Запаздывающие индикаторы. Стоит ли использовать и как применять?

Ух ты, блин, ну, с ловкостью рук ты меня поймал)) еще бы добавил - зоркость глаз) Не-не-не, лучше уже в такой ситуации опоздать, чем влететь. То, что у тебя получается с такой ма работать, то только рад за тебя, по-настоящему. Но лично у меня как-то остался осадочек после некоторых событий с ними, не хочется грабли заново поднимать.
Ты просто себя недооцениваешь, у тебя упёртая мысля, что скользящие средние тебя спецом хотят обмануть. Ну, какие твои годы, доживешь и до осознания того, что лучших друзей у трейдера нет. А если еще и в сочетании с чем-то таким хитрым прибамбасом, то вааще граально будет !!
 
Ты просто себя недооцениваешь, у тебя упёртая мысля, что скользящие средние тебя спецом хотят обмануть. Ну, какие твои годы, доживешь и до осознания того, что лучших друзей у трейдера нет. А если еще и в сочетании с чем-то таким хитрым прибамбасом, то вааще граально будет !!
Просто, наверное, граальным увидел для себя отход от ручной торговли. Как не крути, но - не получается лучше, чем у советника. Вот и выходит, что не мысля упертая, а просто мысля измененная. Закручено слегка получилось, но, думаю, ты меня понял. Только вот переход до конца на советники что-то не получается закончить))
 
Просто, наверное, граальным увидел для себя отход от ручной торговли. Как не крути, но - не получается лучше, чем у советника. Вот и выходит, что не мысля упертая, а просто мысля измененная. Закручено слегка получилось, но, думаю, ты меня понял. Только вот переход до конца на советники что-то не получается закончить))
Переход на советники - мысль хорошая, при осуществлении этого твоего плана будешь, наверное, более уверен в результатах торговли. Здесь, конечно, каждый решает для себя по-своему, но сам говорил, что совы работают на индикаторах, а все индикаторы запаздывают. Как с этим ??
 
Переход на советники - мысль хорошая, при осуществлении этого твоего плана будешь, наверное, более уверен в результатах торговли. Здесь, конечно, каждый решает для себя по-своему, но сам говорил, что совы работают на индикаторах, а все индикаторы запаздывают. Как с этим ??
Да кто его знает. Тут даже если советник работает год (а один уже приближается к этому рубежу), все равно как-то уверенности особой нет. Ты все равно понимаешь, что все - это игра. А если она построена на запаздывающих индикаторах - тем более. Но - пока держится, не сливает. Хоть и прибыль копеечная. Зато деп цел.
 
Да кто его знает. Тут даже если советник работает год (а один уже приближается к этому рубежу), все равно как-то уверенности особой нет. Ты все равно понимаешь, что все - это игра. А если она построена на запаздывающих индикаторах - тем более. Но - пока держится, не сливает. Хоть и прибыль копеечная. Зато деп цел.
Ну, советник у тебя держится такое длительное время не сам по себе, ты делаешь ему время от времени профилактику, мелкий "ремонт" через параметры, но ты же не можешь ничего сделать с теми запаздывающими индикаторами, на которых он работает. Значит, без твоего вмешательства его работа обречена.
Правильно понимаю ??
 
Ну, советник у тебя держится такое длительное время не сам по себе, ты делаешь ему время от времени профилактику, мелкий "ремонт" через параметры, но ты же не можешь ничего сделать с теми запаздывающими индикаторами, на которых он работает. Значит, без твоего вмешательства его работа обречена.
Правильно понимаю ??
Неправильно. Совсем не вмешиваюсь. Только смотрю со стороны. Да и смысла вмешиваться как бы и нет. Демо=счет же. Сольет - сольет. Нет - нет. Другое дело, чтобы все возможности и данные счета были близки к реальному, над этим пришлось поработать, поискать. Но советника после запуска не трогал.
 
Неправильно. Совсем не вмешиваюсь. Только смотрю со стороны. Да и смысла вмешиваться как бы и нет. Демо=счет же. Сольет - сольет. Нет - нет. Другое дело, чтобы все возможности и данные счета были близки к реальному, над этим пришлось поработать, поискать. Но советника после запуска не трогал.
Ну, тогда эта вся работа "на авось", так понимаю. Неизвестный автор, незнакомый советник, может, заработает что-то для меня, может, сольет ночью, когда сплю и не вижу. Что- то очень уж неуютно даже читать, не то, чтобы появилось желание пользовать такое. Лучше уж запаздывающие индикаторы, те хоть на виду.
 
Ну, тогда эта вся работа "на авось", так понимаю. Неизвестный автор, незнакомый советник, может, заработает что-то для меня, может, сольет ночью, когда сплю и не вижу. Что- то очень уж неуютно даже читать, не то, чтобы появилось желание пользовать такое. Лучше уж запаздывающие индикаторы, те хоть на виду.
Ха, так я ж тебя не заставляю его использовать, никоим образом) Кроме того, ты забываешь, что у советника есть множество дополнительных настроек, запрещающих или разрещающих ему торговать в определенные часы, ограничение убытков и т.д. Не у всех такое есть, но и пользоваться ими тогда не стоит.
 
Ха, так я ж тебя не заставляю его использовать, никоим образом) Кроме того, ты забываешь, что у советника есть множество дополнительных настроек, запрещающих или разрещающих ему торговать в определенные часы, ограничение убытков и т.д. Не у всех такое есть, но и пользоваться ими тогда не стоит.
У советника есть множество дополнительных настроек, запрещающих или разрешающих ему торговать в определенные часы, ограничение убытков и т.д. и все это очень хорошо. Только откуда мне знать, в какие часы разрешить ему работать, а в какие запретить. Вот смотри, вчера после коробки было движение, а сегодня до коробки можно было набрать мешок зелени.
По индикаторам, пусть и запаздывающим, мог бы определить. Не так ?

33.png
 
Вроде почти все индикаторы которые используется в мт4, является запаздывающими, в плане того, что, сначала цена двигается, потом на основе полученных данных, отображается исторический график. Все что отображается как исторические данные, уже считаю запаздывающим. Как их использовать, тут думаю все зависит от трейдера.
 
У советника есть множество дополнительных настроек, запрещающих или разрешающих ему торговать в определенные часы, ограничение убытков и т.д. и все это очень хорошо. Только откуда мне знать, в какие часы разрешить ему работать, а в какие запретить. Вот смотри, вчера после коробки было движение, а сегодня до коробки можно было набрать мешок зелени.
По индикаторам, пусть и запаздывающим, мог бы определить. Не так ?

Посмотреть вложение 121334
Да кто его знает. На истории, конечно, все выглядит хорошо и доступно, в он-лайне же, как и сам видищь, иметь решительность зайти в рынок - та еще затея. На это как бы уверенность должна быть. Ты же сам говорил: что не трус, но что боишься. Вот к этому-то и сводится вся суть прибыльного трейдинга. Ну и убыточного, само собой.
 
Да кто его знает. На истории, конечно, все выглядит хорошо и доступно, в он-лайне же, как и сам видищь, иметь решительность зайти в рынок - та еще затея. На это как бы уверенность должна быть. Ты же сам говорил: что не трус, но что боишься. Вот к этому-то и сводится вся суть прибыльного трейдинга. Ну и убыточного, само собой.
Не-не, как ни скажи, а советник такой наломает палок и вставит их в колеса в самое неподходящее время, нет резону устанавливать ему время работы. Лучше уж использовать индикаторы, хоть они и запаздывающие, намного привычней и плодотворней. Сам себе устанавливаешь время работы.
 
Не-не, как ни скажи, а советник такой наломает палок и вставит их в колеса в самое неподходящее время, нет резону устанавливать ему время работы. Лучше уж использовать индикаторы, хоть они и запаздывающие, намного привычней и плодотворней. Сам себе устанавливаешь время работы.
Ты так говоришь, как буд-то советник не по индикаторам торгует. По тем же запаздывающим. Говорил же тебе и о советнике в терминале, который на пересечении ма работает. Ставишь свои значения, которые сам для себя подобрал для скользящих, и - вуаля! Будет он тебе самостоятельно баблишко косить.
 
Ты так говоришь, как буд-то советник не по индикаторам торгует. По тем же запаздывающим. Говорил же тебе и о советнике в терминале, который на пересечении ма работает. Ставишь свои значения, которые сам для себя подобрал для скользящих, и - вуаля! Будет он тебе самостоятельно баблишко косить.
Если бы так было, если бы терминальный советник косил, как ужаленный, его бы в терминале явно не было бы, не такие дурные дяди с деньгами, чтобы давать каждому в руки инструмент для отъёма своих же денег. Может, поначалу кто-то и воспользуется, но очень быстро поймет, что подсунули ему явно не то.
 
Если бы так было, если бы терминальный советник косил, как ужаленный, его бы в терминале явно не было бы, не такие дурные дяди с деньгами, чтобы давать каждому в руки инструмент для отъёма своих же денег. Может, поначалу кто-то и воспользуется, но очень быстро поймет, что подсунули ему явно не то.
Ну ты дал угольку, мелкого, но - много!))) Возможно, так и не нужно уж критично смотреть на все, что напихано в терминал. Ведь, по сути, тот же комплект индикаторов тех же, которые уже встроены, на них же получается у тебя прибыль брать. Почему ты думаешь, что с советником не получится?)
 
Ну ты дал угольку, мелкого, но - много!))) Возможно, так и не нужно уж критично смотреть на все, что напихано в терминал. Ведь, по сути, тот же комплект индикаторов тех же, которые уже встроены, на них же получается у тебя прибыль брать. Почему ты думаешь, что с советником не получится?)
Да потому, что он дурной и на таких же рассчитан, по тем запаздывающим индикаторам нужно еще научиться работать, а советник предназначен для лежащих на диване. Сам то ты таким не пользуешься, а других подначиваешь. Поработай на таком и покажи после этого такие же 48% в день.
 
Никогда не понимала, почему люди жалуются на запаздывание технических индикаторов, когда они не запаздывают, а следую за ценой, поскольку и рассчитываются, и считаются от цены, то есть являются производной от цены. Не может же ребёнок запаздывать, потому что явился на свет после батьки?
 
Никогда не понимала, почему люди жалуются на запаздывание технических индикаторов, когда они не запаздывают, а следую за ценой, поскольку и рассчитываются, и считаются от цены, то есть являются производной от цены. Не может же ребёнок запаздывать, потому что явился на свет после батьки?
А тут вообще что-то понять довольно сложно бывает. Если вообще поддается понятию. Сами индикаторы, например, трендовые, типо ма, показывают то, как цена шла, а не как будет идти. Правильно? Т.е. в принципе их нельзя использовать, т.к. успехи в прошедшем не гарантируют успехов в будущем. Правильно?
 
Никогда не понимала, почему люди жалуются на запаздывание технических индикаторов, когда они не запаздывают, а следую за ценой, поскольку и рассчитываются, и считаются от цены, то есть являются производной от цены. Не может же ребёнок запаздывать, потому что явился на свет после батьки?
Хорошее сравнение. Но ведь индикаторы напридумывали не просто так. Хоть они и запаздывающие, но по ним работают и прибыль получают. И как бы ни хаяли их запаздывание, польза от них, все это знают, есть и большинство трейдеров ими пользуются, получая отдачу.
 
А тут вообще что-то понять довольно сложно бывает. Если вообще поддается понятию. Сами индикаторы, например, трендовые, типо ма, показывают то, как цена шла, а не как будет идти. Правильно? Т.е. в принципе их нельзя использовать, т.к. успехи в прошедшем не гарантируют успехов в будущем. Правильно?
Правильно, конечно, но ты сам ведь пользуешь эти скользящие средние и не продаешь, если цена находится над ними. Да, до пересечения мувинга цена уже прошла какое-то расстояние, можно считать это упущенным профитом, но после пересечения бывает профит в разЫ больший, хоть и считается, что запоздавший.