Насчет сохранения в облаке/гугл(яндексе) диске - частенько выступает панацеей от таких фиаско. Кроме того возможность доступа к нужной информации в любое время и из любой точки частенько так же спасала в нестандартных ситуациях, прямо скажем. Разбор же скринов, как по мне, лучше делать сразу. До выходных их может накопиться ну очень много. У меня.
А на каких лямах, о которых ты упоминал, тогда работают те управляющие ? Кто вливает в их счета ? Думается, не мы с тобой. Кто - на фору, кто-в акции, люди всегда в поиске.
Почему же, есть и такие инвесторы, которые держат свой мясной цех и выпускают мясные полуфабрикаты, но среди их друзей есть трейдеры, способные зарабатывать более-менее прибыльно, а свободные деньги хочется пустить работать, а не просто складировать на текущем счёте, отсюда и возникает спрос на толкового трейдера, но это частный случай.
Да тут вопрос, как по мне, ну очень скользкий. Есть же и хедж-фонды и компании, в конце=концов, просто нанятые люди для поиска инвестиций. Но если они этим и занимаются, то уж не по форумам. Сильно тут мелкая рыбешка плавает. И ну очень мало могут управлять такими суммами. Да и вообще, честно говоря, не знаю таких. Только - слухи.
Ладно, пальцем указывать не очень красиво. Мы их не знаем, не видим, вот мы у них на виду и в зависимости от активности, правильности наших здесь выступлений некоторым не то, что деньги предлагают в управление, их приглашают в модераторы. Сам видел, на моих глазах.
Наверное и конечно, есть такие. И не только с мясными цехами, а и с другими крупными бизнесами в оффлайне (ну, или средними, на худой конец), но, как правильно подметили, все это частные случаи. Но уж так повелось, что все частные случаи везде подаются как сплошь и рядом имеющие место. А по сути - это как выиграть в лотерею.
На малых временных интервалах, конечно, торговать против хлопотно и очень, но ведь, когда речь заходит о торговле против тренда, мало кто говорит о таймфреймах, в основном, из своего опыта или понаслышке, люди против такой работы. И редко упоминается, что откат, к примеру, на Н4 может быть трендовым движением на М15.
Кстати говоря, тоже заметила такую тенденцию, когда различные обучальщики или кухни подают начинающим трейдерам ложную надежду в то, что стоит им пройти обучение и несколько месяцев поторговать как тут же их заметит жирный инвестор и сам будет предлагать деньги в доверительное управление, но такого нет, чтобы сплошь и рядом, это больше дело случая, как в той же лотерее.
Совершенно верно глаголишь. И, кстати, тот же Герчик учит тому, что использовать нужно м5 и Д, например. Т.е. типо на Д смотришь глобальный тренд и торгуешь в его сторону на м5. А вот то, что тренд на м15 может быть против тренда на Н4, то это возможно отнести к издержками производства, видимо. Хотя тут вертит так, как хочет.
Как-то столкнулись с одним таким в он-лайне прямо так весь позитивный, радостный, счастливый, просто энергией своей пытается зарядить на полную катушку)) Горы, горы и еще раз горы златые обещались. Ну и в качестве примера привел себя. Вот у него там было столько-то счетов крупных. Ну тупейший вопрос: и где они сейчас? Ответа чего-то не последовало.
Денежный человек, в большинстве своем, сдержан, говорит мало, больше слушает, что предлагают, переспрашивает непонятное. Это не на форексе такое встречалось и не инвестор искал, куда деньги вложить, а приглашали его выслушать предложения, посмотреть что к чему. Приятная внешность, одет по достатку.
Не понял, какие издержки производства. Конечно, каждый вертит, как хочет, вот и заставляешь ты меня делать лишние телодвижения.
===
Да все очень просто тут получается. Такие люди просто рассчитаны на тех, кто решил подвязаться на форе, но еще не знает, как правильно это сделать. Так же было и со мной. Просто жуть берет, когда вспомнишь, сколько тонн видео пересмотрено впустую. Но, к сожалению, все это начинаешь понимать ну очень поздно.
Если речь о скользящих, то несколькими свечками её не развернешь. Это разве что у вас мувинг с шагом 5, то да...
Ну, впустую никогда не бывает. Человек делает для себя выводы из получаемой информации, отсеивая непригодное по его мнению, делая зарубки в памяти на том, что можно будет использовать в будущем.
Да, если работать одной линией, но если их сочетать и выбрать несколько с разными периодами, от самого медленного до быстро меняющего, то можно определить смену тренда по их пересечению, но то же бывают погрешности, как обычно бывает тренд если и меняется то не сразу, вот линии и могут по несколько раз пресекается.
Ну я люблю работать на М30, вот как раз на ней стоит скользящая средняя, а точней сразу три с разными настройками. Так вот как раз быстрая всегда за свечками последними гонится, а две более медленные, пока пойдут в сторону движения, так уже и движение прошло. Я и без линий могу понять по свечам, что что-то сейчас будет.
Обычно когда они пересекаются, то далеко не факт, что начнется движение. Очень часто свечка откатывает или еще несколько свечек идут по сигналу, а потом разворотная большая и все, сигнала как и не бывало. Если посмотреть историю таких движений, то процентов 70% как раз и есть такими ложными пересечениями. Поэтому данный инструмент я не уважаю.
