Как остановить полосу неудач?

[alekmosk]

Наверное не нужно гнаться за высокой прибыльностью, а научиться все таки удерживаь депозит без слива и тогда торговля будет более стабильной, а соответственно и прибыль будет постоянной, а не периодической со сливами депозита.

Так всем трейдерам понятно, что не стоит заниматься разгонами торговых счетов, а лучше в это время накапливать основной торговый счёт без сливов, чтобы размер счёта стабильно увеличивался, тогда и прибыль, с каждым разом, будет более высокой, да и неудачи в трейдинге не приведут к серьёзным потерям по счёту.

 

[TanyaM]

Наверное не нужно гнаться за высокой прибыльностью, а научиться все таки удерживаь депозит без слива и тогда торговля будет более стабильной, а соответственно и прибыль будет постоянной, а не периодической со сливами депозита.

Конечно! Первостепенная задача в трейдинге это не получение прибыли, как бы странно это не звучало, а минимизирование убытков. А уж когда удастся справиться с этой задачей, то и до профита недалеко будет.

 

[Scald]

Конечно! Первостепенная задача в трейдинге это не получение прибыли, как бы странно это не звучало, а минимизирование убытков. А уж когда удастся справиться с этой задачей, то и до профита недалеко будет.

Вы очень даже правильно сказали. Первостепенная задача сохранение депозита. Только не потеряв "средства производства", а для трейдера это деньги на торговом счёте - он имеет возможность перехода к решению следующей задачи, а именно к зарабатыванию денег, собственно то за чем мы все пришли на форекс:good:

 

[Алевтина]

Наверное не нужно гнаться за высокой прибыльностью, а научиться все таки удерживаь депозит без слива и тогда торговля будет более стабильной, а соответственно и прибыль будет постоянной, а не периодической со сливами депозита.

Что значит удерживать депозит от слива? Я к примеру, могу открыть две сделки одну вверх, а другую вниз(лок), депозит не сольется, он будет удерживаться, но своп его просто будет чикать по немногу.

 

[TanyaM]

Что значит удерживать депозит от слива? Я к примеру, могу открыть две сделки одну вверх, а другую вниз(лок), депозит не сольется, он будет удерживаться, но своп его просто будет чикать по немногу.

Думаю имелось ввиду чтобы не завышать риски, пытаясь заработать побольше. Именно из-за этого чаще всего и происходят сливы. Консервативная торговля пусть и не сулит золотые горы, зато и убытки будут минимальными.

 

[Александр]

Это уже получается как диагноз на болезнь. Значит, пока не будет найдена понятная причина, то продолжать торговлю нельзя. А такую причину, я думаю, всегда, при желании, можно определить, и здесь главное, сделать затем правильные выводы.

Но в большинстве случаев происходит прямо наоборот.Зализав рану после очередного слива и дав себе два-три дня,как алкоголик после бухача на опохмелку,после трейдер уже снова в рынке и торгует абсолютно также как это было и раньше. Какой там на фиг разбор полётов....ввязаться в драку,а там посмотрим.

 

[Croco]

Чаще всего эта черная полоса неудач появляется по вине самого трейдера. Отклонившись от правил своец стратегии или просто ошибившись в чем -то, он не осознает неправильности своей работы и продолжает по той же схеме. Остановившись, сделав анализ, разбор "полетов", можно легко найти "неисправность" и постараться ее устранить.

 

[tofik46]

Но в большинстве случаев происходит прямо наоборот.Зализав рану после очередного слива и дав себе два-три дня,как алкоголик после бухача на опохмелку,после трейдер уже снова в рынке и торгует абсолютно также как это было и раньше. Какой там на фиг разбор полётов....ввязаться в драку,а там посмотрим.

Не хочется просто искать что-то новое в плане торговой системы, начинаем торговать при помощи старой,а в самой торговле ничего не меняя вот и получаем такой отрицательный результат за результатом.

 

[alekmosk]

Конечно! Первостепенная задача в трейдинге это не получение прибыли, как бы странно это не звучало, а минимизирование убытков. А уж когда удастся справиться с этой задачей, то и до профита недалеко будет.

Согласен. Сам пришёл точно к такому же выводу, что необходимо минимизировать убытки, а прибыль в любом случае будет. Только всё ещё не получается наладить стабильную торговлю, чтобы нет-нет, да не открыть дополнительные сделки. Ещё и график цен, как на зло, доходит именно туда, где срабатывает стоп-аут, а потом происходит разворот в нужную сторону, но уже без трейдера.

 

[Александр]

Не хочется просто искать что-то новое в плане торговой системы, начинаем торговать при помощи старой,а в самой торговле ничего не меняя вот и получаем такой отрицательный результат за результатом.

Может быть и так и поиски чего то нового тоже не гарантия того,что новая система будет лучше старой. Просто ничего не меняя в подходе трейдинга,наверное,тоже не совсем правильное решение после слива. Я имею ввиду подход к управлению капиталом и риск менеджмент.

 

[Алевтина]

Не хочется просто искать что-то новое в плане торговой системы, начинаем торговать при помощи старой,а в самой торговле ничего не меняя вот и получаем такой отрицательный результат за результатом.

Менять то что решили? Чтобы что то менять, нужно досконально знать алгоритм каждого элемента торговой системы. Без этого все изменения будут впустую и только потратите время и деньги.

 

[Thomas]

Только всё ещё не получается наладить стабильную торговлю, чтобы нет-нет, да не открыть дополнительные сделки. Ещё и график цен, как на зло, доходит именно туда, где срабатывает стоп-аут, а потом происходит разворот в нужную сторону, но уже без трейдера.

Здесь просто надо учитывать, я считаю, какой риск добавляется на каждую сделку и не превышать общий риск на все сделки. В то же время, обрезая появившиеся убытки, до стопаута дойти будет сложно.

 

[Алевтина]

В то же время, обрезая появившиеся убытки, до стопаута дойти будет сложно.

До стоп-аута может и сложно будет дойти, но вот по стопам по немногу угробить депозит, вполне возможно. Я лично никогда не ставлю стопы, так-как понимаю, что с моими рисками, у меня стопы будут закрываться очень часто.

 

[tofik46]

Здесь просто надо учитывать, я считаю, какой риск добавляется на каждую сделку и не превышать общий риск на все сделки. В то же время, обрезая появившиеся убытки, до стопаута дойти будет сложно.

Тогда нужно переходить на торговлю одним ордером. Тогда это будет сделать намного проще и рассчитать риск на сделку и убыток. А вот резать убытки по серии буде сложнее, тогда тоже придется ограничиваться количеством ордеров.

 

[Croco]

Согласен. Сам пришёл точно к такому же выводу, что необходимо минимизировать убытки, а прибыль в любом случае будет...

Трейдеры с опытом настоятельно рекомендуют работать только в тех ситуациях, где
соотношение стопа к профиту один к трем. Если нет такого соотношения, сделки такими трейдерами пропускаются. Нет нужды объяснять причину такой избирательности.

 

[Алевтина]

Трейдеры с опытом настоятельно рекомендуют работать только в тех ситуациях, где
соотношение стопа к профиту один к трем. Если нет такого соотношения, сделки такими трейдерами пропускаются. Нет нужды объяснять причину такой избирательности.

Зачем кого-то слушать даже, так называемых трейдеров с опытом. Так называемые опытные трейдеры в большинстве своем теоретики и они ничего не соображают в практике. Даже возьмите это соотношение, один кто-то там сказал, все повторили. Почему именно оно?

 

[tofik46]

Зачем кого-то слушать даже, так называемых трейдеров с опытом. Так называемые опытные трейдеры в большинстве своем теоретики и они ничего не соображают в практике. Даже возьмите это соотношение, один кто-то там сказал, все повторили. Почему именно оно?

Столкнулся с таким на одном из форумов, но когда начал с ним общаться, оказывается он не торгует сам, а просто занимается написание советников и продает их. Получается в теории ас, а на практике не совсем.Поэтому и посоветовать то такой профи толком не сможет.

 

[Алевтина]

Столкнулся с таким на одном из форумов, но когда начал с ним общаться, оказывается он не торгует сам, а просто занимается написание советников и продает их. Получается в теории ас, а на практике не совсем.Поэтому и посоветовать то такой профи толком не сможет.

На формах все асы и все трейдеры с опытом ,а на самом деле у большинства нули на депозитах. Вопрос: зачем кого-то слушать, не легче ли слушать просто себя? Любой совет на форумах, в большинстве случаев совет от "постеров за бонусы", таких как мы с вами!

 

[tofik46]

На формах все асы и все трейдеры с опытом ,а на самом деле у большинства нули на депозитах. Вопрос: зачем кого-то слушать, не легче ли слушать просто себя? Любой совет на форумах, в большинстве случаев совет от "постеров за бонусы", таких как мы с вами!

В ходе общения все равно делаешь для себя определённые выводы, даже с высказываний таких как мы. Просто многие делают ошибки и ими делятся и вот , чтобы их не повторить стараешься принять это к сведению.

 

[Алевтина]

В ходе общения все равно делаешь для себя определённые выводы, даже с высказываний таких как мы. Просто многие делают ошибки и ими делятся и вот , чтобы их не повторить стараешься принять это к сведению.

Что тут можно найти к сведению? Сто раз переработанной текст ? Все мы знаем и понимаем почему мы тут собрались. Да иногда выкладываешь свои мысли ,но в большинстве случаев это просто вода и дописывание до минимального объема( не я, не вы, ни кто либо другой тут не исключение)!