Ну, сказал бы, совершенно необязательно ждать третью точку для определения линии канала. Двух вполне достаточно же. и в этом случае третья точка, т.е. подход цены к этой линии можно использовать для входа в рынок. Насчет перерисовывания канала при пробитии ценой... не торопился бы. Откаты - они такие падлы!
Как и во всем форексе, нет единого стандарта и на разметку каналов. Одни строят по трем точкам, ты вот говоришь, что и двух достаточно. А со входом после пробоя канала, действительно, торопиться не следует, сколько есть примеров, когда цена пробой канала не отрабатывает. И про откаты верно твое выражение.
Согласна. Именно поэтому как-то и образуются, если можно так сказать "группы по интересам" среди трейдеров, торговые системы которых более менее схожи. И эти люди общаются в своих сайтах вне форума. Там нет показухи, завистников и хвастовства. Все стараются помочь друг другу.
Да в том то и загвоздка, что пока дождешся трех ток как минимум, начинаешь делать вход и после все ламается снова меняется тренд или три точки вырисовываются совсем по другому, в общем как всегда ничего толком не получается потому что это всего лишь исторические екстремумы, а история не влияет на будущее движение цены.
Да уже выше написал что представляет собой канал, как только бы вы вошли по первому каналу , он как видим поменялся и был бы получен убыток, потом по второму практически то же самое , каждый бы вошел на повышение , и снова был-бы убыток, а далее куда предлагаете входить по третьему каналу. Вот вы сейчас напишите , а через 2-3 торговых дня посмотрим.
Немного не понял Вот та же картинка с последующем продолжением.. Т.е старый канал пробивается ждём 3т, рисуем навый. Показал свечи на закрытии которых появляется 3т и строится новый канал. Тактики могут быть разными , но даже если просто сразу делать вход имеем достаточное количество пунктов в плюс. для фикс профита или трала с меньшего тайма .Это как вариант.
Можно и определить и предположить. Вот только от того что определим мы тренд на текущую минуту это ведь не значит что он так же стабильно будет продолжаться еще час, два или сутки. Вот в чем главный вопрос. Мы его определяем на текущий момент, и говорим что сейчас тренд восходящий. Но для получения прибыли этого мало.
Да тут, по-другому, видно, ничего и не получится. Поэтому и выходит, что основная ставка при входе в рынок - это все те же 50/50, а не определение разворота тренда. И как они сыграют или отработают - так же никто ничего не сможет сказать. А если бы и смог, то цены бы такому человеку не было. И был бы это просто ходячий Грааль. Возможно, где-то такие и существуют.
Это как посмотреть... То что ты говоришь об соотношении 50 на 50, это имеет смысл, но только в данный момент. А разворот тренда, это НЕ "данный момент", это как движение большого судна, которое имеет большую инерцию из-за того, что имеет большую массу.
Да тут получается же, что каждый момент выходит "данным". Если смотреть по тому же дневному графику, то разворот цены может занять и день, и месяц. Кто его знает, как тут карта ляжет. С судном - вроде так, но если к нему в борт упереть буксир, то разворот же будет гораздо быстрее. Распродать миллиарды вроде же как не такая уж и проблема. Когда есть покупатель.
Распродать миллиады не проблема, когда все убедились, что уже нужно покупать. Имею ввиду крупных игроков (которые убедились)... А очень многие убеждаются тогда, когда пора убеждаться в обратном
Вопросы возникают в отношении того, какой из "данных" моментов будет именно "тот", правильно? Значит, есть смысл определиться с возможным направлением, предельным уровнем, где это направление отменяется, войти поближе к предельному уровню и дать возможность рынку самому решать, когда момент будет подходящим.
Ох, звучит-то все красиво, а как вот так сделать в он-лайне, может оказаться довольно интересным вопросом. Возможно, что-то недопонимаю у тебя, но для меня лично это есть какая-то проблемка, видимо. Если бы у меня так получалось, то уже на косу наторговал бы бензо!) Или что-то пропустил?)
При этом же не закрытая свеча будет последней, она ведь "погоды" не делает. И что, нанесенные уровни могут разве дать представление о приоритетном направлении движения. Ведь все учат, что ориентироваться следует на экстремумы, следующий выше/ниже предыдущего.
Часто по экстремумам и строятся уровни, это в принципе то же самое. И чтобы определить разворот тренда, смотреть рекомендуют на более старшие таймфреймы. Так как на младших зачастую при обновлении экстремумов может просто идти коррекция к основному тренду.
А еще учат использовать в таких делах свечной анализ и его паттерны. Самое смешное, что все это работает. Но работает только при одном условии: когда ты ордер открытый не имеешь. Если же он у тебя в наличии, то тут сразу все перестает резко работать. Логика такая. Вот как-то так.
Ты не можешь не согласиться, что люди работают наперекор логике и работают некоторые довольно успешно. И если есть у некоторых успешность, то и тренд, его направление, они определяют даже, если работают без индикаторов, используя лишь свечные паттерны, трендовые линии и пр.
