Грааль на форекс: правда или миф?

[Norgu]

Держать весь день позицию, это и есть внутри дня. Мне кажется что зачастую так и надо, потому то если постоянно закрывать и открывать сделки, то можно рано или поздно ошибиться и не угадать в направлении. А тут просто проанализировав, один раз выставил и вечером закрыл в плюсе.

В основном интрадейщики берут пару сделок хороших внутри дня, бывает и больше, это смотря как даст сигнал, и я как понимаю работать внутри дня это что бы позиции не переходили на следующий день и были прикрыты, и сделка может не висеть весь день а закрыться за пару часов.

 

[Lemix]

Каждый трейдер хочет чтобы его торговая система была Граалем,. Сколько общаешься на форумах, то убеждаешься, что граальных систем нет, а еще многое зависит от психологии трейдера. Можно заполучить торговую систему, но не суметь ею пользоваться. Так-что Грааль - это идеал, к которому необходимо стремиться, чтобы стабильно получать прибыль никогда не сливаясь

 

[Norgu]

Каждый трейдер хочет чтобы его торговая система была Граалем,. Сколько общаешься на форумах, то убеждаешься, что граальных систем нет, а еще многое зависит от психологии трейдера. Можно заполучить торговую систему, но не суметь ею пользоваться. Так-что Грааль - это идеал, к которому необходимо стремиться, чтобы стабильно получать прибыль никогда не сливаясь

Все грааль видят по разному, у новичков это без проигрышная стратегия, которая будет только зарабатывать и не когда сливать, а у бывалых трейдеров, грааль это когда прибыль системы превышает ее убыток, вот и судите сами кто тут больше прав новички или трейдеры со стажем.

 

[Sergeevich]

Миф конечно же, если речь идет именно о торговле без убыточной или же с совсем минимальной просадкой и постоянно растущей стабильно кривой доходности. В такие сказки мне слабо верится, а если и есть такие граальные системы, то они под замком строгим у избранных людей.

 

[Lemix]

Грааль - это то к чему надо стремиться. Понятно, что Граали не существует в трейдинге, но можно прийти к такому результату торговли, когда прибыль больше убытка, суммарный доход за год более 40%. Многие скажут, что наторговать за год 40% - это реально, но если это с соблюдением консервативного ММ.

 

[11bish]

Смотря во что веришь. Как говорится блажен тот, кто верует. И это действительно так, тут в мудрости слов не откажешь. Пока есть Вера, то к цели идешь, несмотря ни на что, даже на самые-самые крутые препятствия. Правда, разочарование потом тоже недетское приходит, когда эта самая Вера, посмотрев на тебя и немного подумав, разворачивается и уходит.

 

[Alan8888]

Грааль - это то к чему надо стремиться. Понятно, что Граали не существует в трейдинге, но можно прийти к такому результату торговли, когда прибыль больше убытка, суммарный доход за год более 40%. Многие скажут, что наторговать за год 40% - это реально, но если это с соблюдением консервативного ММ.

Ну, 40% в год - это вообще ни о чем. В месяц - это нормально. Если есть рабочая ТС и если постоянно соблюдается дисциплина, то это не проблема. И ММ будут вполне адекватный. А вообще весь грааль в голове у трейдера. Пока мозги не встанут в нужную сторону, можно перебирать системы и экспериментировать с ММ до бесконечности.

 

[otabik]

Смотря во что веришь. Как говорится блажен тот, кто верует. И это действительно так, тут в мудрости слов не откажешь. Пока есть Вера, то к цели идешь, несмотря ни на что, даже на самые-самые крутые препятствия. Правда, разочарование потом тоже недетское приходит, когда эта самая Вера, посмотрев на тебя и немного подумав, разворачивается и уходит.

Цели вообще то разные бывают, главное не переборщить с целью и остановится там, где хватают возможности, а верит не верить это уже второстипенно, хотя тоже нужно, многие просто начинают что могут большее и им это дозволено, но на практике получается все на оборот.

 

[Lemix]

40% в год - это вообще ни о чем. В месяц - это нормально.

Чем меньше сделок и лучше их качество - тем лучше торговый результат. Часто теряют деньги в трейдинге из-за пере-торговки, когда не могут остановиться. Наверное - это самая большая причина потерь денег. Если настроится строго на малое количество сделок, по самым только понятным сигналам, то прибыль не будет 40% в месяц, а процентов 5.

 

[Alan8888]

Чем меньше сделок и лучше их качество - тем лучше торговый результат. Часто теряют деньги в трейдинге из-за пере-торговки, когда не могут остановиться. Наверное - это самая большая причина потерь денег. Если настроится строго на малое количество сделок, по самым только понятным сигналам, то прибыль не будет 40% в месяц, а процентов 5.

Это зависит от лота. Те же 5% в месяц можно получить, совершив одну-единственную сделку на 5 пунктов. А можно совершить таких сделок десяток. Это условно говоря. Да даже в течении дня можно найти практически железобетонную сделку на 5 пунктов. Ну, пусть не дня, а двух дней. Т.е. 15-20 пунктов в неделю.

 

[alekmosk]

Это зависит от лота. Те же 5% в месяц можно получить, совершив одну-единственную сделку на 5 пунктов. А можно совершить таких сделок десяток. Это условно говоря. Да даже в течении дня можно найти практически железобетонную сделку на 5 пунктов. Ну, пусть не дня, а двух дней. Т.е. 15-20 пунктов в неделю.

Я на красном форуме общался с трейдером, который по сигналам свечного анализа с Н4 брал всего 5-7 пунктов одной сделкой, но большим лотом. Для меня - это дикость, что с такого тайм-фрейма он берёт так мало прибыли, но он говорит, что торгует так уже 4 года в прибыль, а если пытаться взять больше прибыли, то не всегда это получится столь же быстро и безопасно.

 

[otabik]

Я на красном форуме общался с трейдером, который по сигналам свечного анализа с Н4 брал всего 5-7 пунктов одной сделкой, но большим лотом. Для меня - это дикость, что с такого тайм-фрейма он берёт так мало прибыли, но он говорит, что торгует так уже 4 года в прибыль, а если пытаться взять больше прибыли, то не всегда это получится столь же быстро и безопасно.

А что такое красный форум, да и как можно брать 5-6 пунктов на Н4, там вроде и не видно что цена двинулась, может и дикость, но если так получается брать прибыль и это длится достаточно долго, то можно конечно позавидовать такому результату, тем более еще и лот большой и прибыль соответственно будет не маленькой.

 

[Alan8888]

Я на красном форуме общался с трейдером, который по сигналам свечного анализа с Н4 брал всего 5-7 пунктов одной сделкой, но большим лотом. Для меня - это дикость, что с такого тайм-фрейма он берёт так мало прибыли, но он говорит, что торгует так уже 4 года в прибыль, а если пытаться взять больше прибыли, то не всегда это получится столь же быстро и безопасно.

Почему дикость? Такой способ вполне может быть рабочим. Человек просто берет очевидное, именно тот ход цены, который она пройдет практически гарантированно. Тут уже каждый сам подбирает под себя способ и зачастую он ничего не имеет общего с тем, чему учат на курсах ДЦ. Да и что лучше - взять 5 пунктов с вероятностью 99,9% или 50 пунктов с вероятностью 50/50?

 

[Lemix]

что лучше - взять 5 пунктов с вероятностью 99,9% или 50 пунктов с вероятностью 50/50?

Но ведь там где пять пунктов, там загрузка сделки большая, в разы больше, чем в сделках на пятьдесят пунктов. И там - и там вероятность примерно одинаковая в плане риска, в зависимости от загрузки. В первом случае короткая но сильно загруженная сделка, во втором классическая загрузка и классические все остальные правила стратегии и ММ.

 

[Alan8888]

Но ведь там где пять пунктов, там загрузка сделки большая, в разы больше, чем в сделках на пятьдесят пунктов. И там - и там вероятность примерно одинаковая в плане риска, в зависимости от загрузки. В первом случае короткая но сильно загруженная сделка, во втором классическая загрузка и классические все остальные правила стратегии и ММ.

Загрузка, классические правила и т.д. - это больше философия. На деле же единственным критерием является наличие регулярно выводимого профита. Тем более что точный вход на 5 пунктов порой отрабатывается настолько быстро, что и поволноваться не успеваешь). Если есть твердая уверенность во входе, так смысл отказывать себе в профите?

 

[Lemix]

Если есть твердая уверенность во входе, так смысл отказывать себе в профите?

Можно немножко уменьшить объем сделки и взять в два-три раза больше пунктов прибыли. Для тайм-фрейма Н4 взять 15-20 пунктов - это обычное явление. Необходимо ведь торговать максимально эффективно, а не так, что прибыль в два раза меньше, чем можно было бы получать по этим точкам входа.

 

[Alan8888]

Можно немножко уменьшить объем сделки и взять в два-три раза больше пунктов прибыли. Для тайм-фрейма Н4 взять 15-20 пунктов - это обычное явление. Необходимо ведь торговать максимально эффективно, а не так, что прибыль в два раза меньше, чем можно было бы получать по этим точкам входа.

Так никто и не возражает. главное, чтобы этот ход цены был очевиден и подтвержден статистикой отработки паттерна. Речь вообще идет о том, чтобы брать эти пункты практически наверняка, не переживая за то, что цена может не дойти до цели. Ну а цель зависит от ТФ. На старших будет реже, но больше, на младших - чаще, но меньше.

 

[alekmosk]

А что такое красный форум, да и как можно брать 5-6 пунктов на Н4, там вроде и не видно что цена двинулась, может и дикость, но если так получается брать прибыль и это длится достаточно долго, то можно конечно позавидовать такому результату, тем более еще и лот большой и прибыль соответственно будет не маленькой.

Смотрит он поглощение на Н4 и открывает торговую позицию не жадничая. Вот и вся торговая стратегия. Кажется, что слишком просто и слишком глупо, но не стоит забывать, что человек не жадничает и забирает всего-то 5-7 пунктов от движения цены, а дальше хоть трава не расти. И такая торговля приносит стабильные результаты, в отличие от среднесрочников, которые словят 30 стопов, чтобы забрать 50-70 пунктов прибыли.

 

[otabik]

Смотрит он поглощение на Н4 и открывает торговую позицию не жадничая. Вот и вся торговая стратегия. Кажется, что слишком просто и слишком глупо, но не стоит забывать, что человек не жадничает и забирает всего-то 5-7 пунктов от движения цены, а дальше хоть трава не расти. И такая торговля приносит стабильные результаты, в отличие от среднесрочников, которые словят 30 стопов, чтобы забрать 50-70 пунктов прибыли.

Я предположу, что человек пользуется свечным анализом, если смотрит на поглощение свечи, я помню на свечном анализе есть такие методы, если предыдущая свеча поглощает полностью следующую, то это по свечному анализу какая та модель, поглощение называется если не ошибаюсь.

 

[Lemix]

если предыдущая свеча поглощает полностью следующую, то это по свечному анализу какая та модель, поглощение называется если не ошибаюсь

Если не последующая, а предыдущая свеча поглотила последующую, то рынок вероятнее последуют в сторону сильной предыдущей свечи. Мне нравится отработка наоборот, когда последующая поглощает предыдущую, то вероятность движения рынка за последующей свечой очень высокая.