Возможно так и есть. Но, Малайзия это страна вообще на мой взгляд самая лучшая, в плане житья работы, т.е не особо требуется чем-то другим заниматься. Хотя все же найдутся люди которые не хотят вообще физический работать где-либо, возможно они и занимается такими вещами.
Ну смотря под что вы понимаете саму слову везения. Я например эту слову используя чисто для общения. Но, для меня нет такого понятия как везет, не везет. Этот термин используется, когда человек не понимает принцип всего происходящего, в том чем занимается человек. Вот и использует этот термин. Так же и с гаданием, угадыванием.
Да, это вы верно подметили, действительно без мелких игроков на рынке не было бы и крупных. Это закономерный процесс, тот чьи капиталы растут непременно начнет манипулировать более мелкими участниками, в принципе такие процессы можно наблюдать и в реальном секторе, поглощения, демпинг и другие формы конкуренции.
Я и сам, как и многие, кто занимается трейдингом частенько, некоторые движения цены на рынке называю ложными. Понятное дело, что если на графике есть бары, то ложными они быть не могут, даже если у форекс брокеров есть некая погрешность, отличия в котировках, то все равно такое же движение будет и на фьючерсах по данному инструменту. Хотя часто можно наблюдать как на фьючерсах какой-то пик не обновляется, а на форексной котировки есть обновление на несколько тиков.
При техничском анализе, часто используется термин "ложный пробой" и на графике это явно видно, что он ложный. Там более важно, где цена открылась и закрылась, а все остальное - шпильки, тени тоже берут во внимание, но в приоритете - тело свечи. Ну я думаю, это - не зря придумали, как показывает история.
Именно, вы правы. При техническом анализе.То есть когда анализ идет исходя из исторических данных. А сам рынок не так устроен, есть например спрос и предложения, стакан цен, где расположено сделки, лимитные, отложенные ордера. Вот то что говорят, "при техническом" то, там цена по настоящему будет, это не ложный пробой на самом деле по объемам. Но, по технике, этот термин существует, как ложный пробой.
Да даже и такой подход не будет правильным, а лишь одним из разновидностей определения. Ведь часто для того, чтобы цена двигалась, совершенно необязательно большое количество денег. Иногда достаточно того, что просто не будет сопротивления, которое забирает большие ресурсы и цена будет просто "проваливаться"
Мне кажется, что это просто фигура речи, или просто желание, тех кто считает, что торгует против толпы, быть не как все, или отличатся) типо есть толпа и она сливает, а есть не толпа и та часть игроков зарабатывает. Но на деле, даже в рамках одного дня можно попасть как на сторону толпы, когда получил стоп, так и на сторону типо умных денег, когда взял профит.
Да все как бы относительно, как не крути. Просто не все пока этого понимают, около 1 из 4 более или менее понимают, хотя бы интуитивно. Так что же относительность? В моем понимание, от слова, от носителя, то есть от точки наблюдателя, на наблюдаемого. Например 2 наблюдателя смотрят на одну и ту же график, скажем всё одинаково у обоих, но смотрит оба могут на разные точки, это и есть относительность.
Да как бы маркетмейкерам и вообще на реальном рынке всё видеться по другому. Там стоп приказы, как бы видны всем, не только банкирам, крупным игрокам и т.д. Разница в том, что у банков маркетмейкеров огромная сумма, через которого могут манипулировать с мелкими игроками, скупая или же продавая на больших объёмах, таким образом создавая иллюзию, для толпы.
Не знаю насколько им это необходимо, по поводу вливания объема, ведь на межбанке мелким игрокам все равно это не увидеть, возможно для создания всплеска волатильности, чтобы спровоцировать на позиции участников. В любом случае это проще отследить на централизованном рынке, или в рамках одного конкретного инструмента.
Я может не совсем вас поняла. Но, на сколько я знаю, методов анализа всего лишь 2 это фундаментальный и технический. Вы говорите, что не стоит замыкается на одном анализе, но и распыляться не нужно. Но их то всего два.) Может я конечно не учитываю свечной анализ. Но он же вроде тоже относится к техническому.) Хотя конечно не стоит засорять рабочий экран огромным количеством индикаторов. Они лишь будут мешать и ничего из этого хорошего не получится
