Не понятное высказывание. Если все по правилам РМ и ММ, то сделка не будет долго висеть в просадке, а сработает стоп лосс. Висеть сделка будет у того, кто торгует без стопов, но с маленькой лотностью. Есть такой вариант торговли - маленькая загрузка, но риск сто процентов. Неизвестно насколько это эффективно, прибыльно.
Надо найти какую то середину, потому что если понижать лотность, то и прибыль соответственно понижается это сильно заметно у кого маленький депозит меньше 100$, если завышать лотность, то соответственно увеличивается риск потерять все, по этому приходится жертвовать прибылью или завышением риска.
Для маленького счета да, риск подойдет средний, то есть умеренный. Да и смотря какой все же маленький счет, если более ста - двухсот долларов, то умеренный риск лучше подойдет, если меньше 100 долларов, то агрессивный риск подойдет, ведь агрессивный риск, это не на всю котлету и без стопа.
С депозитом меньше 100 и больше 100 подойдет и умеренный риск и агрессивный, если рисковать всем то конечно депозит должен быть меньше 100, когда торгуют на максимальных рисках, цель сделать из не большой суммы большую, это сверх агрессивные риски, тогда и стопы не нужны.
Да, риск - потеря всего депозита, риск 100%. Если повезет, то получается прибыль в разы больше депозита, не повезет, то проиграл. Это игра, а не классический трейдинг. Когда играешь на повезет-не повезет, то часто не везет. Так что это путь в никуда, просто баловство.
Не, если относится к этому как к игре, то это и будет игрой на повезет или не повезет, если делать расчеты и все планировать, то уже это не какая не игра, вы же делаете расчеты когда торгуете умеренно или умеренно агрессивно и не называете такую торговлю игрой, так же и в сверх агрессивной торговле.
Знаете, это просто разговоры на эту тему, а реалии такие, что "супер трейдер" торгует на всю котлету. Это на форумах можно писать про умеренно-агресствный риск, когда на самом деле риск 100%. Таких много игроков, это массовое явление. Писать одно, а торговать - другое. Понятно, что и меня можно обвинить, но я пишу, как должно быть, как лучше, а не так, как у меня происходит. У меня происходит по всякому, стараюсь держаться в плюсе, иначе меня бы здесь не было, забил бы на это дело.
А зачем писать как лучше, если сами не следуете тому что пишите, да дело не в том кто как торгует, это дело каждого, а я на оборот пишу так как на самом деле делаю, мне кажется что только так можно выявлять ошибки, ведь кто то и увидит, кто уже проходил такой метод торговли.
Я пишу как и делаю, но не всегда получается делать как надо. Моя проблема завышенный объем сделок, повторюсь не всегда, а иногда, когда сильно уверен, что прокатит, а этого лучше не делать. Я пишу, как мне необходимо делать, стараться. Таким образом постепенно приду к своей схеме, которую создал. Так-что это не пустые слова, о чем пишу, а то, к чему мне необходимо прийти в идеале. Необходимо создать вначале идеал и к нему идти. Я когда сливаю депозиты, то не скрываю это, пишу об этом на форуме. Если бы у меня все получалось как надо, то я бы на форуме не общался. Я не супер трейдер. Супер трейдеру на скучном форуме делать нечего, он зарабатывает хорошо, отдыхает хорошо.
