Если говорить обо мне, то мне вообще не комфортно торговать на 15 минутах и выше. Я использую минутный график, хотя у меня и не так уж и много сделок в последнее время. Начал очень серьезно относиться к фильтрам.
Да ,всё верно ,на рынке что то меняется,технический прогресс не стоит на месте. Многие читают кучу книг по трейдингу ,но только написаны они уже давно ,когда не было роботов ,советников и торговля велась в ручную.Но неизменно остаются уровни и зоны спроса и предложения ,а стратегию согласен нужно дорабатывать ,постоянно усовершенствовать .
Мне кажется стратегия дорабатывается как-то автоматически при постоянном использовании, например если сделали ошибку при анализе или при поиске входа, можно проанализировать ее и в следующий раз быть более аккуратным в такой ситуации, но а это тоже надо некоторое время)
Конечно ,вы всё верно говорите ,стратегия одна ,просто проводишь анализ сделок,что то убрал,что то добавил .А не так ,как делают некоторые ,взяли стратегию,получили убыток ,отказались от неё ,взяли другую,тоже самое и в конце приходят к выводу ,что здесь нельзя заработать,это полный обман .
Не совсем так. Сама стратегия основывается на определенных правилах. А правила не меняются сразу, а постепенно. Одна ошибка(даже два, три) не меняет общую картинку, любая проверенная ТС на практике, будет учитывает и погрешность., т.е ошибочные входы, если за определенный период скажем 1 сезон или же за пол года по общему трейдер в минусе, то только тогда исходя из статистики потребуется обновить ТС.
Из книг нужно взять только смысл, а не саму технику. Исходя из чего было сделаны выводи. Во многих книгах слишком много воды, мало конкретики. Всю книгу можно изложить коротко и понятно. Например через определенные образы, в виде картинок. Когда видишь образы, нейроны быстрее обучаются, а когда читаешь слишком много информации, то нужно уметь включать воображения иначе понять смысл будет просто трудно и трейдер поймет только с точки технической стороны.
Судя по моему опыту, то стоп лосс нужно передвигать в след за движением цены, когда сформирована очередная коррекция и цена перебив её пошла дальше по тренду. В противном случае, можно попасть на продолжение развитие коррекции, сбой стопа и возврат цены по тренду но уже без ордера.
Да ,всё верно,не нужно много забивать ненужной информации ,многие думают ,если прочитают все книги то начнут успешно торговать.И начинают накладывать на график объёмы ,волны Эллиотта ,опционы ,куча индикаторов,получается такой график ,что и цены не видно.Чем проще торговля тем лучше ,не нужно усложнять и будет вам счастья.
По началу да, новичку придется много учиться, если тем более не будет знакомого или учителя, которые учить индивидуально. Придется копаться самому так же еще практиковаться, проверять различные методы, стратегии, чтобы найти свое или как минимум определиться что да как, только с опытом приходит понимания.
Привет,В том то и дело, что новичок читает слишком много нужной, а больше и не нужной литературы в начале, это просто трата времени как показала практика, вот был бы человек, пусть даже и не учитель который с ним будет заниматься, что бы хотя бы разъяснил суть дальнейших действий и к чему надо уделять больше усилий.
Приветствую. Конечно хорошо было бы. Мне например по началу никто не помог, хотя знакомые по интернету были, даже с одного города, хотя их тоже можно понять, опыт почти у всех было пару лет, мне просто дали индикаторы, всякие светофоры и пошло поехало, торговля по светофором. Сейчас используя только информативные индикаторы и те которые связаны с уровнями. И то использую их как дополнения.
Ну, в основном же вроде как бы - да. Ведь постоянно долбят и навязывают о тренде-друге, выставлении стопов, о вреде торговли гридерами, о губительности использования мартингейла, ну и о еще куче различных аналогичных деталях, которые и приводят к одной гребенке основную массу торгующих. Так видится.
Ну вот, правильно говоришь, так и делай. Тред-друг, аксиома это. Стопы ставить-тоже аксиома, но не везде, гридеры используешь, хот и знаешь, что зло это, ну, и прочее.
Закидывать ордера сеткой, мелким лотом, возможно и нормально. Но я предпочитаю, если вижу стабильное безоткатное движение просто доливаю ордер нормальным, рабочим лотом. Тогда и прибыль будет соответствующей. Какой-то сумбурный текст получился. Надеюсь, меня поймут правильно.
Понятно, но к взятию крупного движения отнести это можно с большой натяжкой, скорей, это к теме "много взять с одного движения", которой здесь нет.
===
