3 приема как взять крупное движение?

[11bish]

Все эти приемы - самообман чистой водички. Причина: никто не знает, какое и каким будет движение при появлении первого импульса или первой подвижки. Можно, конечно, предполагать, но... Это же то же самое, что и угадывать. В данном случае. На одном тф цели одни, на другом - другие. По итогу все равно это движение пропускаешь по большей части.

 

[Croco]

Все эти приемы - самообман чистой водички. Причина: никто не знает, какое и каким будет движение при появлении первого импульса или первой подвижки. Можно, конечно, предполагать, но... Это же то же самое, что и угадывать. В данном случае. На одном тф цели одни, на другом - другие. По итогу все равно это движение пропускаешь по большей части.

Все приемы-из жизни, из практики, из наблюдений. Взять для примера работу по фибо в стратегии "Последний поцелуй", когда одной свечой пробивается сразу два уровня сетки. Как замечено, при этом чаще достигается уровень 423 сетки, это движение крупное для своего таймфрейма и сомнению, оспариванию не подлежит.
Не верить в Б*га-не ходить в церковь. Только и всего.

 

[11bish]

Все приемы-из жизни, из практики, из наблюдений. Взять для примера работу по фибо в стратегии "Последний поцелуй", когда одной свечой пробивается сразу два уровня сетки. Как замечено, при этом чаще достигается уровень 423 сетки, это движение крупное для своего таймфрейма и сомнению, оспариванию не подлежит.
Не верить в Б*га-не ходить в церковь. Только и всего.

Это что еще за Последний поцелуй?!. Да Вы, батенька, извращенец!))
Шучу)) Все нормально. Слышал о такой. Ну и как водится - это извращенное название другого паттерна, описанного задолго-задолго до этого.
Как это: "сомнению и оспариванию не подлежит"?! Да как так-то?))
Вот блин, сказал бы проще: у меня на руках Грааль, не больше, ни - меньше.
Нет, конечно, поступай, как считаешь нужным, но лично я - атеист.
Надеюсь, без обид?))

 

[paukovitch]

Все эти приемы - самообман чистой водички. Причина: никто не знает, какое и каким будет движение при появлении первого импульса или первой подвижки. Можно, конечно, предполагать, но... Это же то же самое, что и угадывать. В данном случае. На одном тф цели одни, на другом - другие. По итогу все равно это движение пропускаешь по большей части.

увидел, что вообще первое движение не всегда нужно и ловить. Часто первое движение хорошо пропустить и увидеть к нему коррекцию. Уже по коррекции определить нужно ли входить в предполагаемую сторону, или ещё посидеть на заборе и подождать разворачивания событий.

 

[11bish]

увидел, что вообще первое движение не всегда нужно и ловить. Часто первое движение хорошо пропустить и увидеть к нему коррекцию. Уже по коррекции определить нужно ли входить в предполагаемую сторону, или ещё посидеть на заборе и подождать разворачивания событий.

Это, помнится, Герчик все этому учил. Типо: цена отбилась от уровня в первый раз, потом - во второй, мы не входим все, ждем, потом - ложный пробой и вот тут на уровне ставим отложенный лимитник, т.к. цена типо постоянно к этому уровню возвращается. Работает. Но ну очень уж медленно)) Толку мало. Но использовать можно. Думаю.

 

[Croco]

Это что еще за Последний поцелуй?!. Да Вы, батенька, извращенец!))
Шучу)) Все нормально. Слышал о такой. Ну и как водится - это извращенное название другого паттерна, описанного задолго-задолго до этого.
Как это: "сомнению и оспариванию не подлежит"?! Да как так-то?))
Вот блин, сказал бы проще: у меня на руках Грааль, не больше, ни - меньше.
Нет, конечно, поступай, как считаешь нужным, но лично я - атеист.
Надеюсь, без обид?))

Какие обиды ? У меня работает на "ура !!", атеисты пусть в раздумьях остаются, на "нет" и сказать нету что. Каждому-своё ! (не я придумал, так написано, висит, наверное, до сих пор для потомков).
Грааль или нет, но работает, причем, с достаточно малым стопом, если обратил внимание. Не постоянно, не основной способ работы, но шаблон под это есть, временами открывается для определения подходящей ситуации.

 

[Croco]

Это, помнится, Герчик все этому учил. Типо: цена отбилась от уровня в первый раз, потом - во второй, мы не входим все, ждем, потом - ложный пробой и вот тут на уровне ставим отложенный лимитник, т.к. цена типо постоянно к этому уровню возвращается. Работает. Но ну очень уж медленно)) Толку мало. Но использовать можно. Думаю.

Длинно излагаешь со слов своего кумира. Проще нужно быть, видел же ты прием работы, "Пружина", что ли, называется, работает на двух линиях или уровнях, кому как удобней называть. И без всяких, типо, фокусов. Как и всюду, медленно, быстро ведь только кролики бегают.
А чему Герчик учит ? Своим наработкам, своим системам, своим приемам работы ?
Вот скажи, ты постоянно на него ссылаешься.

 

[paukovitch]

Типо: цена отбилась от уровня в первый раз, потом - во второй, мы не входим все, ждем, потом - ложный пробой и вот тут на уровне ставим отложенный лимитник, т.к. цена типо постоянно к этому уровню возвращается.

Я ловлю другую формацию. Это как у Адверза нарисовано. Правда, когда я её увидел на рынке, я не знал, что она адверзовская. Мне как-то её предлагали лет восемь назад поюзать (вернее сначала почитать, а потом поюзать), но я отмахнулся, потому что я сам умный. А оно оказывается очень даже рабочее дело. Куча лет коту ... в подарок.

 

[11bish]

Длинно излагаешь со слов своего кумира. Проще нужно быть, видел же ты прием работы, "Пружина", что ли, называется, работает на двух линиях или уровнях, кому как удобней называть. И без всяких, типо, фокусов. Как и всюду, медленно, быстро ведь только кролики бегают.
А чему Герчик учит ? Своим наработкам, своим системам, своим приемам работы ?
Вот скажи, ты постоянно на него ссылаешься.

Да ссылаюсь потому, что в свое время хорошо так полапатил его инфу)) На тот момент в сети вебинаров практически не было, ну очень мало. А те, что были, ну совсем не устраивали. Меня, во всяком случае. Вот и смотрел его, как наиболее подходящего. И вот что-то в закоулках мозга осталось, поэтому и говорю))

 

[11bish]

Я ловлю другую формацию. Это как у Адверза нарисовано. Правда, когда я её увидел на рынке, я не знал, что она адверзовская. Мне как-то её предлагали лет восемь назад поюзать (вернее сначала почитать, а потом поюзать), но я отмахнулся, потому что я сам умный. А оно оказывается очень даже рабочее дело. Куча лет коту ... в подарок.

Ох, как бы добраться до этого адверза, просто сил нет представить. Все какие-то заморочки другого характера преследуют. А надо бы, если ты говоришь, что там что-то действительно путное. И вроде бы как для моей торговли должно подходить. Возможно, с ее помощью получится брать крупные движения. Надо пробовать))

 

[Croco]

Да ссылаюсь потому, что в свое время хорошо так полапатил его инфу)) На тот момент в сети вебинаров практически не было, ну очень мало. А те, что были, ну совсем не устраивали. Меня, во всяком случае. Вот и смотрел его, как наиболее подходящего. И вот что-то в закоулках мозга осталось, поэтому и говорю))

Как-то не прельщали никогда вебинары, какое-то неприятие без всякой на то причины.
Всегда с удовольствием смотрел обзоры Тулегена Уразалиева, которые раньше выдавал он дважды в день, был еще один, не упомню уже его фамилии-имени, ушел он из трейдинга на что-то более знАчимое для него.
А вот того Герчика открыл только однажды, услышал начало его нецензурщины и отвернуло меня от этого козла.

 

[paukovitch]

Ох, как бы добраться до этого адверза, просто сил нет представить. Все какие-то заморочки другого характера преследуют. А надо бы, если ты говоришь, что там что-то действительно путное. И вроде бы как для моей торговли должно подходить. Возможно, с ее помощью получится брать крупные движения. Надо пробовать))

Там получается что проходит первая волна - коррекция к ней - потом первая в третьей - снова коррекция и как раз в третью в третей заходим от окончания коррекции. Это самое сильно движение. Даже если это коррекционная ворлна старшего масштаба, то есть трехвволновка, а не пяти, все равно третья волна получается у нас в кармане.

 

[paukovitch]

А вот того Герчика открыл только однажды, услышал начало его нецензурщины и отвернуло меня от этого козла.

Не правда ли это интересно... Человек может и многое знать и многое уметь, но если в в его общении проявляется грубость по отношению к оппоненту или же просто незензурная речь, то весь его опыт и знания могут быть поставлены под сомнение...
Попался на глаза как-то видеоматериал с каким-то умником. Вроде и в кругах рыночных - уважаемым. вещал он про дальние перспективы валют, в том числе и доллара... Но судя по его общению он был обкуреный (что ли). То тоже не очень много доверия к словам.

 

[11bish]

Как-то не прельщали никогда вебинары, какое-то неприятие без всякой на то причины.
Всегда с удовольствием смотрел обзоры Тулегена Уразалиева, которые раньше выдавал он дважды в день, был еще один, не упомню уже его фамилии-имени, ушел он из трейдинга на что-то более знАчимое для него.
А вот того Герчика открыл только однажды, услышал начало его нецензурщины и отвернуло меня от этого козла.

Я не видел просто альтернативы по подаче материала и его оправдываемости, прямо скажем. По крайней мере на фоне тех видео, которые были доступны на тот момент по сети. Ну да, приходилось иногда ушки затыкать, но ведь главное было - уловить суть подхода. Но не добил его. Слишком редко встречается. Надо много и долго мониторить.

 

[11bish]

Не правда ли это интересно... Человек может и многое знать и многое уметь, но если в в его общении проявляется грубость по отношению к оппоненту или же просто незензурная речь, то весь его опыт и знания могут быть поставлены под сомнение...
Попался на глаза как-то видеоматериал с каким-то умником. Вроде и в кругах рыночных - уважаемым. вещал он про дальние перспективы валют, в том числе и доллара... Но судя по его общению он был обкуреный (что ли). То тоже не очень много доверия к словам.

Вот кстати, такой подход изначально был и будет отталкивающим. Маты и неадекватное состояние не могут привлекать крупных клиентов и клиентов максимально вообще, думается. Уровень общения говорит об уровне клиентуры, грубо говоря. И когда такие гуру начинают обучать, как взять крупное движение, то приходится тщательно отфильтровывать инфо изначально.

 

[paukovitch]

Маты и неадекватное состояние не могут привлекать крупных клиентов и клиентов максимально вообще

Та вот то ж... Я ещё давно понял одну интересную вещь. Маты появляются тогда, когда у человека не хватает грамотных слов и чувств. Если ты не можешь составить мысль без заменителей, то может и в голове не хватает мыслей по этому вопросу?
Что касается крупного движения, то в голове борются две мысли: высидеть в течении дня подходящую ситуацию и с коротким стопом, но большим лотом (риск около 10 процентов) зайти, чтобы взять двадцать - тридцать процентов прибыли. Или ждать входа с долгосрочной целью и зайти малым лотом.

 

[Croco]

Вот кстати, такой подход изначально был и будет отталкивающим. Маты и неадекватное состояние не могут привлекать крупных клиентов и клиентов максимально вообще, думается. Уровень общения говорит об уровне клиентуры, грубо говоря. И когда такие гуру начинают обучать, как взять крупное движение, то приходится тщательно отфильтровывать инфо изначально.

Не фильтруют такие базар, интернет, мол, все стерпит. И был бы какой спор, недоразумение, ну можно в коридоре отпустить пару "ласковых", а то ведь, как у любимца Герчика, для связки слов. Позор, конечно.
И дело даже не в клиентах, для таких испражнений должно выбирать время и место.
Был в одной компании друзей с подобным поведением за столом. Первым вышел из нее, затем жена, ее друзья детства.
Распалась.

 

[11bish]

Не фильтруют такие базар, интернет, мол, все стерпит. И был бы какой спор, недоразумение, ну можно в коридоре отпустить пару "ласковых", а то ведь, как у любимца Герчика, для связки слов. Позор, конечно.
И дело даже не в клиентах, для таких испражнений должно выбирать время и место.
Был в одной компании друзей с подобным поведением за столом. Первым вышел из нее, затем жена, ее друзья детства.
Распалась.

Да, так всегда, наверное и происходит. Если чувствуешь, что не твой круг, то и радости вращения в нем нет. Но в данном случае стоило его посмотреть, на тот момент вообще понятия зеленого не было, что да как торгуется. А тем более - как брать крупные движения. Казалось, что что-то почерпнул. Как вижу сейчас - ничего))

 

[11bish]

высидеть в течении дня подходящую ситуацию и с коротким стопом, но большим лотом (риск около 10 процентов) зайти, чтобы взять двадцать - тридцать процентов прибыли.

Ну это просто древняя мечта скальпера)) Точно зайти на всю котлету (образно) на пару пунктов и взять месячный профит консерватора. За каких-нибудь 5-10 минут, например.
Насчет матов: иногда надо просто быстро и кратко с максимальной точностью донести до собеседника/подчиненного мысль/замысел)) Тоже помогает)

 

[Croco]

Ну это просто древняя мечта скальпера)) Точно зайти на всю котлету (образно) на пару пунктов и взять месячный профит консерватора. За каких-нибудь 5-10 минут, например.

Зачем мечта ? Реальность, ты ведь умеешь. Каждый может, только боится. И я боюсь, вот сегодня была такая возможность аж на четырех инструментах, так забоялся, работал, как обычно и вместо четырех котлет получилось только около одного процента.

Насчет матов: иногда надо просто быстро и кратко с максимальной точностью донести до собеседника/подчиненного мысль/замысел)) Тоже помогает)

Помогает и очень. Донести мысль/замысел с убедительной точностью, но не с краткостью. Тирада должна быть, чтобы мысль дошла до самого нутра, чтобы не осталось ни грамма сомнений.
Очень помогает, проверено.