Ну да соглашусь. На самом пике или донышке затариваться слишком рискованною. А вот когда уже произойдёт некоторое движение (начальный импульс против старого тренда), на откате можно и попробовать прокатиться на этом экспрессе. Риск конечно и в этом случае есть, но совсем без риска на форекс не бывает...
Все правильно. И риск всегда остается, но в таком случае надо еще и прикрываться стопом ниже достигнутого минимума или выше максимума соответственно, дабы не влететь. Но вот то что открываться лучше уже в догонку за рынком и не ловить эту вершину безусловно правильно.
В целом да, ну вдогонку можно открываться тогда, когда имеется некоторая уверенность в движении дальнейшем цены, в противном случае мне кажется бесполезно. Ловить развороты также, в исключительных случаях можно и конечно с оглядкой на цену, то есть не пересиживать долго.
Я иной раз, если сижу за терминалом и вижу. что пошел рывок цены, то именно в догонку открываю ордер, но сразу перевожу в безубыток как только это возможно +1 пункт. Чаще конечно выбивает, но бывает хорошо так цепляюсь за вагончик уходящего поезда)))
Однако вход по тренду на окончании коррекции это тоже вход на развороте, только в меньшем масштабе. На касании уровня, конечно сложно не ошибиться. Поэтому разворот хорошо ловить с подтверждением.
Весьма субъективное мнение.))
Не будет... Вернее сказать если это будет так для вас, то для меня не будет. У меня стандартный набор 20-80-300 для любого графика, которые показывают усредненное значение для более старшего тайма.))
Нет, точно не погорячился. Потому что, чем меньше шаг цены, тем точнее может быть вход даже для старшего тайма.
Именно...
Так я ж разве против того, что рубашка ближе к телу того, кто её носит. Ваша рубашка сшита из фракталов, моя из уровней и стохастиков.
Я не пользуюсь этой терминологией (сила по отношению), мне достаточно видеть что происходит с ценой на старших таймах, когда я смотрю на минуты. То есть- это четыре графика в одном.
Как то вы сами себе противоречите. Если ставить себе цель - обязательно ловить развороты, то как можно на этот счёт не заморачиваться?)) Те, кто не "заморачиваються", не ловят развороты, а просто торгуют по своей системе. А иметь ввиду возможность разворота да, стоит всегда, ибо никто не знает в какой момент он наступит.
Ставить цель, то цели как вы знаете могут быть срочные и не срочные. Срочные надо решать. Так же и здесь. Цель может быть. Но специально что-то предпринимать чтобы её достигнуть не стоит. Это не всегда может получиться. А вот работа над простыми задачами может решаться постоянно.
Просто ваш оппонент не совсем хорошо владеет понятиями, но много пишет о них.
