Причин реально огромная масса. Ну завышенный лот одна из самых распространенных, однозначно могу сказать, что эта причина главная и ключевая. И трудно искореняемая, потому что все мы порой хотим жахнуть или как минимум немного увеличить лот.
Соглашусь, часто причиной потери депозита становится завышенный лот, и не столь важно входит трейдер изначально завышенным риском в сделку или усредняет позицию доливками при движении цены против него, результат слив, а проистекает такое желание жахнуть из жадности которая кроется в человеческой природе.авышенный лот одна из самых распространенных
Это действительно самая распространённая причина, потому что у многих депозиты маленькие, а заработать хочется побольше, вот и начинают завышать риски. Потому если трейдер не хочет нести большие убытки, то ему в первую очередь надо подумать о консервативной мани менеджменте.Причин реально огромная масса. Ну завышенный лот одна из самых распространенных, однозначно могу сказать, что эта причина главная и ключевая. И трудно искореняемая, потому что все мы порой хотим жахнуть или как минимум немного увеличить лот.
На мой взгляд, на форексе риск это не очень благородное дело, потому что завышенные риски, часто приводят к полной потери депозита. Так что надо придерживаться правил торговой стратегии и мани менеджмента, и только в этом случае причин слива станет намного меньше.Причина одна из основных заключается в лотах повышенных, больших рисках. Это надо учитывать в своей торговле, а не завышать их и не гнаться за огромными профитами. Риск дело благородное, но только оправданный и конечно не постоянный, а изредка.
Бороться приходится постоянно, но когда уже это входит в хорошую привычку, то тут уже идёт просто профессиональный подход, когда трейдер дисциплинированного следует правилам торговой стратегии и мани менеджмента. Но проверенная торговая стратегия, тоже не малое продвижение вперёд.Трейдинг – это анализ самого себя, борьба со своими эмоциями и психологическими проблемами.Только используя постоянный стоп-лосс, тейк-профит и объем позиции, вы можете рассчитывать на стабильную прибыль.
Мне кажется, что иногда стоит напоминать себе свои правила торговой системы и вспоминать, что было, когда трейдер от них отклонялся, чтобы не расслабляться и всегда быть начеку. Потому что, не всегда опасно, когда получаешь убытки, как серия прибыльных сделок может расслабить трейдера.Бороться приходится постоянно, но когда уже это входит в хорошую привычку, то тут уже идёт просто профессиональный подход, когда трейдер дисциплинированного следует правилам торговой стратегии и мани менеджмента. Но проверенная торговая стратегия, тоже не малое продвижение вперёд.
Но в любом случае, вообще без убытков торговать не возможно, поэтому убыточные сделки всё равно присутствуют, но убытки всегда должны быть ограниченными, то есть допустимыми правилами торговой стратегии и мани менеджментом. А если они нарушены, то тут уже совсем другое дело.Мне кажется, что иногда стоит напоминать себе свои правила торговой системы и вспоминать, что было, когда трейдер от них отклонялся, чтобы не расслабляться и всегда быть начеку. Потому что, не всегда опасно, когда получаешь убытки, как серия прибыльных сделок может расслабить трейдера.
Можно, конечно, показать красивую торговую статистику за полгода, когда нет ни одной убыточной сделки, но не каждый инвестор поприветствует такую статистику, потому что понятно, что трейдер пережидал просадки, гораздо лучше показать торговлю со стопами, чтобы инвестор знал на что рассчитывать.Но в любом случае, вообще без убытков торговать не возможно, поэтому убыточные сделки всё равно присутствуют, но убытки всегда должны быть ограниченными, то есть допустимыми правилами торговой стратегии и мани менеджментом. А если они нарушены, то тут уже совсем другое дело.
Не обращая внимания на то, что подумает инвестор. А разве плохо, что была возможность убыточную сделку закрыть с прибылью, без стопа? Конечно, если это не мешало продолжать торговать. Если сделка висит полгода, а потом закрыта с прибылью, вроде бы, напрашивается мысль, что это логично и правильно.Можно, конечно, показать красивую торговую статистику за полгода, когда нет ни одной убыточной сделки, но не каждый инвестор поприветствует такую статистику, потому что понятно, что трейдер пережидал просадки, гораздо лучше показать торговлю со стопами, чтобы инвестор знал на что рассчитывать.
Раз на раз не приходится, когда получится и через полгода закрыть сделку с прибылью, но в другой раз можно слить депозит. Другое дело, когда прибыльная сделка висит полгода и в просадке была не так долго, но такая торговля - это большая редкость, чаще долгое время висят сделки с просадкой.Не обращая внимания на то, что подумает инвестор. А разве плохо, что была возможность убыточную сделку закрыть с прибылью, без стопа? Конечно, если это не мешало продолжать торговать. Если сделка висит полгода, а потом закрыта с прибылью, вроде бы, напрашивается мысль, что это логично и правильно.