Не-не-не, тут немножко другое имелось ввиду. Пытаясь оправдать свой вход/выход, мы пытаемся привязать какие-либо условия для совершения этих действий. Но при этом не стоит забывать об этой самой удаче. Т.е. если хвост противится чему-то, то - не делать, а если он наоборот говорит, что надо закрыться, хотя цена не дошла до тейка - закрывайся.
Ну тут уже понятно основная причина, оправдания. То есть ошибся с входом или выходом, трейдер может оправдывать себя чем угодно, но себя же не обманешь. Мы же трейдеры торгуя на рынке, определяем в первый очередь информацию, как данность, который у нас имеется и на основе этих данных, предполагаем. Кто как предполагает и насколько это хорошо получается, это уже зависит от многих факторов, которого в совокупности называем опыт.
Да тут вот как ляжет еще. Обман в трейдере - зашитая ошибка. тут, как не крути, всегда найдется оправдание той же убыточной сделке. Типо: ну это сейчас так сложилось, а если верить истории, то такие моменты редки, значит - мне должно повезти. На выхлопе же получается ерунда. Но трейдер верит, что он сможет заработать.
Если не смотреть на статистику торговой стратегии, тогда торговать вообще страшно будет, ведь если убыточные сделки случались по истории редко, тогда можно довериться торговой стратегии и торговать дальше, а иначе будет появляться страх перед неопределённостью и полное отсутствие веры в то, что в рынке что-нибудь удастся заработать.
Лучше всего думаю проверить стратегии на прибыльность в тестере стратегии, по визуализации. А то бывает проверяешь стратегию недели две в реале, если дает много минусов, сразу в мусор. Когда как по общему за 3 месяца может зашел бы в плюс. Поэтому я всегда проверяю какую либо тактику, метод или торговую стратегию, сразу тестере за последние 3 месяца, выходные дни когда есть время.
Так индикаторы - это же не волшебники какие-то. Показания индикаторов строятся по графику торгового инструмента. Разве индикатор может что-то мистическое определять, чем человек видит по самому графику торгового инструмента? Выше графика не перепрыгнуть индикатору, он не мистик.
Согласен, анализ необходимо проводить трейдеру лично, а не перекладывать все на индикаторы, индикатор может служить как подсказка, но никак не основная причина для входа или выхода в торговле. Плюс обычно индикаторы такие строятся по одному ТФ и оценка делается на основании только этой информации индикатора, когда как ситуация рынке разворачивается сразу на всех ТФ.
при любом раскладе анализ трейдер проводит сам, беря или нет в расчет показания индикаторов. Можно, конечно, говорить о совмещении тех же паттернов с показаниями индюков, но... как не крути, в любом случае это будет угадайка. Против она тренда или по тренду. Само движение рынка предсказать невозможно в принципе.
Конечно, угадайка, но на ней некоторые зарабатывают. Не зря все друг другу передают по секрету, что работать нужно по тренду. Проведя некоторый анализ в своем терминале, можно получить от рынка некоторое поощрение за свои старания.
Это такой секрет Полишинеля. Еще бы кто пользовался им в полный рост. А то как не посмотришь, то у всех наоборот получается, как правило. Потому как сам вопрос тренда довольно неоднозначен, как я вижу. Он - как мед: вот он есть, и вот его нет! А ты остаешься с ордерами в рынке, надеясь на чудо.
Вот для полного роста люди не уходят от индикаторов, и индикатор не спасает от курьезов, от непредсказуемости рынка. Поэтому и твердят, что нужно постоянно работать по одному принципу.
Тут, наверное, немножко в другом смысл тоже есть. В свое время ходил в спортивную секцию, связанной с единоборствами. Пришло время и стали готовить каждый свой коронный прием. И что интересно - они у всех были разными, совпадений было ну очень мало. Работа по одному принципу - оттачивание мастерства может быть?
Когда кому-то твердят, что он свинья, тот начинает хрюкать.
И чем больше коронок - тем больше шансов на успех. Ведь, по сути, мастера чем отличаются от новичков? Набором своих, именно своих коронок. И совсем неважно, какая это отрасль. Мастер - это тот, кто имеет достаточный опыт для разрешения разного рода проблем. Так и тут, на форе, ничего не меняется. Думаю.
Во, а ты меня укоряешь, что где-то что-то рою, ищу.
Нет, не упрекаю, просто пытаюсь подсказать, как делал сам для себя. Вот как-то задумался, что такое тс, выложенная в интернете и насколько ей можно доверять? После таких вопросов, как "кто ее выложил?", "какой у него опыт торговли вообще?", "сколько он по ней торговал и где история этой торговли?", и других аналогичных желание связываться с ней как-то пропадает.
Ну, и понапрасну. Курочка клюет по зернышку и сыта бывает. Независимо от автора, его опыта и истории торговли иногда встречается такое, что и сам автор не думал об этом и не видел у себя. Есть у чела система, работает. Встретилось что-то интересное, примеривает на эту свою систему. Не понравилось-тут же выбросил, подходит-тестирует.
Самым оптимальным вариантом решения данного вопроса считаю подобрать самые хорошо отрабатываемые и понятные трейдеру приёмы из нескольких торговых стратегий, в таком случае получится создать некую свою уникальную торговую стратегию, по которой можно будет легко торговать и не теряться, что где и за что отвечает в подвале.
