Вот примерно к этому и вел. Ну, тут еще типо практику добавить, стейты, историю ну и остальные прибабахи. Но самое главное - свое собрать. Нового тут особо ничего не придумать (если, конечно, какой-нить новый индюк под руки не попадется). Да и с тем же индюком куча возможностей в настройках, которые почему-та мало кто меняет.
Так ты ж не курочка. По зернышку. Ну и если учитывать, сколько она зерна склевывает, тоже можно призадуматься. Просто клюв у нее маленький и в него мало влазеет. А тот же пеликан (раз уже о птицах) как черпанет своим веслом, то и получше зернышка берет. В общем, кому-что как нравится и получается. Главное- чтобы все сытыми были!
Улыбнул ты меня. Были как-то в небольшом зоопарке, там огромные пеликаны свободно гуляют между людьми. Жена ему: усь-усь, тю-тю, а он ее за руку хвать! Но не больно укусил. Там же лама "подкралась" сзади и укусила ее же за плечо. Болело.
Тут нет единого рецепта, само собой. Если ты так считаешь, значит - это твоя дорога на данный момент. Моя точка зрения - тут надо зарабатывать стараться, а не штаны за лямки поддерживать. Ведь возможностей - немерянно. Надо их стараться использовать. Т.е. либо тут зарабатывать, либо не кричать в пещеру.
У каждого рецепт свой, а кто и без него. Возможности одинаковы у всех, выкладывай и инет что хош, читай-тоже, но при этом нужно научиться фильтровать этот грязный базар. Бери приемлемое, отбрасывай тупое. Главное же в том, что нужно этому научиться, сразу не получается. Кричать же в пещеру, ну, это единицы.
Форекс уже настолько испробован вдоль и поперек, что, можно не сомневаться, пробовалось и это. Кстати, где-то есть у меня красивый индюшок, показывающий перекупленность и перепроданность красным цветом. Если у тебя уж такая заинтересованность в этом, стукни, поищу специально для тебя.
Да, в этом случае лучше сначала посмотреть на более большие ТФ, Д1 Н4 Н1, далее спускаясь по ТФ анализировать маленькие ТФ. Когда на всех ТФ показывает индюки в одном направления, то чисто теоретический вероятность будет выше что сигнал отработает на гуд. Но, все ли так торгует, многогранно? Т.е анализируя почти все ТФ? Не думаю.
А если без осцилляторов, то бишь, без подвальных индикаторов ? Просто по графику и по расположению между собой максимумов или минимумов. Без информации от них, может ведь получиться более информативно в правильности принимаемых решений.
Если ориентироваться только на перекупленность или наоборот перепроданность, то тут лучше всего работать именно в долго срок, выставлять ордера так чтоб предположительно знать когда стоит закрывать сделки через неделю или месяц. В ежедневной торговле это не помогает.
Вот здесь не очень понятно. Есть какие- способы выставления ордеров с возможностью определения заранее времени их закрытия ? Хотя бы предположительно, плюс-минус пару дней.
Почему заложена ошибка, они показывают то что в реальном времени происходит с ценой, если индикатор показывает к примеру сильную перекупленность, то он может встряхнуть эти показания, когда цена сделает не большой откат, не падая слишком сильно но затягивая по времени, такое можно увидеть на RSI.
Если я не ошибаюсь, то настройки по умолчанию обычно являются подобранными автором технического индикатора, поэтому, если использовать этот технический индикатор на рекомендуемых валютных парах, тогда не стоит заморачиваться подбором новых настроек. Тем более, если к индикатору прилагаются стейтменты с прогонки в торговом тестере.
Потому что они - осцилляторы. Т.е. индикаторы, которые изначально сделаны для флетового движения. На флете они будут показывать боле-менее правду, на тренде будут врать безбожно, давая ложные надежды трейдеру. Но мы ведь не знаем, где тренд или флет в оффлайне, а хорошо видим только на истории, к сожалению.
С одной стороны - да, не ошибаетесь. С другой стороны, если этот индикатор писался и делался под старший тф, то на мелком надо же что-то будет подправлять. Во-вторых. Во-первых же если брать индикаторы из стандартного набора терминала, то кто его знает, под какой тф они делались. Та еще задачка))
Да это тоже вроде как сложноватый достаточно вопрос. Беда в том, что если цена прет вверх/вниз, обновляя экстремумы, то это совсем не значит, что это движение может продолжится. Само движение основано на объемах, которые непосредственно и двигают цену, а в этом случае мы просто их не видим и не можем предположить, сколько их.
Стандартные параметры технических индикаторов часто имеют какие-нибудь числа Фибоначчи или количество торговых дней в месяце, или недель в году. Везде есть какая-то логика, как в техническом индикаторе Ишимоку, например, который давным-давно используется не только японцами и мне часто попадались отзывы трейдеров, причём бывалых, что торгуют по ним уже давно и прибыльно, правда, для разных временных интервалов настройки подгоняли.
Здесь, как ни странно, могут в некоторой степени помочь ценовые паттерны, которые определены форексным человечеством за многие годы. Объемов не видно, такой паттерн может дать надежду на то или иное предполагаемое движение цены, исходя из этого трейдер может принять правильное решение. Не всегда может получиться, на то и риск.
