На самом деле, я подобный балда-биринт
)) и для иены себе рислвал, но сил опубликовать уже не хватило, хотя, конечно нужно для себя. И если по фунту пока все идет по плану (почти), то по иене не совсем так. Но и не катастрофически против. В общем, это интересно для меня.
Если в дебри не лезть, то опционные уровни с большим объемом открытого интереса могут помочь не лезть в сделку, когда цена подходит к подобному уровню. Можно не умничать с промежуточными уровнями, а просто взять ближайший месячный контракт и кинуть себе на график эти опорные уровни: пару с одной стороны и пару с другой.
Если говорить обо мне, то у меня тоже есть "заоблачные темы", но не потому, что они не нужны, а потому они "заоблачные", что пока не доступны для моего понимания - они где-то за облаками и подробности я не вижу.
Смотрел как-то, как человек торгует эти самые уровни. Там индикатор у него в наличии, раз в месяц обновляется автоматически или в ручную, показывая опционные уровни. И вроде бы все красиво, но... сильно уж давно ведет он свои ветки. А это не может не напрягать. Значит, не все так гладко в этом королевстве.
В этой связи вспомнилась стратегия на соседнем форуме про "мою волну", если можно назвать это стратегией, просто способ работы. Там уровней нет никаких, опционных тоже. Это к тому, сколь длительно ведет человек свои ветки, их не одна по этому же принципу. К тому же, видел его в одном из конкурсов, не сказал бы, что в передовиках.
вообще, конечно, эти страйки, путы, коллы и т.д., и т.п., на первый взгляд обычно жутко непонятны. Но если просто один раз выучить эти понятия или хотя бы с ними ознакомиться, то все сразу встанет на свои места. То, что уровни эти работают - частенько видел на скринах на форумах. Но. Как-то не очень попадались те, которые не работают. Может, плохо смотрел.
Для того, чтобы начать что-то изучать, те же опционные уровни, нужно для себя четко уяснить простую вещь, будут ли они мне полезны, дадут ли мне какой-то выхлоп. Просто же так, для общего развития, полезно, конечно иметь представление, но не более того. Как и повсюду, здесь тоже время - деньги.
Да ты понимаешь, в чем дело: парни, которые по ним работают, отзываются вроде как положительно. Беда в том, что со многими из них пересекался раньше, т.е. врать или придумывать как бы им смысла нет. Но вот сам как-то не особо на них опирался. А тут нет-нет, да и приходят в голову разные мысли по этому поводу.
Ну, если мысли приходят, то только хорошие, думается, мысли о том, как применить эти опционные уровни с наибольшей пользой для своего депа. Осталась самая малость - применить, воплотить мысли в реалии, ничто этому не мешает, попробовать можно не только на демо.
Ну да. Так-то оно так. Вот только объезживать этого нового коня пока как-то не особо смысл вижу. Смотрел прогнозы по этой системе в он-лайне. Прямо скажем, не сильно впечатлили. Оно-то вроде как бы и работает, но работает практически так же, как ты торгуешь по своим ма. Смысл тогда шило на мыло обменивать?
Не знаю, рассказывал или нет, почему я использую разные методы анализа?... Сделаю вид, что ни где не писал об этом, и значит это впервые...
Никто ведь не будет отрицать, что люди по этим опционным уровням работают, иначе, для чего им тратить время и о них рассказывать. То, что подходит одному, не означает, что каждый на этих уровнях что-то поимеет. И если человек привык работать по скользящим средним, ему нет резона менять своё шило на чужое мыло.
Все дороги раньше вели к коммунизму, по аналогии на форексе все направлено на получение прибыли. И человек так устроен, что находится в постоянном поиске методов извлечения этой прибыли. Всегда ему кажется, что метод следующий бкдет намного эффективней предыдущего. Ты - не исключение и опционные уровни тебе в помощь !!Не знаю, рассказывал или нет, почему я использую разные методы анализа?... Сделаю вид, что ни где не писал об этом, и значит это впервые...
В русском языке есть разные вопросы обозначающие движение: откуда, докуда, куда, как и так далее. И я хотел увидеть ответы на эти вопросы в отношении рынка. И именно разные методы дают разные ответы. Хотя на первый взгляд кажется, что все это одно и то же.
Методы анализа, которыми я пользуюсь - это не "следующий" - отдельный от предыдущего. И их нельзя разделять по эффективности, потому что они дополняют друг друга. Точно так же как вопрос "откуда?" и слудующий за ним вопрос "куда?". Эти два вопроса не могут конкурировать друг с другом, потому что отвечают за разные задачи.
Вся беда в том, что анализ - это все равно, что диагноз, поставленный доктором. И, соответственно, лечение, назначаемое в соответствии с ним. Но всегда ли это лечение помогает больному? Хотелось бы, конечно, чтобы это было всегда, но что делать, когда диагноз - ошибочный? Вот так и с анализом часто получается, нет?Не знаю, рассказывал или нет, почему я использую разные методы анализа?... Сделаю вид, что ни где не писал об этом, и значит это впервые...
В русском языке есть разные вопросы обозначающие движение: откуда, докуда, куда, как и так далее. И я хотел увидеть ответы на эти вопросы в отношении рынка. И именно разные методы дают разные ответы. Хотя на первый взгляд кажется, что все это одно и то же.
Ну да, с этим спорить - зубы ломать. Главное - это получение прибыли. Каким путем и методами - совсем без разницы. У кого что и как получается. Просто как-то вот красиво все это звучит "опционные уровни", слух прямо ласкает и прибыль обещает... Возможно, поэтому решил поставить в закладки, возможно, придется еще вернуться к ним.
Не одни опционные уровни находятся в закладках, там уже столько, что до старости хватит. Но ведь зарабатывать нужно сейчас и применение опционных уровней, по словам мастеров их применения, может очень даже помочь улучшить результат. Поэтому имеет смысл изменить приоритеты.
Отличие с доктором в том, что доктор пытается залезть внутрь нас из вне, пользуясь внешними данными, полученными из реакции на раздражители. А наш анализ, это наш собственный взгляд на нашу же возможную реакцию, на внешние раздражители. То есть врач пытается решить нашу проблему, а мы пытаемся решить свою собственную. У нас перед доктором преимущество... как кажется...
Не, не так, нет у нас преимущества перед доктором. Он является специалистом, иногда даже звания имеет и я против него профан. Вон, опухла у кореша нога, сделали ему проверки, анализы, доктор сказал, что это не сердечное, от лимфоузлов. И что ? А ничего, задирай ногу, пройдет. Проходит, сам видел.
Честно говоря, как-то не очень видятся тут преимущества... Если слегка переиначить с доктором и трейдингом (по тем же опционным уровням)+лечением, то получаем два варианта: либо лечит доктор (решает мою проблему), либо лечусь сам (решаю свою собственную проблему), вроде как нет преимуществ... Тут даже получается, что анализ лучше отдать профессионалу....
