В принципе, думаю, достаточно. Скажу больше - этого больше, чем достаточно. Но есть во всем этом вопросе один маленький нюанс: для этого необходимо иметь либо прибыльную стратегию, либо прибыльного советника. Второй вариант предпочтительнее, конечно. Хотя тут как кому. Но есть ли такие стратегии и советники?
Я ж не говорил, что пишущий на форумах - неудачник) Сказал только, что если есть депозит, то время, выделяемое для форума, лично я бы распределил по другим направлениям. Мне не нужно дополнительное общение на эти темы, и внуков привлекать к форе не буду однозначно. Просто когда у меня все шло хорошо, на форуме не появлялся. А подход, конечно, у каждого - свой.
Да кто его знает, правильные ли это мысли. Чтобы привлечь инвестора, нужен счет хотя бы с годовой историей. За год, извини, с такой доходностью инвестор уже не будет нужен. Без него все получится наработать. И памм открывать смысла нет. Пока не вижу, во всяком случае. Но - обдумываю. Считать надо много. Пока некогда.
Ну, если нет времени считать свои деньги, это уже хороший знак. При такой ситуации, конечно, ни инвесторы, ни памм-ы не нужны, но наперед обдумывать свое положение - качество не из плохих. Главное - уметь считать, а сделать это можно и позже, когда посвободней будет со временем.
Второй вариант, прибыльный советник, вполне понятен, а вот что означает прибыльная стратегия неясно совсем. И как охарактеризовать неприбыльную тоже непонятно. Если советник сам работает, то по стратегии работает трейдер и от того, как человек работает, зависит и прибыль. По одной и той же прибыльной результат у всех будет разниться.
Да научиться-то можно. Дело в том что там люди торгуют не с бонусного депозита, а за свои, кровные. Реальный валютный счёт, причём с сотней долларов там делать нечего. А 3-5 тысяч (лучше больше) своих не каждый рискнёт вложить в дело, где ты дилетант. Поначалу нужен "поводырь", опытный и успешный человек, которому ты безоговорочно доверяешь.
С этим как раз-таки все ясно. В случае, если все работает прибыльно, то смысел выводить наработанное без реинвестирования? Оно же работает! Так самое время стричь бабло! Так это должно видиться. Так буду и делать. Цель - 1к в день. И я знаю, что - это реально. Опыт, так сказать, шепчет на ушко.
Если имея опыт в торговле например несколько лет, то конечно если бы были те же самые 3 или 5 тысяч долларов, то можно не рискуя по не много брать и выводить. Но вот только конечно таких денег нет у большинства, или вернее просто страшно вкладывать свои в это дело.
Либо я не совсем правильно выразилась, либо вы меня не правильно поняли. Торговать акциями, это дёшево купить, потом дорого продать. Если мы продаём акции на пике, то нет смысла продавать часть. А если покупаем в самом низу, то, желательно купить как можно больше.
Почему сразу такие страшные цыфры
Да потому что время опять же так как если брать сотку, то и времени больше уходит на то что зарабатывать. А так конечно можно и с одного доллара что то заработать если не рисковать и иметь терпения. А потом и сотка будет и потом и тысяча и так далее до миллиона.
Да и потом покупают акции не для того чтоб потом быстро сразу продать как например мы с вами тут торгуем валютами, а все таки это все делается в долго срок и могут голами держать и копить все эти проценты которые там капают. За два года может какая акция и взлетит и сделает вас миллионером.
Простите,Вы это о чём.
Был у меня знакомый в интернете, говорил, что у него заработанные 100 пипсов равны 1к. Можно верить, а можно тоже сказать, как он.
Верить никому тут нельзя, однозначно, как не хотелось бы. В среду, например, пришлось фиксировать убыток в аккурат после того, как заикнулся о счете. До этого все тихо и нормально было. Вот и не верь в эти потусторонние силы))) Шутка, конечно. Но без стопов все равно не выжить в торговле на форексе. Хотя бы агонию продлить))
Говоришь, что без стопов все равно не выжить в торговле на форексе, а говорил обратное, что стопы - основное зло для трейдера, что именно стопы не дают возможности человеку заработать свой миллион на рынке.
Так разговор же о разных способов принятия убытка шел. Одно дело, когда ты ставишь стоп под уровнем в расчете, что пронесет, другое - когда, например, по проценту от депозита. В этом случае же цене будет достаточно места погулять. При условии, конечно, если не кидаться котлетами.
Может, и правильно, но при достаточном месте для цены, чтобы погулять, может получиться и достаточно большой убыток, ведь условие незыблемости уровня стопа должно всегда сохраняться. И путь к заветному лимону может намного удлиниться. Здесь опять же будут в работе твои 50/50. Не рассматривал такую ситуацию ??
