Если обратить внимание на эти показания, то они могут быть квартальными, если в квартале вышло хорошая новость, то это еще не значит что, окончательное показание будут положительным, по квартальному отчету бывает хорошая новость, но она ниже ожидаемой все равно, это тоже надо учитывать, вот по этому и не реагируют цены.
Это однозначно, думаю, тут нельзя не согласиться. Даже в тех же фильмах показывают, как трейдера торгуют себе потихоньку, потом приходит типо главного менеджера и говорит, что, типо вот эту акцию надо продавать. А почему он так говорит? Потому, что получил указание от того же банкира, который получил какую-то весомую информацию.
По правде говоря, порой мне кажется, что правила меняются прямо во время игры, отсюда и невозможно полностью узнать про планы крупных участников рынка и маркет-мейкера, когда их действия во многом предопределяются нашими действиями, ведь мы выставляем стопы и открываем позиции, из которых нас выбивают.
На самом деле это не так. Наши стопы "форексные стопы" по факту ничего не решают. Стоп на реальном бирже, это не фиксация сделки. Если речь пойдет о фонде к примеру, под выбывания стопов имеется ввиду, лимитные (отложенные ордера), на пробой. Стоп лимит ордер. Вот его зацепляют далее цена развернется. Это на графике мт4 будет выглядит как импульс, потом цена вернется обратно. Вот это и охота за стопами.
Да и вашем примере не думаю что это элита торговли, обычные труженики рынка которые по какой то счастливой случайности узнали про какую то информацию, в виде одной сделки по одной определенной акции, которая вряд ли изменит ход в грядущих экономических событиях, просто один рядовой случай.
Наши стопы мало что решают на рынке, и даже те позиции, что мы открываем - их рынок практически не замечает. Да - если миллион ил два таких как мы что то там в одну сторону запустят то может быть это и будет заметно или более того окажет какое то существенное влияние на цену. Но простой трейдер - это песчинка в пустыне.
Так никто и не знает из нас, где тут элита, а где - просто пчелки. Хотя, конечно, пчелки не могут выстроить целую стратегию по заманиванию игроков в рынок с целью самим получить прибыль. Тут, по ходу, матка должна за все это думать. Но. Опять-таки - только предположения. Вот так же и макроэкономические показатели вводят нас в заблуждение иногда.
Я так понимаю, что мы все крутимся в чьем то диапазоне или уровне или можно сказать в охотничьих угодьях, самые мелкие в диапазоне более крупного игрока со своими уровнями которые он защищает, а он сам довольствуется в диапазоне более крупного игрока чем он сам и старается не пересекать его границы, то есть уровни которую он защищает. и так далее.
По идее и по логике вещей оно как бы так и должно быть, но, опять-таки, мы снова сползаем к предположениям. И тут наступает (или может наступить) очень опасный момент, когда предположение заменяется/подменяется понятием. Т.е. мы, в конце концов, начинаем верить сами в свои вчерашние предположения.
Я описываю работу рынка в моем понимание, отношение игроков с разных категорий и как они воздействуют друг на друга, конечно это не точная формулировка согласен, и не дает возможность торговать без убытков, но я всегда предполагал что фундамент имеет место быть в торговле.
Кто его точно знает, что в торговле имеет наибольший вес? Вы говорите, что фундамент, я могу сказать, что технический анализ, а как на самом деле обстоит дело - это лишь из области догадок наших с Вами. Хотя, конечно, в торговле правит её Величество спекуляция, поэтому, что бы там не вещали техника с фундаментом, а разуть трейдера маркетмейкер сможет всегда.
Согласен с таким мнением. Фундаментальный анализ, означает анализировать экономику страны в целом, да и другие факторы которые могут повлиять на экономику. К томе же еще надо учитывать сезонные данные, годовые и т.д Это реально долгосрочная торговля, если чисто торговать по ФА.
А одни фундаментальные данные могут демонстрировать рост, другие данные будут демонстрировать спад, все эти факторы накладываются друг на друга, к тому же ещё очень немаловажное значение имеют ожидания - настроения менеджеров, индексы цен производителей.
Ну так это просто специфика рынков немного разная, а так, разумеется, что выбить стоп-лоссы - это логичнее открыть чьи-то хеджирующие торговые позиции, зацепить их и уйти в другую сторону, тем самым покрыв свои сделки за счёт лимитного покупателя по ценам выше рыночных.
Так мы ведь не одни на валютном рынке, если Вы сегодня работаете, то это вовсе не значит, что я взял отгул. Конечно, торгуют миллионы трейдеров и думают похожим образом. Допустим, если британский фунт валится и выходят новости о том, что в Британии всё плохо и они будут увеличивать QE, то мало смельчаков найдётся, готовых выкупать фунт, все будут искать цену для его продажи или для того, чтобы зафиксировать свои более ранние покупки.
Вообще в последнее время, новости не очень хорошо отрабатывают. Не то чтобы вовсе важные новости не влияют, скорее повлияло смена Президента и его политика, если речь пойдет о долларе. Поэтому получается каша, то падает бакс, то поднимается, качели вообщем. Зато тактика усреднения и мартингейла работает на ура. Кто-то уже поднял несколько сотен процентов.
Зачем тебе причины ? Нонки да, хилые, а импульсы предсказуемы хотя бы каким-то индикатором. Здесь причина может быть в другом: индикатор показывает/предсказывает, а трейдер не внимает и не ставит в нужном месте отложенный ордер. Здесь прицел человеческого фактора уже не срабатывает и рынок, как бы, и ни причем.
