А что по вашему объекты стоят на месте?Любой объект связан со временем, который со временем перейдет на другой вид, видоизменяя.... И нету никаких МЫ, каждый индивидуален, если даже этого не осознает.
Индикатор это "прибор" для измерения.(то есть измеритель) В нашем случае этот прибором(измерителем) является мт4 и сам график. А внутри графика по стандарту японские свечи или еще 2 варианта. И (почти)все они основываются на опен клозе хай лоу. То есть измерения цены во времени, где была цена, в виде исторических данных.(свеч или линии)
Наверное в нашем случае нужно найти какое-то общее основание. Какое-то, которое было бы общепринятым. Пожалуйста, можете ли вы вставить сюда цитату определения "индикатора", которым вы пользуетесь. Не своими словами, а именно цитату и источник.
Кроме этого определения, есть ещё химические индикаторы. и другие...
Исходя даже из этих двух определений понятно, что индикатор, хотя и может иметь измерительную шкалу, но не обязательно. А значит в общем смысле его нельзя назвать измерителем. Хотя в частном случае им что-то измерять можно.
К визуальным индикаторам можно отнести различные поплавки и жидкостные уровни и световые с изменяющимся световым потоком или цветом... и другие...
Котировки, поступающие в наш терминал - это уже готовые цифры.
На самом деле нет, просто читаю (получаю) все возможные варианты какого нибудь слова и понимаю суть, смысл слова, откуда и зачем появился та или иная слова, так же для чего используется.
А в чем может проявляться истинное значения слова индикатор, я что не понял в чем заключается понимания значения слова индикатор, для меня это просто показания цен в реальном времени, и значение измеряется по своей формуле индикатора, и истина одна в правильном чтение этих показаний.
Внимательно еще раз прочитайте(еще сверху) и попробуйте понять о чем в целом я писал. Я не писал об одном, а в целом об о всех слов, слова это набор буков, которых человек, может воспринимать по своему, в зависимости от индивидуума. Или же просто как "многие" по стандарту. Хотя и тут будет присутствовать индивидуальная понимания, если начнется копаться в значениях, задавая вопросы откуда, зачем и почему?!.
А на что может повлиять набор букв издавая определенные слова, если не вникать в их смысл, это как просто издавать звуки, к примеру слово индикатор, мы же не задаемся просто ее звучанию, а больше интересуемся ее значением, какую смысловую нагрузку может нести это слово, и что может дать нам набор таких слов.
Вот теперь вы начинаете задавать вопросы, а теперь попытайтесь отвечать самому же и так далее, вопросы ответы и вы становитесь таким образом, индивидуальным. Значение, как видите тоже слова или просто набор буков, звук и т.д, как ранее написал, все зависеть от воспринимающего индивидуума. Тут нет точного или не точного ответа, есть просто ответ.
Стоит не стоит, по мне так, каждый выбирает по своему, а если "выбрать" за других, то это уже будет попытка контроля. Поведением да и не только, можно различать людей, просто надо следить за движением других (не за словами) , а чтобы следить, надо быть наблюдателем и наблюдательным. А чтобы быть наблюдателем за толпой, надо осознать себя индивидуумом.
Да, я тоже так считаю, что каждый выбирает по своему, просто у некоторых выбор делать что то по чужому указанию, может это заложено в человеке, если он видит, кого то кто лучше него сильнее морально или физически, то включается функция подчинения, и это его собственный выбор как индивида.
Индивид, который вышел из нынешнего социума, никогда не будет кому либо подчинятся. И вообще такие индивидуумы не будет "работать" для нынешнего системы социума. Они уже иные, другие, я сейчас пищу о индивидуумах именно нынешнего времени. Это просыпающийся души, в теле осознающие себя как индивидуальность.
Во первых, вы не можете говорить за всех, если посмотреть на историю, всегда были, те кто правил и кто подчинялся, и были те кто жил по собственным правилам не подменяясь не кому, с тех пор нечего не поменялось, все осталось так, если не считать названия, человек может оставаться свободным в душе, но в обществе ему не хотя придется исполнять действия, которые ему кто то указал.
Читайте внимательно, я не говорю за всех, я пишу о индивидуальных душ. Тут разговор почти не идет о людях, а до самого происхождения тело(аватара) душа это не то что вы можете понять. Душа это квант, то что дает жизнь этому телу. А всё что вы говорите, вы правы, это история, которого уже нет.
Сейчас видится мне так. Что каждый из нас живет в своих иллюзиях. Т.е в заблуждениях и обманах(обман самого себя). Ну не на 100% конечно, ну по разному, у когото меньше 5-10% иллюзия(искаженная восприятия чего либо) а у кого-то до 90-95%. Так же и относительно всего этого, на рынке тоже практическая такая ситуация, у кого меньше искаженная восприятия, тот и зарабатывает лучше чем у кого больше искаженности. И отсюда статистика 5-10% успешных трейдеров.
Меняя таймфрейм на графике, можно видеть можно видеть абсолютно разные направления цены. И для этого многие аналитики различают такие понятия как краткосрочный тренд, среднесрочный и долгосрочный. На рынке есть либо тренд либо флет и каждый торгует исходя из своей стратегии и определяет свои трендовые линии.
