Инвестировать или торговать?

  • Автор темы Автор темы Aud
  • Дата начала Дата начала
Для инвестирования нужны не маленькие средства, чтобы прибыль была ощутимой. Так думаю, что инвестирование, по классике, не приносит большой процент прибыли, а скажем 3-10% в месяц, что очень хорошо, если не менее пять процентов. Там где прибыль 30% и больше, там риск больше.
А разве для торговли не нужно приличный депозит? если разобраться правильно то заработать можно там и там, и с точки зрения логики, почти одинаково, разница в том что инвестируя ты доверяешся другому, а торгуя сам берешь ответственность за свои торговые операции.
 
Хочу дополнить ато начнется шквал вопросов и ложный мнений, многие говорят что самому торговать можно на много эффективней, типа нужно меньший капитал , это не правда, стабильные трейдеры зарабатывают от 5 до 20% в месяц, это нормально, так как риски не завышены, и если так же торговать самому с соблюдением ММ то получится одинаковый заработок, что от инвестиций что от торговли все зависит от величины капитала.
 
Хочу дополнить ато начнется шквал вопросов и ложный мнений, многие говорят что самому торговать можно на много эффективней, типа нужно меньший капитал , это не правда, стабильные трейдеры зарабатывают от 5 до 20% в месяц, это нормально, так как риски не завышены, и если так же торговать самому с соблюдением ММ то получится одинаковый заработок, что от инвестиций что от торговли все зависит от величины капитала.
Ну так получается что тогда выгодней торговать самому и привлекать инвестиции, как вы и сказали все зависит от капитала, тут получается что не важно какой депозит у трейдера, а важно привлеченный капитал и чем больше его тем больше заработок от 5 до 20% и на оборот, или не так это работает.
 
Ну так получается что тогда выгодней торговать самому и привлекать инвестиции, как вы и сказали все зависит от капитала, тут получается что не важно какой депозит у трейдера, а важно привлеченный капитал и чем больше его тем больше заработок от 5 до 20% и на оборот, или не так это работает.
Я имел ввиду расчеты не так, например, если инвестировать 100 долларов и управляющий зарабатывает 5% в неделю то-же самое будет и в том случаи если торговать самому заработаешь тоже 5%, это консервативная торговля, а инвестиции еще дают процент от капиталовложений , это дополнительный плюс.
 
Я имел ввиду расчеты не так, например, если инвестировать 100 долларов и управляющий зарабатывает 5% в неделю то-же самое будет и в том случаи если торговать самому заработаешь тоже 5%, это консервативная торговля, а инвестиции еще дают процент от капиталовложений , это дополнительный плюс.
Ну если управляющий заработает 5% от вложенных 100 долларов, то эти 5% делятся между управляющим и инвеститор, так же вроде, а если у управляющего таких инвесторов к примеру 10 человек, то получается суммарно управляющий зарабатывает больше чем инвесторы.
 
Ну если управляющий заработает 5% от вложенных 100 долларов, то эти 5% делятся между управляющим и инвеститор, так же вроде, а если у управляющего таких инвесторов к примеру 10 человек, то получается суммарно управляющий зарабатывает больше чем инвесторы.
Ну если управляющий зарабатывает ВСЕГО 5% от общей капитализации инвестиций, то сначала трейдер берет какойто процент от инвестиций они бывают разные например 20/80 это инвесторам остается 4% а трейдеру 1% это никак не больше от инвесторов, каждый инвестор получит свои 4% от своей суммы, трейдет даром не работает, и может брать еще меньший процент, тогда ПАММ счет очень привлекательный для инвестора.
 
Ну если управляющий зарабатывает ВСЕГО 5% от общей капитализации инвестиций, то сначала трейдер берет какойто процент от инвестиций они бывают разные например 20/80 это инвесторам остается 4% а трейдеру 1% это никак не больше от инвесторов, каждый инвестор получит свои 4% от своей суммы, трейдет даром не работает, и может брать еще меньший процент, тогда ПАММ счет очень привлекательный для инвестора.
Да, если считать то один инвестор оставляет 1 процент от прибыли, то если таких инвесторов будет к примеру 10, то получается с каждого инвестора по 1 проценту будет 10 процентов прибыли у управляющего, это получается управляющий получает больше чем каждый отдельно взятый инвестор.
 
Да, если считать то один инвестор оставляет 1 процент от прибыли, то если таких инвесторов будет к примеру 10, то получается с каждого инвестора по 1 проценту будет 10 процентов прибыли у управляющего, это получается управляющий получает больше чем каждый отдельно взятый инвестор.
Ну а как вы хотели, так и должно быть, инвестор получает свой процент от вложенной суммы, а трейдер не зарабатывает больше от инвестора. а почему вы считаете инвесторов отдельно. у меня было такое что был только один инвестор, и все деньги были его, и нормально я зарабатывал,
 
то если таких инвесторов будет к примеру 10, то получается с каждого инвестора по 1 проценту будет 10 процентов прибыли
не будет 10 процентов прибыли, а будет 1 процент из 10 инвесторов, допустим десять инвесторов инвестировали по 1 доллар то трейдер заработает всего 1 доллар, вы не путайте божий дар с яешницей, проценты это не деньги, а лишь какая то часть от них и пусть будет и 100 инвесторов все равно 1% останется 1%.
 
не будет 10 процентов прибыли, а будет 1 процент из 10 инвесторов, допустим десять инвесторов инвестировали по 1 доллар то трейдер заработает всего 1 доллар, вы не путайте божий дар с яешницей, проценты это не деньги, а лишь какая то часть от них и пусть будет и 100 инвесторов все равно 1% останется 1%.
Не, 1% от одного инвестора, к примеру один инвестор инвестировал 100$, если брать 20/80, то получается трейдер получил 20% от полученной прибыли, а если таких инвесторов будет 10 и все они к примеру инвестировали по 100$, то тогда получается что 20% умножаем на 10, то получается 200% прибыли, а каждый отдельный инвестор получил свои 80%.
 
Управление памм-счетом - это не такая же торговля как на обычном счете. Управляющему необходимо учитывать (корректировать сделки) прибавление средств в общий котел, убавление средств, кто-то вводит средства, кто-то выводит. Еще необходимо учитывать на какой величине просадки введены средства. Много нюансов, которые влияют на баланс всего общего счета.
 
Управление памм-счетом - это не такая же торговля как на обычном счете. Управляющему необходимо учитывать (корректировать сделки) прибавление средств в общий котел, убавление средств, кто-то вводит средства, кто-то выводит. Еще необходимо учитывать на какой величине просадки введены средства. Много нюансов, которые влияют на баланс всего общего счета.
А разве не инвестор должен следить за этими нюансами, средства же вкладывает инвестор, там вроде все прописывается, минимальный лот, минимальный депозит, и все остальное, а торговля уже головная боль управляющего, как он будет справляться с этим, да и в большинстве случаев больше смотрят на просатку.
 
разве не инвестор должен следить за этими нюансами,
Инвестор в выигрыше в единственном случае, если он инвестировал на самом краю просадки доходности памм-счета. Другой нормальной тактики там нет. Плохо, что на торговлю конкретно влияют перемещения средств инвесторов и управляющего. В этом минус памм-системы, испаряются средства просто от этого, во время исполнения ролловеров. Потому я за систему копирования.
 
Инвестор в выигрыше в единственном случае, если он инвестировал на самом краю просадки доходности памм-счета. Другой нормальной тактики там нет. Плохо, что на торговлю конкретно влияют перемещения средств инвесторов и управляющего. В этом минус памм-системы, испаряются средства просто от этого, во время исполнения ролловеров. Потому я за систему копирования.
Если бы инвестор знал край просатки, то он бы наверное сам был бы не плохим управляющим, тактика проста, с начало инвестируют не большую сумму, и делят эту сумму на нескольких управляющих, после анализа , оставляют одного или двух управляющих и уже работают с ними.
 
Не, 1% от одного инвестора, к примеру один инвестор инвестировал 100$, если брать 20/80, то получается трейдер получил 20% от полученной прибыли, а если таких инвесторов будет 10 и все они к примеру инвестировали по 100$, то тогда получается что 20% умножаем на 10, то получается 200% прибыли, а каждый отдельный инвестор получил свои 80%.
Вы снова залезли не туда, он все равно получит 20%, но а таким способом ка вы посчитали инвесторы получат 800% и снова это будет 20/80, или 10/40 или 1/4, или как вам нравится, вы в школу вообще то ходили? И что за примеры такие а если 10 инвесторов с разными суммами, один дал 10 другой 10 000 то что получится с 10 000 трейдер заработает 2 000%.
 
Конечно, если найти такого трейдера который реально стабильно приносит хороший результат, то почему бы и нет. Но от убытков никто не застрахован и никто ничего не возместит. Поэтому многие полагаются только на себя, ищут оптимальную торговую стратегию и работают.
 
Конечно, если найти такого трейдера который реально стабильно приносит хороший результат, то почему бы и нет. Но от убытков никто не застрахован и никто ничего не возместит. Поэтому многие полагаются только на себя, ищут оптимальную торговую стратегию и работают.
Ну почему же таких трейдеров нет, их есть огромное количество, вот денег для инвестирования где найти , вот это вопрос.
Доверять деньги другим конечно же стремно, но есть люди у которых их куры не клюют , а торговать не хотят или времени нет или не умеют, но прибиль хотят, вот они то и инвестируют.
 
Инвестировать и торговать можно одновременно, одно другому не мешает как бы, тут можно по отдельности заниматься и тем, и тем, нет никаких противоречий. Конечно похвально, когда и тем, и тем занимается человек, это делает некоторую диверсификацию доходов.
 
Трейдинг - это тяжелый умственный труд, большая ответственность. Инвестирование - это тоже большая ответственность, но труд не тяжелый, как в трейдинге, но тоже есть свое знание, умение. Если не умеете грамотно инвестировать, то как и в трейдинге, можно потерять часть средств, или все.
 
В моем случае лучше всего торговать, так как для инвестиции нужны очень большие суммы денег. Хотя, однако, если речь пойдет не о форексе а о криптовалютах, то, имеется уже готовая схема, система для поднятия достаточно много процентов, но так же чтобы это схема срабатывало на все 100%, нужно как минимум 5 тысяч $.
 

Новые темы