Форекс против толпы

  • Автор темы Автор темы Aud
  • Дата начала Дата начала
Ну при хорошем желании и умении слить счет можно и с одного ордера. Зашел с лотностью в 10 лотов или больше против тренда, подождал пунктов 20 хода и все, готово - счет слить. Но закон Мерфи конечно может палки в колеса поставлять. Я как-то психанул, было на центовом счете бакса 3 решил пошалить, солью так солью. Входил как попало, но не слил. Даже увеличел почти до 10 басков за день.
Вот именно в тех случаях, когда нужно получить убыток, его и задолбаешься получать. Помню, как-то надо было досливать бонусник, чтобы обнулился, вот тогда запарился. Счет только рос! И, кстати, сливать лучше всего сеткой, а не одним ордером большой лотности. Это если под ноль надо))
 
На рынке множество неожиданностей. Сколько раз замечал, что вроде есть уровень и от него отбивается цена. Но вот в очередной раз цена подходит к этому уровню, ну думаешь сейчас должна отбиться и пойти в обратную сторону, а она спокойно пробивает уровень и идет себе дальше. Тут все как повезет или как фундамент укажет.
Если цена уже в четвёртый раз подходит к уровню поддержки, а предыдущие откаты от него были каждый раз с меньшей силой, тогда закрадутся сомнения, что в этот раз можем от него отбиться и улететь, как ракета. Вообще, при трендовых движениях цена отбивается каждый раз от более высокого уровня, если тренд растущий. Если один и тот же уровень штурмуют, тогда цена находится во флэте и здесь уже нужно быть готовым к двум путям).
 
здесь уже нужно быть готовым к двум путям).
Да в любом случае нужно быть готовым к двум путям. Не видел ни одного прогноза от опытных трейдеров, которые бы четко говорили что цена пойдет на север или на юго. У них у всех всегда два варианта предполагаемого развития событий. Но вы правы, когда флетим долго, то могут рвануть сильно. Только вот бы понять когда этот рывок начнется.
 
Да в любом случае нужно быть готовым к двум путям. Не видел ни одного прогноза от опытных трейдеров, которые бы четко говорили что цена пойдет на север или на юго. У них у всех всегда два варианта предполагаемого развития событий. Но вы правы, когда флетим долго, то могут рвануть сильно. Только вот бы понять когда этот рывок начнется.
Никак не въеду: почему ты еще выкаешь?)) Прекращай это дело))
Как-то пробовал сова на пробой покатать. На пробой флета. Ставил два стоповых. Что по результату? Выкинул. Тейк маленький, стоп - е-маё, прибыльность - пшик. Единственный плюс - не нужно сидеть и ждать у терминала. Но он себя не оправдывает в торговле.
 
Никак не въеду: почему ты еще выкаешь?)) Прекращай это дело))
Как-то пробовал сова на пробой покатать. На пробой флета. Ставил два стоповых. Что по результату? Выкинул. Тейк маленький, стоп - е-маё, прибыльность - пшик. Единственный плюс - не нужно сидеть и ждать у терминала. Но он себя не оправдывает в торговле.
Привычка у меня такая на Вы. Тут трудно что-то переделать.
Такой советник можно сказать неплохой. Если он все-таки приносит прибыль а не уменьшает твой депозит, да еще при этом просадка всегда контролируемая (ведь он со стопом) то это красота. Профит есть, значит можно просто увеличивать лотность и все, дело в шляпе.
 
  • Like
Благодарности: 11bish
Привычка у меня такая на Вы. Тут трудно что-то переделать.
Такой советник можно сказать неплохой. Если он все-таки приносит прибыль а не уменьшает твой депозит, да еще при этом просадка всегда контролируемая (ведь он со стопом) то это красота. Профит есть, значит можно просто увеличивать лотность и все, дело в шляпе.
Да не совсем в шляпе. Вспомнил, кстати, он был на пробой утреннего флета. И вот тоже интересно: мог пару месяцев показывать плюса, пусть и с просадкой выше, чем прибыль, а на третий месяц все завалить. По итогу хуже Илана получился. Поэтому и забросил его. Тем более, что он долго может висеть в рынке.
 
Да не совсем в шляпе. Вспомнил, кстати, он был на пробой утреннего флета. И вот тоже интересно: мог пару месяцев показывать плюса, пусть и с просадкой выше, чем прибыль, а на третий месяц все завалить. По итогу хуже Илана получился. Поэтому и забросил его. Тем более, что он долго может висеть в рынке.
А, тогда понятно. Такой советник нам не нужен. Все в поисках такого робота, который бы стабильно приносил пусть небольшую то прибыль каждый месяц, при небольшой просадки. Но пока такогового нет. Нет, конечно есть, но при условии что у тебя депозит бешенный. Тогда никакой советник не страшен если входить минимальным лотом.
 
А, тогда понятно. Такой советник нам не нужен. Все в поисках такого робота, который бы стабильно приносил пусть небольшую то прибыль каждый месяц, при небольшой просадки. Но пока такогового нет. Нет, конечно есть, но при условии что у тебя депозит бешенный. Тогда никакой советник не страшен если входить минимальным лотом.
Искать такого - все равно что кнопку Бабло. Но мы же понимаем, что советник может приносить прибыль какое-то время прежде чем попадет в сложную ситуацию. В этом случае и нужно прикладывание ручек. А т.к. никто не знает, когда такая ситуация выскочит, приходится кроме поиска совы еще и ручки тренировать. Короче, геммор один.
 
Короче, геммор один.
Это точно что геммор сплошной. Много времени и сил надо вкладывать.
Относительно темы ветки данной. А какой процент трейдеров допустим стоящих в сел должно быть, чтобы решиться войти в бай? Допустим 70 процентов продают, значит против такой толпы и нужно ставить. Я так понимаю именно про этот тип торговли и идет речь в ветке.
 
Это точно что геммор сплошной. Много времени и сил надо вкладывать.
Относительно темы ветки данной. А какой процент трейдеров допустим стоящих в сел должно быть, чтобы решиться войти в бай? Допустим 70 процентов продают, значит против такой толпы и нужно ставить. Я так понимаю именно про этот тип торговли и идет речь в ветке.
Да тут хоть 50, хоть 60, хоть 70-80, выхлоп будет все равно неизвестен. Данные же откуда берутся? Какой-то из брокеров их выставляет. Но берет же он их от своих клиентов. Кроме того, какое-то у меня смутное подозрение, что все сделки суммируются. Т.е. если ты усреднялся 10 раз, то все твои 11 ордеров пойдут в зачет баев или селлов.
 
Данные же откуда берутся? Какой-то из брокеров их выставляет.
Ну можно же наверное посмотреть сведения у разных брокеров. Такую же информацию многие конторы выставляют. Так что примерно узнать можно. Даже если это не будет информация по всему рынку, все равно все мы пользуемся примерно одинаковыми торговыми системами, а значит и мыслим схоже. Отсюда информация от одного ордера может быть сопоставима с показателями всего рынка.
 
Ну можно же наверное посмотреть сведения у разных брокеров. Такую же информацию многие конторы выставляют. Так что примерно узнать можно. Даже если это не будет информация по всему рынку, все равно все мы пользуемся примерно одинаковыми торговыми системами, а значит и мыслим схоже. Отсюда информация от одного ордера может быть сопоставима с показателями всего рынка.
Почему бы и нет? Ну, будут данные разница на 10% максимум, а, по сути, должны же быть схожими. Проверять надо. Дело в другом: верить в это или нет. Ведь это сродни тому, что верить индикаторам, паттернам и т.д. В свою очередь эти данные - тот же индикатор. А как они работают, мы же в курсе.
 
Почему бы и нет? Ну, будут данные разница на 10% максимум, а, по сути, должны же быть схожими. Проверять надо. Дело в другом: верить в это или нет. Ведь это сродни тому, что верить индикаторам, паттернам и т.д. В свою очередь эти данные - тот же индикатор. А как они работают, мы же в курсе.
Да принцип тут я думаю простой. Если определенный процент трейдеров стоит в продажи, значит мы заходим в покупки и наоборот. Я так понял что принцип в этом. Вот только определиться какой именно процент должен стоять в продажу или покупку. Я часто замечал что если процентов 90 по одному брокеру стоят в покупки, то в ближайший день точно на север цена не пойдет и наоборот.
 
ну да, тоже так понимаю. Типо заложена игра ммейкеров, которые хотят снять стопы ну и так далее. Т.е уже в одном этом маленьком нюансе кроется секрет такой торговли, как вижу. Эти байки, конечно, уже достали потихоньку, но что делать, если люди верят в это? В торговлю со стопами и снятие их крупными игроками. Сказка сладкая.
 
Сказка сладкая.
Тоже думаю что это только сказка. Мне кажется что крупным игрокам вообще нет никакого дела до толпы. Ну откроют они тысячу ордеров с лотом в 1,00. Но крупный банк может один ордер с лотом в 10 000,00 открыть и все. Крупные игроки даже не заметят присутствие мелких. Но некоторые трейдеры смотрю обращают на количество покупателей или продавцов внимание.
 
Тоже думаю что это только сказка. Мне кажется что крупным игрокам вообще нет никакого дела до толпы. Ну откроют они тысячу ордеров с лотом в 1,00. Но крупный банк может один ордер с лотом в 10 000,00 открыть и все. Крупные игроки даже не заметят присутствие мелких. Но некоторые трейдеры смотрю обращают на количество покупателей или продавцов внимание.
Это, видимо, от того, что не получается найти свою торговлю, вот и тыкаются во что попало. Открывая сделку, они с грустью смотрят, что вот вроде и по тренду зашли, т.е. с толпой (типа), а цена начинает валить в обратную сторону. Конечно тут и задумываются, что если бы зашли против толпы, то наверняка бы уже хорошо заработали.
 
Это, видимо, от того, что не получается найти свою торговлю, вот и тыкаются во что попало.
Ну почему. Для некоторых такой подход просто типа еще одного индикатора в их торговой системе. Используют свои методы, а поведение толпы просто как дополнение. Если их система говорит о продажах, а масса большая стоит в покупках, то значит точно нужно продавать. Что-то типа этого.
 
Ну почему. Для некоторых такой подход просто типа еще одного индикатора в их торговой системе. Используют свои методы, а поведение толпы просто как дополнение. Если их система говорит о продажах, а масса большая стоит в покупках, то значит точно нужно продавать. Что-то типа этого.
Это если совпадает так, что большинство покупателей стоит в покупках, когда у трейдера появляется сигнал на продажу. Но толпа тоже по сигналам работает, данные по толпе обновляются с определённой частотой, и большинство может получить прибыль, а трейдер, который вошёл против толпы потеряет. Если 99 процентов стоит в покупку, тогда сигнал силён, а при 68-78% ни раз наблюдала, что этот процент и дальше рос и не было разворотов, разве только небольшие откаты.
 
Если 99 процентов стоит в покупку, тогда сигнал силён, а при 68-78% ни раз наблюдала, что этот процент и дальше рос и не было разворотов, разве только небольшие откаты.
Так подробно я с этой системой (если ее можно так назвать) не связывался и не изучал. Но ведь некоторые так и торгуют именно против толпы. Возможно они просто берут короткими тейками откаты и этим довольствуются. Но раз сама ветка на этом форуме особо не развивается, наверное это не столько продуктивный метод торговли. :)
 
Так подробно я с этой системой (если ее можно так назвать) не связывался и не изучал. Но ведь некоторые так и торгуют именно против толпы. Возможно они просто берут короткими тейками откаты и этим довольствуются. Но раз сама ветка на этом форуме особо не развивается, наверное это не столько продуктивный метод торговли. :)
Да, наверное, сам по себе как самостоятельный метод торговли он не годится, его используют только вкупе с рабочей торговой стратегией или с другой методикой прогнозирования, чтобы словить откат против тренда, который обычно очень быстрый, поскольку срабатывают стоп-лоссы у слабых рук (недавно присоединившихся трейдеров).