Да, это должно быть неотъемлемой частью алгоритма действий трейдера. Все параметры сделки должны быть просчитаны и спланированы задолго до самого входа, лишняя спешка в этом деле только враг прибылям. Так же как и количество убыточных трейдов и их размер на день или неделю, должны быть определены заранее.
Ну не знаю, возможно проскальзывание, но что бы вообще не срабатывали. Я слышал об этом, но на практике не встречал лично. Возможно на каких-то резких волатильных движениях, да и то. По сути стоп ордер это тот же рыночный ордер, да возможно не будет противоположной ликвидности по выставленному ценовому уровню, но ведь дальше по движению появится ликвидность.
Явление редкое, но меткое. У управляющих памм-счетами такое бывало, в Альпари. Я более двух лет там торговал, на памм-счетах тоже. Это можно сравнить со скамом брокера, который не дал вывести ваши средства. Даже не понятно, к торговому или не торговому риску отнести это явление - не срабатывание стоп-лосса. Лично у меня было не срабатывание тейк-профита, закрывал прибыль вручную, и опять таки в Альпари.
На форекс-системах один трейдер писал, что его значения стоп-лоссов перемещались без его участия, он сперва подумал, что напутал чего-то самостоятельно, потом стал винить вирусы и сканировал компьютер, но ему начали подсказывать, что Альпы этим балуются, незамедлительно появился представитель с шаблонной фразой " назовите номер счёта и опишите ситуацию в тикете", а после тишина...
Это уже вопросы к брокеру конкретному. И в таком случае лучше не иметь к ним не просто вопросов, а вообще никаких дел, если описанное вами соответствует действительности. По поводу куда относить такие риски, то, наверное, к торговле в принципе, и не столь важно это риск торговый или технический. Обезопасится полностью, в любом случае не получится.
Что тут ответить. Был бы спонсор по созданию сайта честного объективного любительского форекса по трейдингу и инвестированию. Идея есть, но средств нет. Кто может спонсировать, есть желание, можно организовать честную, объективную любительскую инвест компанию. Порядочные трейдеры и аналитики есть.
Пополнить депозит, так на 10000 долларов, и торговать объемом 0.01, тогда может быть и получится. Попытка трейдера избежать убыточных сделок, это большая ошибка, так как сделать это никому не удавалось. Не выставляют стоп-лоссы, только трейдеры, которые надеются на чудо.
Когда-нибудь до всех доходит, что не нужно бояться фиксировать убытки по сделкам, чудес не бывает, а везение - это вещь временная, которая не будет сопровождать трейдера постоянно. Но поначалу, многие трейдеры сильно верят в чудо или в свою торговую стратегию, хотя в любой стратегии есть свои изъяны.
Ну тут многие могут понять и по другому понятия стоп лосса, некоторые думают а зачем это вообще? Он у меня только минусовые сделки закрывает или как некоторые пишут, стоп лосс ставить только трусы. Я таких называю, форекс-гопники. Типа че боишься?
Таким образом лишь определенные трейдеры показывают кто они такие, на самом деле, своими словами. Поэтому сначала внимательная изучения, всего и до мельчайших деталей. Только потом, практика.
Та даже имея на счете 10 000 долларов и открыть сделку обьемом 0.01 не гарантирует получения стабильной и с минимальными рисками прибыли. Если рынок развернется сделка может висеть месяцами а то и больше. Только свопы капать будут и все.
Так тот кто предусматривает заранее различные варианты развития сделки, он конечно всегда выходит с положительным или с наиболее минимальным убытком. А тот трейдер который кидается с головой в сделку, но заранее не обдумывает, тот конечно теряет много, а в итоге сливается.
Я б не сказал что стопы такие уж и безопасные. Может конечно это от брокера зависит, но при сильной волатильности у меня цена стопа просто игнорировала. За секунда проскочило и обратно вернулись несколько пунктов оставалось до сто-аута просто повезло. А вот тейк всегда срабатывал.
Вот об этом я и пишу, что не нужно думать, что, если кто-то торгует без стопов, и он не сливается, есть стабильность, то у него все равно есть ММ, он в виде средств, которые есть в запасе, которых в несколько раз больше тех средств, которые участвуют в торговле.
Да, это главная проблема многих, у трейдеров просто отсутствует сценарное планирование, им видится только один вариант развития ситуации на рынке, причем только успешный для них, вот и получается, что даже о СЛ не задумываются. А иначе не возникало бы и желаний торговать без стопа, так как вариант противоположного движения был бы рассмотрен.
