Конечно же нет 100% торговых стратегий, без убытков торговать не получиться. Но главное чтоб торговая стратегия приносила стабильный доход. Создавать новое конечно же очень сложно, для этого нужно очень много времени, нужно ведь тестировать торговую стратегию, проверять.
А например на центовом счете он не будет работать? Сумма в долларах конечно неподъемная для большинства из нас. а вот в центах вполне можно потянуть. Условия жесткие, если так оно и есть конечно. И что это при минимальном лоте? Тогда получается, что советник уходит в большие просадки, раз такой депозит большой нужен.
Ну так все мы знаем, что быстро только кошки родятся...Построение торговой системы как и всё в нашей жизни происходит по определённым этапам. Сначала зарождается идея, потом под эту идею подбираются или создаются инструменты,т.е индикаторы, которые будут соответствовать логике тс, далее обкатка на практике, где возможны взлёты и падения, в том числе и сливы депо не исключены. А ещё под конкретную тс подбираются уровни рисков и это без учёта много ещё чего. Я уж молчу про то, что даже при прибыльной тс можно слить всё из-за психологических проблем ...
Ну в принципе можно и совмещать ведь. Скажем у меня торгует советник, но параллельно ему я накидываю ордера в ручную, по своей ТС. Ну не все же время сидеть у компа, так что по мелочи и советник наклюет, че нить. Главное не накручивать его так, чтобы он полностью типа обеспечивал вас высокой прибылью))). По зернышку, по зернышку....
Такие боты, дающие мгновенный сигнал и вход пр выходе экономических данных давно продаются. В том числе есть и бюджетные варианты, по подписке на месяц, квартал и т.п.. Но в бюджетных параметры задаются "дядей", интересен был бы вариант самостоятельного задания.
Тоже так считаю, есть конечно те, которые торгуют крайне нестабильно, где все упирается чисто в фазу рынка, то есть пол года может рубить профит, пол года с такой же интенсивностью постоянно сливать, каким бы он не был хорош. Может и есть совы действительно стоящие, не попадались.
Поэтому-то большинство и торгует сами,не доверяя роботам,которым нет особого доверия в сохранности и приумножения депозита.Преимущество советников только в том,что они торгуют без эмоций и усталости,что простому человеку не под силу,а в остальном трейдер лучше понимает рынок и процессы,которые на нём происходят на данный момент.
Спорное утверждение о преимуществах трейдера над советником...Трейдер не может торговать лучше, потому что он не машина! Советник торгует, не зная усталости и независимо от времени суток. Вывод о том, что все советники "Г" в корне неверный. Исходя из того, что советник торгует строго по заложенному в его код алгоритму, правильней сделать вывод, что не советник, а заложенные в него правила "Г". Никто не мешает в коде прописать, то что трейдер считает логичным ...Задача трейдера формализовать правила своей тс настолько, чтобы была возможность воплотить всё это в коде. Так кто виноват, что у трейдера не хватает ни логики, ни фантазии для реализации своего подхода в торговле в код?
Так в этом-то и проблема,что советник работает только по алгоритму,который в него заложили и не может реагировать на изменения рынка и всей геополитической ситуации в мире,а всё постоянно изменяется.Поэтому,если трейдер может легко перестроить или скорректировать свою торговлю,то робот этого сделать не может,отсюда и рекомендации по контролю за работой советника.
Без контроля конечно же советника оставлять не стоит. И периодически производить перенастройку параметров также не лишено смысла, хотя это можно и не делать, если заложить в код алгоритм, основанный на самооптимизирующихся параметрах. К примеру, если привязка ТП и СТОП ЛОСС будет сделана к индикатору АТР, эти параметры сами при росте волатильности будут оптимизированы...
Это точно, контролировать стоит советника, если хочется, чтобы он внезапно не слил весь счет трейдеру. Контроль должен быть периодический и на время потрясений рыночных зачастую все трейдеры вырубают свои совы, закрывают сделки все, например перед важными новостями.
Если принцип работы торговой системы можно понять довольно быстро,посмотрев индикаторы,которые используются в ней и открыв пару-тройку ордеров,то с советником всё гораздо сложней.Его наскоком не поймёшь.придётся потратить определённое время на тестирование,чтобы разобраться в принципе работы и то не факт,что он будет всегда стабильно работать.
Ну,в советниках привлекает то,что он торгует без всяких эмоций по заданному алгоритму и жадность ему совершенно чужда.Он всегда закроет убыточную сделку, не смотря на величину убытка, в то время,как трейдер будет тянуть с этим делом в надежде на разворот цены и избежания убытка.В результате может слиться весь депозит.
Но это же как-то наивно. Согласитесь. Советника поставил, как стража порядка, чтобы он закрывал убыточные сделки. Потому что у трейдера что-то происходит с руками, они не двигаются, не могут закрыть убыточную сделку.
