Толк будет только если во-первых понятна логика работы советника, а во-вторых если проведено полномасштабное тестирование с оптимизацией и форвардами. Хотя и здесь засада - в случае если параметров, которые оптимизируются будет слишком много, то это в чистом виде подгонка под историю...
Здесь как кому повезет, вот есть и такие трейдера, что с самого начала начали вести торговлю советником, так им уже очень не просто переключиться на ручную торговлю. А вот я не любитель автоматической торговли , после пары раз слива советниками депозитов уже не рискну повторить торговлю автоматом.
Очень даже спорное утверждение. Представим трейдера, торгующего вручную по своей тс, которая очень даже ничего себе системка, генерирующая трейдеру бабло регулярно. Но в один прекрасный день трейдер решил заказать написание советника программисту высокого класса. И о чудо! Программист на 100% смог реализовать алгоритм тс трейдера в коде. И думаю не нужно даже и говорить кто будет лучше торговать робот или человек, если они будут это делать одновременно, по одной тс. У робота нет эмоций и при одинаковых стартовых условиях увы, но человек проигрывает...
Проблема в том,что на 100% работу торговой системы не запихнуть в код,у каждой системы есть свои особые моменты,которые видит только трейдер много времени с ней работающий и заложить эти нюансы в советник не получится.В этом вопросе человеческая интуиция или видение рынка роботу не подвластна,поэтом-то многие трейдеры и предпочитают торговать руками,так спокойней.
Верно, у системы действительно хорошей есть всякие аспекты, которые никак не получится перенести в код, запрограммировать как-то, если система и правда гибкая и позволяет работать на любом рынке и давать стабильную прибыль более менее. Ну а шаблонное что-то можно конечно и перенести.
Это не просто, но к этому на мой взгляд нужно стремиться! Трейдеры часто усложняют свои тс, некоторые моменты тс даже себе не могут объяснить, а раз не могут объяснить кивают на интуицию. Поэтому нужно идти по пути максимально-возможного упрощения алгоритма тс. Какие-то элементы в ней допускаю нужно пересматривать, пытаясь найти аналог по смыслу и попытаться дать логическое обоснование тем моментам, когда кажется, что действия совершены по интуиции. А может это вовсе и не интуиция? А просто пока не можем сформулировать на бумаге свои действия? Самое сложное это составить чёткий алгоритм в виде понятного даже школьнику начальных классов тех.задания. И тогда будет возможность создания адекватного советника.
Я вот тоже слила депозит пробую советника. Все они в начале торговли показывает положительный результат, но со временем закрывают убыточные сделки. Я вот думаю что нет прибыльно торгующих советников. Если был бы такие, то многие трейдеры торговали бы такими советниками.
Какой бы программист не был, то он не сможет создать советника торгующий только в прибыль, бывают убыточные сделки, ведь не всегда можно торговать в плюс. А если у трейдера есть прибыльная торговая стратегия, то по нему можно создать советника, только вот очень сложно найти прибыльную систему торговли.
Так никто не говорит о советнике,который торгует только в плюс,да и любая,даже самая прибыльная система,когда по ней торгует трейдер, не всегда даёт сигналы на открытие ордера только с прибылью.В этом смысле,главное,чтобы соотношение прибыли к убыткам было в пользу прибыльных сделок.
Я как-то тестировал советника, Профит канал, по моему так называется, он торгует сеточной системой, причём открывает сделки в разные стороны и так же выставляет лимитники. Есть определённые настройки, но хочу заметить, его надо контролировать, иначе, при сильном тренде, может загнать депозит в тупик.
Не существуют и не таких тс, которые бы на длительном отрезке времени всегда показывали 100% результат - это утопия...
Прибыльные тс нужно не искать, а создавать. Т.к все мы далеко как не первопроходцы на форекс - создавать с "0" ничего не нужно. Просто трейдер из отдельных элементов, взятых из разных подходов в торговле собирает свою, понятную и логически-обоснованную конструкцию, которая по его мнению и исходя из его опыта должна приносить результат.
Но судя по всему в итоге не используете его? Значит что то оттолкнуло от дальнейшего использования. Какие результаты то были и что в итоге? Слил счет? Посмотрю его в свободном доступе покатаю, но если у вас есть негатив по нему, то может и не стоит?
Дело в том, что для торговли данным советником, нужен большой депозит, в пределах 10 -20 тысяч долларов, тогда можно будет рассчитывать на нормальную прибыль. А если депозит маленький, то не стоит даже пробовать, потому что однозначно будет слив, если ещё и цена выйдет из определённого канала и двинется по тренду.
Хорошо когда прибыльные сделки покрывают убыточные и остаётся доход. Я вот сегодня торгую в убыток. В надежде отбить убыток торгую неизвестно как. Но всё же лучше торговать самому, чем доверить свои деньги советнику. Если даже слить, то пусть это будет сделано своими руками)
