На минуточку, большинство трейдеров индикаторы используют и довольны. Да, самые продвинутые пришли уже к тому, что обходятся без них, индикаторы им как бы уже и мешают. Но жизнь идет своим чередом и поколение следующее тоже выбросит индикаторы, дойдя до стадии продвинутых.
Вы совершенно правильно говорите индикатор ничего не может показать нового то есть показать будущее движение, так как это всего лишь история в прошедшем времени, то что показывает индикатор можно увидеть и так не вооруженным глазом на графике из истории в прошедшем времени.
Есть один маленький, так сказать, совсем незначительный нюанс: мы не можем говорить, что кто-то что-то использует и доволен им и этими результатами. Все, о чем мы знаем, так это чисто с их слов. Но тот, кто зарабатывает действительно, мало общается на эти темы. Остаются только те, кто не зарабатывает, но хочет это делать.
Уж очень сильно я сомневаюсь что многие довольны индикаторами, особенно успешные трейдеры, пишу так потому что вижу это в определенных темах да и в личных дневниках, когда пишут о сделках с помощью индикаторов , то почемуто на скринах нигде не просматриваются никакие ордера , одни пустые слова, это равнозначно писать вилами по воде.
Вообще-то сам по себе вопрос странный: "запаздывающие индикаторы". А какие они ещё бывают, опережающие что ли? Все индикаторы показывают реальное положение дел на рынке. То есть то, что уже произошло некоторое время назад. Предсказателей рынка пока не придумали.
Вообщето по идее все осциляторы являются опережающими индикатороми. Когда на графике еще не видно разворота они своей дивиргенцией уже показывают ослабление тренда. Другое дело насколько мы можем правильно использовать это свойство. Хотя вроде есть такие стратегии.
Мы и находимся там, где люди пользуются словами и обмениваются предложениями. Работают люди индикаторами, довольны или нет, рассказывают, а уж верить этому или не верить, дело каждого. Можно попросит для попробовать.
В терминале есть функция отключения ценовых уровней, ею пользуются для того, чтобы не вызывать нездорового интереса к своей работе. Для того, чтобы увидеть написанное вилами на воде обычно, если есть интерес, слова сравнивают с выложенной картинкой. Ну, или наоборот, картинку с ее описанием.
Нужно то нужно, но соль именно в том как это сделать , когда по сути у рядового трейдера нет такой информации, есть только история и больше ничего, ну есть еще календарь новостей , и что, на прошлой неделе даже после выхода новостей цены пошли совсем не по новостям а прямо пропорционально в противоположную сторону.
При этом получается частенько, что информация по индикаторам не является выверенной и проверенной, поэтому и выходит, что особой разницы нет, где ты этот индикатор надыбал: на просторах ли интернета в целом, либо на конкретном форуме. Но в любом случае решение остается за интересующимся.
А при чем здесь эта функция, я думаю совсем на оборот, да и о каком нездоровом интересе вы говорите , торговлю не возможно повторить другому трейдеру, скорее всего у многих просто нет там никакой торговли. Обычно когда пишут что-то подобное то пишут в прошедшем времени, а пишут типо тут бы здела так то и так , а там так, так почему не зделал? да потому что в реальном времени все не так как на картинках.
Конечно получится. Но скорее всего получим такое количество ложных сигналов, что никаким мани менеджментом депозит не спасём. Остаётся только подстраивать параметры под конкретный рынок , но поскольку он меняется то тоже слабо помогает. Наверно лучше их использовать для оценки фона. Типа куда тренд.
Так а какая разница, где и как получать ложные сигналы? Либо они будут с сильно запаздывающего индикатора, либо они будут с менее запаздывающего. Все равно же = ложные, как не крути. Но беда вся в том, что иногда они будут и отрабатывать. Беда - потому, что мы думаем, что это индикатор отработал, хотя на самом деле просто повезло.
