Само собой, что темы повторяются от ресурса к ресурсу, но почему-то у меня перенасышенность не наступает. Насыщение наступает, когда к моему мозгу подключаются эмоции... А в обычной ситуации память похожа на полую трубу. Пока мысль в трубе, она переваривается. Стоит только начать складывать туда ещё чего-то много, то ТА мысль просто вываливается куда-то с другой стороны. И она меня уже не напрягает. Пока что-то похожее опять в голову не попадет...
Если речь о голове, то у всех она разная, даже квадратная встречается. Ну, а в голове той вот, даже труба, как у тебя. И общеизвестные законы там тоже не отменяются, сам говоришь, сколько наливается, столько и выливается, равновесие должно сохраняться, типа сообщающихся сосудов.
А раз так, то когда опять что-то знакомое на просторах нашего форума встречается, разве не интересно увидеть это, но уже с новым новым полученным опытом?
Буду благодарен, если ты мне покажешь это на нашем форуме, ранее знакомое, но с новым полученным опытом. Видимо, это должна быть очень интересная штука, которую ранее видел, но в новой интерпретации. Что-то, наверное, прошло мимо меня, хотя, немудрено, скрипт форума, если не ругаться, то просто кривой, не выдает оповещения, пока не зайдешь в ветку и что-либо не напишешь.
Хех, это ведь не то, чтобы кто-то, что-то старое изложил в новой интерпретации, а то что я сам увидел через призму своего опыта.
Опережающие-то индикаторы есть. Типо они они строят возможно вероятное продолжение движения цены, основываясь на исторических данных от заданного промежутка. Собирают все аналогичные ситуации, которые складывались в аналогичной обстановке и на основе этого рисуют наперед. Вот только не реже запаздывающих обманывают)) если не чаще))
Вах !!, видел такие, раньше относился с недоверием, но ставил для посмотреть, сейчас пропускаю их мимо. Говоришь, что они строят возможно вероятное продолжение движения цены, основываясь на исторических данных от заданного промежутка, собирают все аналогичные ситуации, которые складывались в аналогичной обстановке и на основе этого рисуют наперед.
Дык об этом как бы и речь постоянно веду. Ерунда все это с индикаторами. С любыми. Запаздывающими и нет. Рисующими наперед и назад. Вчера вон в очередной раз поверил перекупленности и вышел из позиции, а цена еще столько же и пол-столько отмахала. Т.е. мог прибыль получить в четыре раза выше, но - не получил. Поверил. А что было делать?
Для кого и ерунда с индикаторами, а кто и пользует. Опять же, ты свою перекупленность измерил индикатором и вышел из сделки рано, значит, не тот индикатор применил. Возьми приемлемый и будешь брать и в пять раз больше прибыли.
Индикаторов существует великое множество. И фактически они все запаздывающие. То есть они показывают только то, что уже произошло, а не то что будет. Иначе, это уже не индикатор, а предсказатель. А вообще, любым индикатором нужно ещё и уметь пользоваться, "настроить его под себя".
Стакан я упомянул только в качестве примера, использовать его на валютах не совсем целесообразна, как я понимаю, потому что увидеть что-то там нереально практически, как мне кажется. Плюс придется использовать только фьючерс на валюту, а для более полного анализа необходим еще и стакан спота.
Как мне кажется ключевое отличие в том что, в профиле отображается уже объем сделок которые были совершены, а при роботе со стаканов, в ходе анализа, учитывается объем, которой только может быть исполнен, анализируется текущая активность по инструменту, а профиль показывает больше историю.
Ну да, логично... Кажется в стакане отображаются отложенные ордера (спрос и предложение) и уже те кто заходит с рынка выкупают то, что отображается в том стакане.
Почему примерно, как я понимаю, все именно так и происходит, рыночные ордера исполняются по ближайшим лимитным ордерам, как и стоп приказы. Да, стакан может быть интересным инструментом для точных входов, но я также не встречал, и как мне кажется такого и не существует, нужно централизованная система, а что там именно происходит на межбанке я лично мало себе представляю.
Возможно, я не совсем все могу учитывать, думая что-то о стакане, поэтому и написал "примерно".
Возможно, есть же у некоторых брокеров счета, сейчас точно не вспомню как называются такие счета, ECN вроде бы, но мне не понятно отображают они объем только своих клиентов или как-то связаны с другими брокерами. По идеи такая система должна бы была связывать множество брокеров, иначе как будут исполнятся ордера клиентов если, например, в рамках одного брокера все решили открыться направленно, нужен контрагент.
