Я торгую по разным торговым стратегиям на различных торговых счетах. К примеру на бонусном счете я торгую по агрессивным торговым стратегиям и хочу получить как можно больше прибыли, что понятно. На основном счету торговля ведется по совершенно другой ТС.
Я на всех счетах использую агрессивную торговлю, счета у меня практически одинаковы имеется в виду по депозиту, и тс позаимствовано у такого же агрессивного торговца, по этому мне трудно понять пока, как можно использовать два разных ТС одновременно.
Таким образом, если у Вас торговля идет в профит, то и на всех счетах - прибыль. Разумеется, и обратное, если вход выполнен не ювелирно, то на всех Ваших счетах - просадка или минус. Так?!
Практически не когда не использую один инструмент на всех счетах, и когда говорю счета то их максимум две не 10, да и редко торгую одновременно на двух счетах, обычно на одном счете открываю устанавливаю ограничители и потом уже перехожу на второй счет и если там появится сигнал, то уже начинаю работать, если нет то нет.
У нас с вами разный подход к торговле, это очевидно. Агрессивная торговля предполагает краткосрочные сделки и они требуют сопровождения, т.е. наблюдение за рынком, и его движением. А говоря о том, что не используете один инструмент на всех ваших - то есть двух счетах, что имеете в виду? Вероятнее всего, применяете инструменты для диверсифицирования, так?!
Не, не всегда нужно сопровождать, у меня тоже краткосрочные от часу до нескольких часов сделки держатся, ведь в агрессивной торговле взять 50 пунктов это получается прилично, я когда беру 50-70 пунктов, это получается прибыль в 2-3 раза больше депозита, вот такая агресссия.
При агрессивной торговле получить прибыли в 50 пунктов - это более чем прилично. Хотя, по моему убеждению, это уже не краткосрочная сделка. Как правило, что чаще встречается, краткосрочно и агрессивно - это войти в позицию увеличенным лотом и с большим риском для депозита для того, чтобы отработать минимальный временной отрезок или минимальное движение - пунктов 5-10. Для некоторых стратегий это вообще 1-2 пункта. Такой метод применим, конечно, для приличных депозитов и практикуется на фондовом рынке.
Не знаю на счет фондов, вы по моему имеете ввиду скальпинг, когда открывают повышенным лотом и берут прибыль от пару пунктов, у меня внутри дневная торговля метод почти такой но сделки держатся от часу, по разному бывает, могу удержать весь день, сходства только в одном повышенный лот.
Сейчас самой популярной торговой стратегией является ТС "Снайпер". Я пробовала торговать по данной ТС, но особого профита я не увидела. Для меня куда привычнее торговать по ТС на основании пересечения скользящих средних, которые очень точно показывают начало нового движения.
Можно и не торговать на флетовом рынке а работать только по тренду, если ТС подточено именно под такую торговлю, если к примеру на одном инструменте явно выраженный флет то это не говорит что все инструменты во флете,так что без торговли не останется.
Лично я исхожу не от количество а от качества. И вообще считаю дело не только в самих торговых стратегии, кроме них еще есть куча правил, мани менеджмента риск менеджмента и т.д. Еще от опыта трейдера, с одним и тем же торговой стратегии, два трейдера могут показать совершенно разные результаты.
Этих торговых стратегий насчитывается тысячами, но каждому, как говорится, нужно подбирать свою на вкус и цвет. В одном только сходятся все трейдеры - торговая стратегия должна приносить прибыль, причём, как можно больше прибыли, при этом она не должна быть слишком сложной и должна иметь как можно меньше переменных.
Явно выраженный флет появляется не сразу, до того момента, когда он станет очевидным будет тренд, угасание, откат. И невозможно заранее сказать, что после этого отката тренд не продолжится с новой силой, а начнётся длительный флет. Если только торговать то, что уже формируется, не зацикливаться на одном инструменте, тогда да.
Да, читала про такие эксперименты, когда даже из десятка трейдеров, торгующих по одной и той же торговой стратегии, обучавшиеся у одного наставника, давали очень разные торговые результаты. В этом нет ничего удивительного, ведь каждый трейдер видит график по-своему, по разному реагирует на прибыль и убыток.
В том то и дело что не отыскать, приходится собирать конструктор из нескольких, не спорю, можно собрать под себя несколько таких конструкторов, но считаю, что выбрать надо всё-таки одну собранную стратегию и использовать её, лично я не вижу смысла использовать даже две, не говоря о большем количестве.
А зачем собственно собирать конструктор из нескольких стратегий, когда можно взять любую из классических ТС. Я сейчас торгую по Снайперу и достаточно довольна. ТС очень хорошо себя зарекомендовала. Она была испытана сотнями или тысячами трейдеров по всему миру.
В принципе, Снайпер это система, то есть там есть не мало правил, которые надо обязательно соблюдать, причём данная система работает как при флете, так и по тренду, это так сказать универсальная система. Но тоже есть свои плюсы и минусы, вот например в новой версии, торговля идёт уже по блокам, что упрощает её, но в тоже время, не всё так понятно.
