Это уж точно, пробовать можно разное количество систем, но вот чтобы подобрать для себя несколько - такое редкость, чтобы они реально подходили и давали примерно одинаковый доход, были полезные обе, обычно одну и то сложно отыскать и подобрать стоящую.
Да, мало кто осваивает одну систему, еще трудней ее довести до приличного состояния, что там говорить о двух системах, по этому думаю что пока не освоишь одну систему до такого уровня, то думать о другой как то будет не правильно, это как усидеть на двух стульях и в конечном итоге остаться не счем.
Под фазами как я понял подрозумевается флет и тренд, если так то да, стратегии на этих участках разные, но есть трейдеры которые работают только на тренде или на флете, и хоть они и используют несколько стратегий, то думаю, эти стратегии похожи, логично же использовать похожие стратегии, так и учить пользоваться ими куда легче.
А если основного тренда нет, а есть широкий флэт, продолжительное время, то трендовому трейдеру не торговать, там, полмесяца - месяц? Или такой трейдер торгует в тренде второго порядка, там, на тайм-фрейме часовом, получасовом, а то и вообще на М5?
Инструментов для торговли достаточно много, что бы переключатся и работать с инструментом, где есть явно выраженный тренд, если торговля ведется внутри дня, то там и тренд не особо важен, что бы получить свой дневной ход, да бывает затяжной флет, но он не на всех парах.
Торговых инструментов то много, но они стараются идти в ногу с основными инструментами. Не нужно думать, так считать, что каждый инструмент ходит в отдельности, независимо. Это не так, все инструменты ходят строем, или почти строем, то-есть, в общем, вместе. Да, могут быть временные исключения, но все равно "магнит" основных инструментов тянет за собой все остальные.
Да, долгосрочному и среднесрочному трейдеру скучно так торговать, потому могут торговать и краткосрочно, или пипсовать. Так-что это нормально, когда у трейдера есть несколько стратегий. У меня стратегия клонится к среднесроку, рассматриваю дневной тайм-фрейм, как основной, но стараюсь совершать сделки на 20-50 пунктов, потому-что не ясно как рынок будет вести себя в дальнейшем, вдруг вернется обратно.
Все таки торговая система должна быть одна, и по ней торговать и даже если ушел в минус, так как рано или поздно будет разворот. Тут главное в системе никогда не рисковать. А если пробовать много и сразу, то просто смысла нет и станете путаться в них еще больше.
Тоже считаю что система должна быть одна, куда лучше совершенствовать одно что то, чем несколько, эффективность больше, конечно можно делать эксперименты и с другими системами, но при условии что ваша рабочая система более менее готова к торговле и в уже получаете на нем прибуль.
Просто когда всего много и вокруг кипишь, то начинаешь путаться, и в какой то момент ты пропускаешь именно то что надо. А так лучше всего торговать с одной, но не всегда, а просто уметь угадывать когда именно стоит включаться в торговлю под свою систему.
У трейдера может быть неограниченное число торговых стратегий. Как правило у опытных трейдеров не один, а сразу несколько торговых счетов. На каждом из них ведется свой тип торговли - где-то спокойная умеренная торговля, где-то трейдер пытается идти на максимальные риски или вообще пипсует.
Может и несколько, но я дума он пользуется одним на каком то промежутке времени и не трогает остальные, зачем даже опытному трейдеру одновременно использовать несколько стратегий, да может тестировать остальное, но торговать скорее всего будет одним самым проверенным.
