Стоит смотреть, где находится валютная пара перед публикацией новостей, вполне может оказаться, что пара хорошо выросла ещё до позитивных новостей, поэтому её будут сбрасывать уже по факту выхода новости, когда будет большое количество желающих купить пару, чтобы разгрузить большие объёмы. Но чаще только по факту и видим, что да как.
Ну Вы меня рассмешили. Не я же автор трех постулатов (законов) рыночного движения. А вы еще и четвертый закон хотите внести. Для этого необходимо собраться на международной конференции всех продвинутых трейдеров и аналитиков. Я очень далек от такого уровня, рад за Вас, что вы сможете внести четвертый закон. Это юмор.
Согласен, предугадать заранее реакцию рынка на какую-то новость, весьма проблематично, тем более если речь идет о движениях на коротких временных промежутках. Вполне возможно, чтоб движение подводится под выход новости, но так же возможен вариант, что интерпретации участников слишком разные, вот и движения противоположные бывают при выходе положительных или отрицательных данных.
Очень многое, как видится, зависит от ситуации в оффлайне в этом деле. Далеко не каждая новость может сопровождаться набором позиций до их опубликования, даже если два раза помечена красным в календаре. И, само собой, у крупных игроков разные таки взгляды на рынок, отсюда - разнонаправленные движения. Так видится.
Тут немножко о другом речь идет, насколько понимаю. Вы предлагаете в постулаты добавить метод торговли, т.е. как бы это не совсем одно и то же. Но ничего тут страшного не вижу. Потихоньку со временем все устаканится. В любом случае, какие бы постулаты не были в наличии, лучше всего работать над своей торговлей.
Постулат - утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории. Так объясняют умные. На форексе бездоказательное только одно, по-моему, иди за ценой, если по научному, то по тренду. Все остальное, открытие позиции, постановка стопа, уровень профита, требует обоснования.
Да и сама ситуация на инструменте влияет на это, если цена в средине какого-то боковика, это может не быть просто зоной интереса более долгосрочного игрока, и тот же набор позиции он будет ждать ниже или выше рынка, да и набрать до выхода новости он мог просто не успеть.
Да, все так, но есть при этом один нюанс, который частенько может обернуться бедой (причем довольно неприятной) для депозита: мы не знаем и никогда точно не сможем узнать расклада по позициям и силам больших игроков. Следовательно, торгуя так или иначе, мы играем по сути в рулетку, успокаивая себя тем, что ориентируемся в рынке.
Да тоже вроде как бы и не неоспоримый момент. Одно дело, когда - это фондовый рынок. Там получается как: акция начинает расти в цене, образуя тренд, и если это началось, то и продолжится. С валютой все получается намного сложнее, т.к. факторов, влияющих на ее волатильность, в десятки раз больше. Короче, не угадаешь.
На счет рулетки не совсем верно. Если бы действительно все было как в орел-решка, то все теории что напридумывали не работали бы и вообще бы ничего не работало. Но все же на форексе не так. Есть вещи которые действительно работают - те же уровни. Или паттерны.
По большему счету я с вами согласен, рынок это по сути игра людей против людей, и что и кому там в голову придет в какой-то конкретный момент времени предсказать невозможно, и все рассуждения по этому поводу это по сути просто догадки. А следовательно методы анализа и оценки просто служат каким-то успокоением, что ли, для трейдера.
Можно предсказать поведение толпы, но невозможно предсказать как поведёт себя конкретный человек, а если этот человек ещё и является крупным игроком, тогда никакой анализ не поможет. Благо, что на валютном рынке уже оборачивается около 7 триллионов долларов, поэтому каких-то серьёзных последствий один крупный игрок не натворит.
А что, вполне логично, потому что трейдеры мало активничают перед публикацией экономических новостей особой степени важности, также все верят в то, что это новости служат спусковым крючком для взрывного движения цены на графике, на самом деле большое количество трейдеров ждёт новости, чтобы купить или продать пару, а маркет-мейкер только рад будет разгрузиться.
В общих чертах да, в каких-то критических точках действия будут одинаковыми. Но на рынке все как бы слоями разворачивается, есть разные ТФ, в рамках одного ТФ как бы предсказать, наверное, возможно, но вот не включатся ли в какой-то момент с более старшего игроки, даже если это не крупные, точно сказать не выйдет, а действия с более старшего всегда поломает модель на младшем или ускорит ее.
Ну да все ждут новость, так как ожидается и повышение волатильности, что воспринимается как возможность, только это влечет за собой и повышение рисков в такие моменты, банально технических, таких как проскальзывание, или несрабатывание отложенных, расширение спредов в несколько раз. Плюс сама волатильность может быть просто манипуляцией для срабатывания отложенных и вовлечения рыночными тех, кто стоял в стороне.
Кстати, всё правильно. Может быть и такая ситуация, что, прикрывшись публикацией важных экономических новостей, крупные участники рынка затевают заворушку, из которой только они и выйдут победителями. Так это из разряда того, что овцы сами на убой идут, ничего нового.
Что значит затевают заворушку? Выставляют отложенные ордера больших объемов? Так для них это нормальная практика. Заворушка в том смысле что договариваются открываться в одну сторону? Ну это сложно сделать и еще сложнее доказать что имел место сговор. Новостей все ждут - и крупные и мелкие, вот только не все в это время торгуют.
Дело в том, что в отличие от отсутствия регулирования в странах СНГ, за подобные колыхания финансовых рынков на Западе предусмотрены поистине большие сроки отсидки, но можно скрыть свои махинации под ширмой новостей. Так давно поступают крупные игроки, причём, в таком случае к ним и придраться очень сложно.
О, вот это и хотел высказать в понятной форме, ну, раз ты меня понял, значит, получилось. И - да, давай уже на ты, как-то попроще. Все равно в одном котле варимся, да еще и в он-лайне. Лично у меня корона отсутствует, поэтому (если не против), предлагаю именно такой вариант. Как-то поприятнее беседе будет, предполагаю)
