Вот-вот. И, в принципе, торговля со стопами - тот же слив, только - намного медленнее и нервнее. Для того, чтобы стопы приносили прибыль математически, математически тейк должен быть постоянно больше стопа с учетом, само собой, трендовых линий. Причем - во всех сделках одинаковые стопы и одинаковые тейки. Если по математике. У кого такая торговля есть? Во-во.
Да ни кто не станет математикой заниматься, все таки те кто на форекс пришли, то они пришли как бы думая что тут все легко и легкие деньги, и тем более заниматься тут математикой просто не станут и думать. А потому почти все кто пришел будут сливать свои депозиты.
 
Да ни кто не станет математикой заниматься, все таки те кто на форекс пришли, то они пришли как бы думая что тут все легко и легкие деньги, и тем более заниматься тут математикой просто не станут и думать. А потому почти все кто пришел будут сливать свои депозиты.
Те кто все-таки захотят зарабатывать, заниматься математикой будут. И математикой и почти что геометрией... И читать начнут больше... Конечно, кажется, что линию нарисовал и она пор любому даст отскок и соответственно деньги. Но трендовая линия - это просто предупреждение, что в этом районе может что-то произойти. И не более того.
 
Так длинные стопы - это гарантия того, что дергание цены тебя не выкинет с рынка, не более того. Хотя, конечно, никто не думает о том, что стоп обязан иметь для трейдера чисто практическое значение. Другое дело, что тот же трейдер должен понимать, что торговля со стопами - тот же слив, только - медленнее намного. Шутка) Но ведь трендовая часто пробивается, а пробой оказывается ложным.
Если речь о работе по трендовым линиям, то можно ведь работать и без стопов, без этой мороки, постоянно действующей на нервы и приводящей к медленному сливу депозита, как ты говоришь.
Вот я сегодня из интереса работал одним инструментом по трендовым линиям, стопы, конечно, ставил, но видно, что без них вполне можно обойтись.
 
Вот-вот. И, в принципе, торговля со стопами - тот же слив, только - намного медленнее и нервнее. Для того, чтобы стопы приносили прибыль математически, математически тейк должен быть постоянно больше стопа с учетом, само собой, трендовых линий. Причем - во всех сделках одинаковые стопы и одинаковые тейки. Если по математике. У кого такая торговля есть? Во-во.
Во-во, занятная у тебя математика, как арифметика для дошкольников, где 2 + 2 = а сколько вам нужно ? Мысль, конечно, правильная, особенно, если работать по трендовым линиям, только где такое видано на постоянной основе, это только в рекомендациях ученых гуров можно такую арифметику познать.
 
Те кто все-таки захотят зарабатывать, заниматься математикой будут. И математикой и почти что геометрией... И читать начнут больше... Конечно, кажется, что линию нарисовал и она пор любому даст отскок и соответственно деньги. Но трендовая линия - это просто предупреждение, что в этом районе может что-то произойти. И не более того.
Конечно, трендовая линия дает даже не одно предупреждение, но в конечном счете она дает заработок трейдеру. Это не кажется тому, кто по этим линиям работает, это, действительно, так. В помощь может идти школьная арифметика, но это лишь для подсчета пипсрв, можно разметить в помощь и дополнительные линии.
Сегодня.

22.png
 
Вот-вот. И, в принципе, торговля со стопами - тот же слив, только - намного медленнее и нервнее
А вот я не могу согласиться с подобной формулировкой. И хоть сама я торгую без стопов, так это мой стиль торговли и моя торговая стратегия, но, мои друзья, успешные трейдеры, думаю ты догадываешься о ком я говорю, не раз мне говорили что это слишком опасно, и советовали пересмотреть своё отношение к стопам.
 
А вот я не могу согласиться с подобной формулировкой. И хоть сама я торгую без стопов, так это мой стиль торговли и моя торговая стратегия, но, мои друзья, успешные трейдеры, думаю ты догадываешься о ком я говорю, не раз мне говорили что это слишком опасно, и советовали пересмотреть своё отношение к стопам.
Сама торговля без стопов не опасна, опасно совсем другое , а именно завышение обьемов, да еще в таких маштабах что что просто ужас, такое часто слышно в сторону обвинения торговли без стопов, мол типа не выставил стоп и слил депозит, это как понять?? , да очень просто это торговля на всю котлету, на сильной волатильности, или на гепах стоп не поможет, он сработает далеко не в вашу пользу. Сам торгую без стопов и не жалуюсь.
 
Да ни кто не станет математикой заниматься, все таки те кто на форекс пришли, то они пришли как бы думая что тут все легко и легкие деньги, и тем более заниматься тут математикой просто не станут и думать. А потому почти все кто пришел будут сливать свои депозиты.
Почему же не занимаются математикой, без математики на всем белом свете ничего нет, если не считать прибыль убыток, то какой тогда зароботок будет, это получится торговля по монетке или хотелке, захотелось открыз сделку , а захотелось закрыл, а где закрывать что-бы получить прибыль не нужно считать?
 
А вот я не могу согласиться с подобной формулировкой. И хоть сама я торгую без стопов, так это мой стиль торговли и моя торговая стратегия, но, мои друзья, успешные трейдеры, думаю ты догадываешься о ком я говорю, не раз мне говорили что это слишком опасно, и советовали пересмотреть своё отношение к стопам.
Привет) Тут даже и говорить не имеет смысла об опасности. Тут все опасно. Даже встать утром с постели, не говоря уже о том, чтобы уснуть и не проснуться в этом мире)) Стопы же тоже разные бывают. Кроме линии на графике приходится использовать стоп по % от депо или по фиксированной сумме, например.
 
Да ни кто не станет математикой заниматься, все таки те кто на форекс пришли, то они пришли как бы думая что тут все легко и легкие деньги, и тем более заниматься тут математикой просто не станут и думать. А потому почти все кто пришел будут сливать свои депозиты.
Ну, вот и пришли к тому, к чему должны были прийти (один из вариантов развития событий, так сказать). Но первый порыв чисто заработать (даже если и получится на первых порах), потом все равно приходят к тому, что математикой заниматься таки надо. Трендовая - один из первых способов торговли, которые новички изучают.
 
Во-во, занятная у тебя математика, как арифметика для дошкольников, где 2 + 2 = а сколько вам нужно ? Мысль, конечно, правильная, особенно, если работать по трендовым линиям, только где такое видано на постоянной основе, это только в рекомендациях ученых гуров можно такую арифметику познать.
Да тут, блин, сколько бы тебе не было нужно, все равно получишь дырку от бублика. Можно, конечно, думать и надеяться на то, что есть все таки нормальная прибыльная тс, но. Сами тс делятся на трендовые и флетовые. т.е надо уметь определять тренд для начала. Вот его и поможет найте эта самая трендовая линия.
 
Если речь о работе по трендовым линиям, то можно ведь работать и без стопов, без этой мороки, постоянно действующей на нервы и приводящей к медленному сливу депозита, как ты говоришь.
Вот я сегодня из интереса работал одним инструментом по трендовым линиям, стопы, конечно, ставил, но видно, что без них вполне можно обойтись.
Стопы - отдельная тема, как мы понимаем же. Просто в случае с трендовыми они, как правило, будут одинаковыми. Следовательно - одинаковый тейк. Следовательно - все сделки будут как близнецы-братья. Следовательно будет выполняться математическое ожидание 1:3, например. Стоп - вот грааль трендовых.
 
Ну, вот и пришли к тому, к чему должны были прийти (один из вариантов развития событий, так сказать). Но первый порыв чисто заработать (даже если и получится на первых порах), потом все равно приходят к тому, что математикой заниматься таки надо. Трендовая - один из первых способов торговли, которые новички изучают.
Надо мы все это конечно же понимаем что математика и все прочее что связано с цифрами очень важно тут на форекс так как тут и есть все в цифрах, но тем не менее ни кто или по крайней мере большинство подавляющее не станет не чего менять у себя в головке в этом плане.
 
Почему же не занимаются математикой, без математики на всем белом свете ничего нет, если не считать прибыль убыток, то какой тогда зароботок будет, это получится торговля по монетке или хотелке, захотелось открыз сделку , а захотелось закрыл, а где закрывать что-бы получить прибыль не нужно считать?
Без математики конечно белый свет не мил так как все это чистая математика и наука и так далее, но тем не менее я все же говорю о том что многие просто не станут заниматься математикой так как все это очень сложно для них и напрягать мозги не станут из за форекса.
 
Стопы - отдельная тема, как мы понимаем же. Просто в случае с трендовыми они, как правило, будут одинаковыми. Следовательно - одинаковый тейк. Следовательно - все сделки будут как близнецы-братья. Следовательно будет выполняться математическое ожидание 1:3, например. Стоп - вот грааль трендовых.
Как красиво ты описАл !! Стопы с тэйками одинаковы, все сделки - близнецы-братья и будет выполняться математическое ожидание 1:3, ну, совсем грааль. Только почему-то по трендовым линиям не все трейдеры работают, не знают, видимо, что лучше работы, чем по трендовым, люди не придумали.
 
Как красиво ты описАл !! Стопы с тэйками одинаковы, все сделки - близнецы-братья и будет выполняться математическое ожидание 1:3, ну, совсем грааль. Только почему-то по трендовым линиям не все трейдеры работают, не знают, видимо, что лучше работы, чем по трендовым, люди не придумали.
Дык они просто не в курсе, что надо так работать и стричь прибыль)) Вот и приходится заниматься просвещением в этом направлении)
На самом деле, думаю, все уже давным-давно все эти моменты опробовали, но, видимо, не понравился выхлоп по такой торговле. Поэтому и забросили. Кроме того, ждать пробития у терминала - то еще занятие.
 
Без математики конечно белый свет не мил так как все это чистая математика и наука и так далее, но тем не менее я все же говорю о том что многие просто не станут заниматься математикой так как все это очень сложно для них и напрягать мозги не станут из за форекса.
Ну как же так вы рассуждаете, пишете что без математики ничто не обходится и сразу в том же предложении пишете что никто не будет заниматься математекой, это просто нонсес, вы как торгуете вообще от фонаря или тыкаете пальцем где войти и выйти из сделк и, даже не думаете сколько будет прибыли или убытка, это только математика может сказать, не логтями же меряете прибыль, хотя и тут математика, ведь нужно сощитать сколько будет логтей.:)
:)
 
Ну как же так вы рассуждаете, пишете что без математики ничто не обходится и сразу в том же предложении пишете что никто не будет заниматься математекой, это просто нонсес, вы как торгуете вообще от фонаря или тыкаете пальцем где войти и выйти из сделк и, даже не думаете сколько будет прибыли или убытка, это только математика может сказать, не логтями же меряете прибыль, хотя и тут математика, ведь нужно сощитать сколько будет логтей.:)
:)
Да в том то и дело что понимать то понимают, но вот все равно ну не станут люди заниматься и решать примеры ради форекса. Нет не спорю есть и те кто может что то там и решает, но большинство не станет морочить себя голову математикой или алгеброй и так далее.
 
Да в том то и дело что понимать то понимают, но вот все равно ну не станут люди заниматься и решать примеры ради форекса. Нет не спорю есть и те кто может что то там и решает, но большинство не станет морочить себя голову математикой или алгеброй и так далее.
Ну и ладно , не станет так и не станет, возможнно вы имели ввиду углубляться, так это возможно и так. Скажу за себя , я в торговле не использую индикаторы всчкие там патерны и тому подобные примочки, торгую чисто из математических соображений привязанных немного к частым закономерностям.
 
Стопы же тоже разные бывают
Да, стопы тоже бывают разные. Я торгую без стопов, потому что имею возможность (почти всегда) сидеть у монитора и сопровождать сделки. Если возникнет такая необходимость, могу, скрипя сердце, руками порезать минусовые сделки. Поэтому вместо стопов предпочитаю устанавливать трейлинг стоп