Остаётся только понять где именно будет разворот, но все равно даже если так, то зачем все равно выставлять на такое большое расстояние стоп лосс.
Где выставлять стоп, каждый решает сам. А выставляют стоп далеко для того чтобы небольшим откатом не "снесло" плюсовой ордер при чётко выраженном тренде. А вообще, если есть чёткий тренд, то и стопы выставлять не обязательно. Правда при этом, очень желательно не отходить от монитора и сопровождать сделку.
 
И самое интересное, что все эти способы работают. Но. Есть одно немаловажное "НО", считаю. Иногда эти трендовые, проведенные по разным методам, могут противоречить по подаче сигналов друг другу. Это, по сути, те же разные тс могут получиться, которые иногда дают сигналы в разные стороны.
Такая "петрушка" получается не только с разметкой трендовыми линиями, очень часто просто стратегии противоречат друг другу и можно, порой, сожалеть, что не зашел в рынок и жалеть, что зашел, посмотрев на стратегию, по которой входа не было. Отсюда и рекомендации о работе по одному принципу, стратегии.
 
Последнее редактирование:
Если выставить стоп 100 пунктов по четырехзнаку (в Амеге это будет 1000 пп), то это длинный стоп или не очень?
Все зависит от того, какой объем задействован в сделке. При большом объеме будет глубокий минус, при небольшом объеме и минус будет допустимый.
Ну а с другой стороны, всегда можно дождаться момента для входа со стопом не очень большим. Ключевое слово - "дождаться".
Может получиться, что ты дождешься малого стопа уже тогда, когда и брать от рынка будет нечего в данной ситуации и появится вопрос, входить или перенести на другой раз. Но заметил, что при применении трендовых линий в работе стопы чрезмерно большими не бывают.
 
Где выставлять стоп, каждый решает сам. А выставляют стоп далеко для того чтобы небольшим откатом не "снесло" плюсовой ордер при чётко выраженном тренде. А вообще, если есть чёткий тренд, то и стопы выставлять не обязательно. Правда при этом, очень желательно не отходить от монитора и сопровождать сделку.
Так если тренд все в норме, то и конечно не стоит выставлять стоп так как может произойти ложное движение которое может снести стоп, а после по тренду снова пробить. Если есть уверенность в правильности своих покупок. Конечно откаты бывают разного рода, и каждый сам решает.
 
Может получиться, что ты дождешься малого стопа уже тогда, когда и брать от рынка будет нечего в данной ситуации и появится вопрос, входить или перенести на другой раз. Но заметил, что при применении трендовых линий в работе стопы чрезмерно большими не бывают.
Ну дык, хотя бы даже и так. Отбой от трендовой и вход ниже/выше локального экстремума - это и есть дождаться малого стопа. По крайней мере малых стопов потерять и несколько не так жалко. Они потом отбиваются относительно легко, если ТС умная.
Особенно, если входить в начале тренда и не бояться откатов.
 
Ну дык, хотя бы даже и так. Отбой от трендовой и вход ниже/выше локального экстремума - это и есть дождаться малого стопа. По крайней мере малых стопов потерять и несколько не так жалко. Они потом отбиваются относительно легко, если ТС умная.
Особенно, если входить в начале тренда и не бояться откатов.
Странно все таки когда все говорят про умные ТС, но в то же время мы все понимаем что у каждого она своя получается. Но если так подумать что их так много в мире, этих ТС, так почему все сливают все равно. Кто тогда скажет что она не умная. А может просто умных ТС не бывает?
 
Странно все таки когда все говорят про умные ТС, но в то же время мы все понимаем что у каждого она своя получается. Но если так подумать что их так много в мире, этих ТС, так почему все сливают все равно. Кто тогда скажет что она не умная. А может просто умных ТС не бывает?
На самом деле ТС не так много видов. И при желании их можно по пальцам пересчитать. Даже индикаторы, которых на сайте MQL5 137 страниц, по 20 штук на странице, только для МТ5, имея разные названия и виды призваны, чтобы визуализировать ограниченное число параметров цены.
У каждого своя, потому что к любым индикаторам свои чувства приложены. Потому что чувства человека все-таки работают быстрее и без них никуда.
А сливают большинство, потому что при использовании любой ТС нужно увидеть сигналы, а не просто поставить индикаторы на терминал, а торговать, закрыв глаза от забора в огород.
Думаю так.
 
На самом деле ТС не так много видов. И при желании их можно по пальцам пересчитать. Даже индикаторы, которых на сайте MQL5 137 страниц, по 20 штук на странице, только для МТ5, имея разные названия и виды призваны, чтобы визуализировать ограниченное число параметров цены.
У каждого своя, потому что к любым индикаторам свои чувства приложены. Потому что чувства человека все-таки работают быстрее и без них никуда.
А сливают большинство, потому что при использовании любой ТС нужно увидеть сигналы, а не просто поставить индикаторы на терминал, а торговать, закрыв глаза от забора в огород.
Думаю так.
Получается и Тс и индикаторов и советников сотни и даже тысячи? Ну вообще то это очень даже много и тем более для форекс где в принципе всегда только движение. Это ведь не точная наука где можно что то подобрать и потом спокойно пользоваться. Все таки главная ТС у нас в голове.
 
Получается и Тс и индикаторов и советников сотни и даже тысячи? Ну вообще то это очень даже много и тем более для форекс где в принципе всегда только движение. Это ведь не точная наука где можно что то подобрать и потом спокойно пользоваться. Все таки главная ТС у нас в голове.
Индикаторов и советников очень много, но принципы, которые они хотят охватить не очень много- вполне обозримое число. В основном, если по методу входа в рынок, то это пробойные, отбойные и сеточные. Кажется все охватил.
А ещё стратегии прайс экшн, где вход делается в начале определенной свечи, невзирая на уровни. А волновые модели тоже используют пробойно-отбойные методы входа.
Ну, то есть не много. Просто, если говорить об индикаторах и линиях, каждый хочет найти что-то удобное для своих глаз.
 
Индикаторов и советников очень много, но принципы, которые они хотят охватить не очень много- вполне обозримое число. В основном, если по методу входа в рынок, то это пробойные, отбойные и сеточные. Кажется все охватил.
А ещё стратегии прайс экшн, где вход делается в начале определенной свечи, невзирая на уровни. А волновые модели тоже используют пробойно-отбойные методы входа.
Ну, то есть не много. Просто, если говорить об индикаторах и линиях, каждый хочет найти что-то удобное для своих глаз.
Вот в этом и проблема когда их так много и даже если говорить про ТС, их тоже не мало, и все они по своему тянут одеяло на себя, что мол торгуй по моему и все получиться. Но такого же не бывает, чтобы все они были правильными. А значит скорее всего - все они не правильные.
 
Конечно откаты бывают разного рода, и каждый сам решает.
Совершенно верно. Но и на откатах (зигзагах) опытные трейдеры тоже могут прилично зарабатывать.
тянут одеяло на себя, что мол торгуй по моему и все получиться.
Ну, а на подобных персонажей, по-моему, вообще обращать внимание не стоит. Когда я выкладываю свои прогнозы, то никогда и никого не зову за собой. Просто озвучиваю свои мысли, и объясняю почему. Если они ошибочные, то в пролёте буду только я.
 
  • Like
Благодарности: paukovitch
Ну дык, хотя бы даже и так. Отбой от трендовой и вход ниже/выше локального экстремума - это и есть дождаться малого стопа. По крайней мере малых стопов потерять и несколько не так жалко. Они потом отбиваются относительно легко, если ТС умная.
Особенно, если входить в начале тренда и не бояться откатов.
Как у тебя все красиво расписано, пробой, отбой и, главное, умная торговая система на трендовых линиях. А входить в начале тренда, дак это вообще классика. Где такому учат ? Дай наводку. Видел умные системы на трендовых, они же умные у их авторов, у меня целый набор есть, все опробовал.
 
Как у тебя все красиво расписано, пробой, отбой и, главное, умная торговая система на трендовых линиях. А входить в начале тренда, дак это вообще классика. Где такому учат ? Дай наводку. Видел умные системы на трендовых, они же умные у их авторов, у меня целый набор есть, все опробовал.
Ну так а что тут сложного на первый взгляд ( это ключевая фраза)...
вверх.jpg
Две волны вверх... Младший таймфрейм (синяя трендовая) тоже вверх... Только дождаться полезного отката к трендовой (синей) или даже лучше бы к горизонтальной желтой. И смело (ключевое слово) покупаем. Все что видим... :LOL: :LOL: :LOL:
 
Ну так а что тут сложного на первый взгляд ( это ключевая фраза)...
......
Две волны вверх... Младший таймфрейм (синяя трендовая) тоже вверх... Только дождаться полезного отката к трендовой (синей) или даже лучше бы к горизонтальной желтой. И смело (ключевое слово) покупаем. Все что видим... :LOL: :LOL: :LOL:
И сказать тут нет чего, кроме, как похвалить. Часовой график, трендовые линии, применяемые по своему разумению, без классики, спешить некуда, всё и дома можно успеть сделать. Чем не домашний бизнес или бизнес из дома, так и продолжай в спокойной обстановке и все твои тревожные мысли улетучатся.
 
хвалите меня... хвалите...

100fd455af8aaafe2e7348961bb4703e.gif
 
Мне например нравится использовать трендовых линии, по самим линиями цены, точнее сказать по закрытым точкам цены, при переходе к следующему. Таким образом думаю фильтруется шум с шпильками при использование линии по японским свечам и даже по обычным баром. Screenshot_13.pngScreenshot_14.png
 
Зачем вообще выставлять длинные стопы, если и выставлять то на короткие промежутки чтоб потом было время се развернуть и обдумать, а так если в минус в глубокий то потом сидеть и ждать долгое время. Если конечно трейдер не торгует в долго срок и ему все равно как там будет.
Так длинные стопы - это гарантия того, что дергание цены тебя не выкинет с рынка, не более того. Хотя, конечно, никто не думает о том, что стоп обязан иметь для трейдера чисто практическое значение. Другое дело, что тот же трейдер должен понимать, что торговля со стопами - тот же слив, только - медленнее намного. Шутка) Но ведь трендовая часто пробивается, а пробой оказывается ложным.
 
Так длинные стопы - это гарантия того, что дергание цены тебя не выкинет с рынка, не более того. Хотя, конечно, никто не думает о том, что стоп обязан иметь для трейдера чисто практическое значение. Другое дело, что тот же трейдер должен понимать, что торговля со стопами - тот же слив, только - медленнее намного. Шутка) Но ведь трендовая часто пробивается, а пробой оказывается ложным.
Да нет тут ни какой гарантий, тем более что если выставлять так постоянно стопы, то со временем и без депозита можно остаться. А где например гарантия что стоп не дойдёт именно до вашего стопа и не вернется оттуда обратно. Тут сложно что то определить и поймать так как надо.
 
Да нет тут ни какой гарантий, тем более что если выставлять так постоянно стопы, то со временем и без депозита можно остаться. А где например гарантия что стоп не дойдёт именно до вашего стопа и не вернется оттуда обратно. Тут сложно что то определить и поймать так как надо.
Вот-вот. И, в принципе, торговля со стопами - тот же слив, только - намного медленнее и нервнее. Для того, чтобы стопы приносили прибыль математически, математически тейк должен быть постоянно больше стопа с учетом, само собой, трендовых линий. Причем - во всех сделках одинаковые стопы и одинаковые тейки. Если по математике. У кого такая торговля есть? Во-во.