Я вот и говорю что нет у вас стратегии, а есть метод, в котором вы по сути не уверены даже. Если вы начинаете думать входить или нет, когда есть четкий сигнал по ТС, это не торговля а игра в угодайку, сперва хоть статистику наработайте для анализа, чтоб хоть кака-ето уверенность была, если конечно вы ведете дневник, но то такое, с опытом поймете..
Тем не менее чтоб знать что именно происходит например в какой момент лучше всего заходить и покупать, то лучше всего знать что там за новости и о чем они, и по ним уже понимать насколько все это долго и серьезно, и где если что нужно будет развернутся.
Как показывают события последних лет, часто новости противоречивы. Также, вроде бы положительные новости вышли, а негативно влияют на валюту. Ожидали одно, вышло другое. То есть, полностью доверять новостям нельзя, а отсюда - неважно, что там за новости. Просто следить, будут новости или их не будет.
На сегодняшнем примере это видно, вышли шикарные экономические данные по Австралии, Евросоюзу, Великобритании, а валютные пары что-то приостановились. Все же локальная техническая пере-купленность играет свою роль. Но это временно все, так-как все же календарные новости везде вышли позитивными.
Прочитайте пожалуйста внимательно то, что я написал выше и не спешите с ответом.
Если вы считаете, что вам это нужно, значит это составляющая вашей системы анализа и торговли. У меня чуть-по-другому.
Ну соответственно, все ходят идти за большими деньгами, вот только вопрос , вот только хочет ли, тот кто с большими деньгами вести остальных за собой, даже когда система показывает хороший сигнал для открытия позиции, я дума у многих этот сигнал появляется с схожими стратегиями,вот тут то и могут сломать этот сигнал.
Ну даже если появляется сигнал у многих, не факт, что все открываются по нему, это во-первых. Во-вторых, глядя на один и тот же график, каждый видит свою картинку. Поэтому один открывается в одну сторону, а другой в другую. Можно ли сказать, что это не правильно?
Когда поступил сигнал на определенное действие по стратегии, и трейдер открывает позицию по нему, вот эту позицию и выбивают по стопу шпилькой импульсно, вроде думается, что были схожие сигналы и все практически и все отработали с прибылью, а тут раз и выбивают, вот и думай потом что и зачем.
А кто этим занимается? Кто отслеживает ордера трейдеров, чтобы специально выбить их шпилькой? И каким образом можно эту шпильку сделать для конкретно каждого трейдера?
Ну наверное тот кто не хочет весть за собой балласт из мелких трейдеров и выбивает их позиции по стопам, не обязательно шпилькой, может и медленно постепенно дойти до стопа, и потом уже развернутся, вот тут и думается может ТС дала сбой, но если посмотреть историю то такие сигналы со схожей ситуацией, отрабатывались с прибылью.
Я думаю никто таковым не занимается уж точно, чтобы отслеживать еще кого-то там. Потому что в принципе это технически сделать крайне сложно, продумать это все дело, да и котировки всегда можно сверить с другими брокерами и ресурсами. То есть как бы маневра мало в этом направлении.
Я всегда понимал, что чем точнее вход, тем меньше потерь. Поэтому я хотел построить систему на основании точного входа. И тут есть три варианта: на основании скользящих (линии и каналы), наклонные прямые линии (трендовые и каналы) и горизонтальные.
Любой метод торговли в первую очередь строится на том, с чем рынок согласен изначально, ну или может согласиться.
А как же торговый подход, построенный на пробитии канала флета? Когда максимальный откат, что ожидается, ограничивается пробитым уровнем канала, после чего ожидается продолжение движения? Да и вообще, если цена выстрелила из флета, это еще большой вопрос, куда она долетит. Нет?
Если это флет на глобальных хаях, который пробивается в сторону дальнейшего движения ещё выше, то я очень поостерегся бы входить на пробой. Разве что цена пробила канал и закрепилась выше и там консолидируется, и на младших таймах появляется сигнал,... да и то... Лучше найти рынок с лучшими условиями, или в крайнем случае посидеть вне рынка, чем попасться на очень мощный отскок.
Ну в этом случае вообще "без базара"... Если откат дошел до уровня пробоя, то я (в этом случае) вхожу без подтверждения но со стопом.
Я это вижу так, нужно разграничение, система – это некий набор элементов, которые дают определенные знание о рынке. И нужен алгоритм торговый, тоесть порядок действий как в анализе так и в процессе совершения трейдов. Система одна, а алгоритмов может быть несколько, для работы в тренде, в боковике, для совершения сделок против тренда, в боковике по тренду и против тренда и тд. Иначе получается что паттернов вроде всего пара, но срабатывают всегда по-разному
