О, а я уж чисто по своему направлению подумал)) А в плане котлет - разные же ситуации бывают. Если ты видишь, что сделка может явно состояться ввиду исключительных или типа того обстоятельств, почему бы это не использовать на те же пол-катушки? Другое дело, когда уверенности в сделке нет, то тогда - да, заходить минимальным лотом.Дак усугубить не подразумевает "гут бай", это - чуть бОльшая просадка счета, которую возможно восстановить. Конечно, если заряжать на всю "каклету" в одной сделке, то заранее нужно бросать и звать депресняк.
А коньяк уважаю, друзья знают и визиты их без такой красивой бутылки не обходятся.
Ввиду ранее полученного опыта по потерям депозитов - перестал лупиь на всю катушку.
Народная мудрость родилась не на форексе, это на форексе благоразумно ее пользовать. А говорится в ней о том, что, кто медленно едет, дальше доедет.
Видел интерпретацию похожей поговорки "Тише едешь дАльше будешь". Народ высказал идею, что форексному обществу правильно произносить её в варианте:"Тише едешь дОльше будешь".
Всякое утверждение должно быть подтверждено примерами. Однако, примеры здесь говорят об обратном, сливаются и кто-то даже подсчитывает в процентах это желание быстро изменить жизнь. проценты эти не в пользу желающих.
Само собой... Хотя иногда, если двое понимают о чем речь, то достаточно просто упомянуть ситуацию и высказать идею. Но это не для всех.
Хорошие слова, правильные мысли. Но у каждого, здесь находящегося, свои цели и не каждому интересны задумки соседа. Двести печатных знаков - предел мечтаний, что до обсуждений, то для этого должен быть какой-никакой интерес, то, что зовется "жажда знаний". И при этом каждый, в перую очередь, принимает во внимание правила оплаты, которые, на мой взгляд, далеки от совершенства.
Ну да, жажда знаний есть не у всех... Большинство думает, что уже все знает. Хотя если вспомнить себя самого, то разобравшись (хоть как-то) с волновым анализом я уже считал себя пупом земли, зная то, что не все оппоненты даже имели ввиду. А для того, чтобы понять, что я чего-то не знаю нужно остановиться и начать думать...
Сейчас не все знают того дедушку и уж, конечно, не знают его заповеди о том, что нужно "учиться, учиться и учиться". Нельзя объять необъятное, но стремиться то нужно.
Так что тут правильного/неправильного? Все верно: тише едешь - дальше будешь. Только вот почему-то постоянно забывается о ее продолжении, которое все время обрезают: "от того места, куда едешь". Само-собой, это совершенно не значит, что все нужно воспринимать буквально. У каждого расклада свое правильное решение.
Ну, это уже казуистика. Можно придумывать на эту тему многое, но истину, причем, свою, каждый знает. Здесь уместно бы перефразировать наоборот "шаг вперед-два назад", что при успешности и получается. И, конечно же, не следует воспринимать буквально.
Хорошая мысль.
А я использую не канал. Вернее когда-то канал тоже юзал для входа при касании одной из границ для движения к противоположной, а теперь перестал. Сейчас просто смотрю как цена от воображаемой (а иногда и не воображаемой) трендовой отскакивает. Так линий разных на графике меньше. Хотя, конечно если каналы помогают, то и хорошо.
Конечно никогда не надо надеяться на то, что вот у меня сейчас есть очень верный вариант и я могу зайти в сделку как говорится на всю котлету. Стоит только раз себе такое позволить и все - с депозитом можно прощаться. Потому что после такого решения будет обязательно вход с убытком, потом трейдер не захочет закрывать убыточный ордер. Потому что убыток уже большой и жаль терять такие средства. А там уже и прощай депозит.
Так обычно и происходит, что торгуешь себе не отступая от правил мани-менеджмента и риск-менеджмента, а потом что-то мысль в голову приходит, что раз такая удачная полоса пошла, что серия прибыльных сделок закрыто, то почему бы не открыть сейчас сделку на всю котлету? И тогда жалко закрывать сделку с убытком, потому что он немаленький, а оставить сделку это в 99 случаях полный слив депозита.
Да таких случаев было не один раз. И сливы тоже. Поэтому как всегда надо придерживаться определенных правил, причем проверенных уже не раз. Которых нарушая можно конкретно попасться в огромный минус или же сразу слив депозита. На рынке я понял что тут нет четких правил движения цены, но есть правила трейдера, которого трейдер должен придерживаться, чтобы контролировать свои действии.
Не столько на всю котлету губит депозит, как череда сделок. Вот бывает что после ряда успешных сделок хочется еще что то заработать и вроде и движение понятно и видно куда входить. Но происходит что то не то и вот уже в минусе. Закрывать конечно убыточный ордер не хочется и стоп убирается. Ведь совсем недавно ведь все было правильно. Поэтому считаю получив прибыль не стоит выжимать из торговой сессии или дня все до копейки.
Полностью солидарна с Вашей точкой зрения, одно время я и сама находилась в состоянии погони за наиболее точной методикой анализирования графиков цен, но сколько нового я бы ни узнавала, а всегда существовала вероятность, но не убеждённость в том, что в данный момент на рынке рисуется именно этот паттерн и он сформируется идеальным образом по пропорциям или даже по времени.
Знакомая ситуация, неоднократно в неё попадала, когда уже заработала как и планировала, но ведь ситуация вроде бы понятная, так чего идти отдыхать без сделок, когда можно продолжать торговать и наращивать торговый счёт? Но, наверное, в рынке нужно зарабатывать и забирать, потому что потом будет снова какая-то ситуация, чтобы трейдер зашёл в рынок, да и своими фиксациями прибыли трейдеры заставляют рынок остановиться и откатиться, а там уже будут смотреть выгодно ли покупать после отката.
Эти ситуации просто не имеют права прекратиться. Но ведь тут еще многое зависит от самого трейдера. Как-то вчера с Вами говорили о количестве паттернов, необходимых для торговли. Получается, что чем больше знаешь, тем больше возможностей войти в рынок. Но в основном у меня получается их использовать для удержания позиции.
