Все эти поиски параметров рынка отправляют, как правило, на азиатскую сессию. А там есть свои нюансы в виде спредов и свопов. В общем, тут надо еще поискать подходящую компанию. Тот же Дженерик, например, оптимальные результаты показывает только на одной компании, на других льет потихоньку, но - уверенно.
Возможно и так, но момент входа уже зависит только от текущего состояния. То есть: увидели начало и дальше смотрим где мы по отношению к этому началу. Далеко ли ушли от него (начала), а если уже ушли, то как далеко до целей, или вернее до вероятного ослабления тренда.
Что это за "мужик"?
А это советник, который был написан трейдерами для трейдеров. Рассказывать можно долго и с разными интерпритациями. Забьешь в поисковик, увидишь, свыше 100 страниц на форуме по нему исписано, если не ошибаюсь, может и больше. Советник торгует чисто на азии по ББ. Вроде. Там и паммы с ним есть на том же форуме. И годков им уже порядочно.
Юзаешь его?
Отказался, хотя пробовал. Нюанс в том, что гоняют его на альпах, там же и паммы находятся, насколько помню. На других спредах и исполнениях не очень получается, как понял. Хотя, если подкручивать настройки то, возможно, результат и будет. Недавно узнал, что эти же люди на Дарвинах с ним торгуют довольно успешно.
А я по-простецки, сложные механизмы не использую. Зато скользящие мне нравятся, при чем чем дальше тем больше. Опять же обратил внимание на минутном графике, что когда скользящие пересеклись (более быстрая медленную), а цена пробила их и вернулась, то это не плохой вариант для входа. При этом обязательно получится элементарные условия для возобновления тренда после коррекции.
Так тут фишка в том, что торговля ведется в Азиатскую сессию. Там же выше разговор шел о том, что нужно использовать наиболее спокойный рынок для наиболее профитной торговли. Вот он и торгует на нем. Ну и, согласись, бывает приятно, когда встаешь утром, смотришь терминал, а там уже дневная норма выполнена.
Я как-то скептически отношусь к такой возможности. Наверное потому что роботами практически вообще не интересовался. Вернее скажем так: Илан меня привел на рынок, но на этом его функция как помошника в торговле и закончилась.
Думаю, тут нет правых и неправых. Тут роет так, как может и тем, чем может. Ну и, соответственно, у кого как может позволить время рыть, например. В общем, составляющих тут довольно много, поэтому выбрать для себя то, что подходит и позволяет комфортно торговать - одна из основных задач трейдера, так видится.
Ну да...
Вижу, ты совсем от них отказался и там, где ты учился работать советником, давно тихо. Перешел опять на ручки, натираешь мозолИ. Да оно и для души более приятно увидеть результаты своего труда. Но, конечно, также приятно, если, проснувшись утром, увидеть результаты работы этой бездушной машины.
Да не, советники работают себе потихоньку. Просто, как обычно, какие-то проблемы со временем постоянные. Ну, что ж делать. Чем старее, тем больше его не хватает((( в школе, помнится, урок так долго тянулся, просто - ад, а тут не успеешь глазиком моргнуть, как день уже закончился и ночь на дворе. А планов все больше и больше.
К старости скапливается многое, ранее не сделанное. Обычно старцы дурью маются от безделья, забывают о несделанном ранее, в домино во дворах режутся, а ты-исключение, делов у тебя громадьё.
О. Да я как-то особо не думал о тех, кто домино гоняет. А разве и есть такие сейчас? Вроде все как подработать хотят, ибо пенсия не оставляет шансов на мясо хотя бы два раза в неделю)) Ну, это о грустном. Советников поставил на демо со спредом 3п. Работают. Ну и на реале двух штуках тоже подрабатывают. Пока, во всяком случае.
Конечно, тебе, как постоянно занятому человеку, передвигающемуся на машине и живущему в частном секторе, этого не видно. Гоняют, да еще и бутылка под столом иногда стоит.
Тут еще, видимо, надо отталкиваться от уровня подготовки человека, так скажем. Если он привык только с лопатой работать, так и не будет рассматривать никаких новых вариантов в дальнейшем. Зачем ему развиваться на старости лет? А если взять того, кто понимает, что такое скользящая и как ее использовать, то, видимо, у него уже была предварительная база.
И опять спорно.
