Конечно в идеале риск должен быть как прописано в мани менеджменте, но у меня он тоже не такой, но я стараюсь как минимум приблизить риски к правилам мани менеджмента, больше всего меня тормозит это размер депозита, от то и не позволяет слишком сократить риски, а то прибыль будет ну уж совсем маленькой.
У меня так и прописан - умеренный, так-как рабочий счет маленький. Умеренный риск четко подходит для счетов 50-200 долларов. Умеренно-консервативный не нужен для таких сумм. Так понимаю, что у вас суммы не большие, риск тоже умеренный? Хотя, читал, что торгуете с агрессивным риском, но то ведь когда-то было.
Не знаю не видел такое в правилах мани менеджмента умеренный риск, там четко прописано какой должен быть риск в процентах от депозита, а ваш умеренный риск по моему немного завышен, я все время уменьшаю риски по мере возможности, да и депозит не большой, но тоже не дотягивает до тех уровней которые прописаны в мани менеджменте.
Да, я не указал. что есть еще запасная сумма. У меня есть такой счет, самый маленький, торговый депозит 20 долларов, сделки по стоп-ауту, запасная сумма 80 долларов, значит в целом счет 100$. Получается в сделках используется пятая часть всех средств, значит риск потерять 20 долларов из ста, это относится к умеренному риску. Если бы было, что риск потерять третью часть, то риск был бы агрессивным.
Это все с головы. Дело даже не в прибыли и её процентном отношении к депозиту . если мы хотим прибыль 100-200 долларов от сделки, к примеру, мы должны понимать, что эти же деньги мы можем потерять в случае отрицательного результата по сделке. Кому-то и 10-20 тяжело терять. Надо морально дорасти до большой прибыли.
Потому я разделяю всю сумму для торговли на рабочий счет и на запасную сумму, вместо использования всей суммы, устанавливая стоп-лоссы. В моем варианте торговый счет маленький (по стоп-ауту), потому убытки закрываются маленькими, но максимум - это потеря всего рабочего счета, а он там 50 долларов, есть еще запасная сумма 200$. Таких счетов может быть несколько. С каждого по несколько долларов прибыли в день, то в целом средняя зарплата, и больше, кто не в России живет, в снг, но и как в Росси может быть. Я за использование средств с умом, очень экономно, но и чтобы прибыль была существенной.
Конечно, когда депозит большой, то не зачем торговать агрессивно, потому что когда сольёшь большой депозит, то его накопить уже не так просто и не так быстро. Да и вообще, в любой торговле, лучше всего придерживаться правил мани менеджмента и риск менеджмента, какого-бы размера депозит не был.
Это не рационально безусловно, торговать надо согласно своему депозиту размеру, в смысле риски применять соответствующие. Если он большой, то конечно же надо рисковать меньше, сводить риски к минимуму самому. Потому что влетишь уже в копеечку при просадке.
Надо понимать, что даже при консервативной торговле, когда у трейдера большой депозит, прибыль будет очень даже ощутимой, и поэтому не стоит лишний раз завышать риски и подставлять большой депозит под удар. Потому что отбить большой убыток, намного тяжелее.
Другое дело когда с маленьких депозитов разогнать на нормальный капитал, и дальше топить по максимуму оставив в запасе 50% прибыли. Так тоже можно, но для такого стиля более чем нужен опыт и умение вовремя и точный вход искать. Иначе постоянно будет выносить
Я предпочитаю агрессивную торговлю, но только на небольшом счёте, который не жалко потерять. Получается до 100% к депозиту в неделю. На основном счёте предпочитаю торговать с минимальным риском, никогда не торгую завышенным лотом, если движение разворачивается против меня - реагирую моментально. Правда для этого нужно постоянно сопровождать сделку.
