Реинвестирование прибыли

[Sergeevich]

Я реинвестированием не занимался никогда, у меня просто не такой уровень торговли, чтобы этим заниматься, не дорос пока. Только когда трейдер выйдет на солидный уровень, можно помышлять о таком. Чтобы знать, что в итоге это не обернется наоборот провалом.

 

[Lemix]

Слово реинвестирование - это ведь к инвестированию относится. У начинающего трейдера другое понятие - разгон. В основном разгоняют микро-сумму в несколько раз. А вот когда удалось разогнать, то пора перейти на реинвестирование, спокойное наращивание торгового счета. Понятно, что необходим риск уже не агрессивный.

 

[otabik]

Слово реинвестирование - это ведь к инвестированию относится. У начинающего трейдера другое понятие - разгон. В основном разгоняют микро-сумму в несколько раз. А вот когда удалось разогнать, то пора перейти на реинвестирование, спокойное наращивание торгового счета. Понятно, что необходим риск уже не агрессивный.

Реинвестирование это снова инвестировать те средства которые получены от предыдущих инвестированей, то есть делать оборот, суть разгона по моему тоже самое разгонять те средства которые уже получены от депозита, разница только в рисках, по сути и там и там можно как увеличивать риски так и уменьшать.

 

[Lemix]

Реинвестирование это снова инвестировать те средства

Да, но я имею ввиду другое, что у начинающего трейдера депозит маленький, он его агрессивно разгоняет много раз, а инвестирование, это больше относится к тому, когда у трейдера не мало средств, применяемый риск не большой. Инвестирование не любит больших рисков. Потому считаю, что разгон не реинвестирование, а очень агрессивное наращивание средств, по принципу - пан или пропал, то есть - повезет - не повезет, это не назовешь реинвестированием. Может это и не так.

 

[otabik]

Да, но я имею ввиду другое, что у начинающего трейдера депозит маленький, он его агрессивно разгоняет много раз, а инвестирование, это больше относится к тому, когда у трейдера не мало средств, применяемый риск не большой. Инвестирование не любит больших рисков. Потому считаю, что разгон не реинвестирование, а очень агрессивное наращивание средств, по принципу - пан или пропал, то есть - повезет - не повезет, это не назовешь реинвестированием. Может это и не так.

По сути все равно получается реинвестированием, какой бы не был риск, все равно рискуют тем что заработал и так далее, не возможно с маленьким депозитом получать прибыль и сразу его выводить, именно маленький депозит требует постоянного реинвестирование, это трудно назвать ивестированием, но по сути так.

 

[Lemix]

У меня возникла идея раскручивать десять долларов. Тело депозита вывести, а потом ничего не выводить, увеличить в сто раз. Увеличивать в начале агрессивно, потом умеренно, чтобы не слить весь труд. Не спеша торговать, просто как параллельная работа, в стороне от основной.

 

[otabik]

У меня возникла идея раскручивать десять долларов. Тело депозита вывести, а потом ничего не выводить, увеличить в сто раз. Увеличивать в начале агрессивно, потом умеренно, чтобы не слить весь труд. Не спеша торговать, просто как параллельная работа, в стороне от основной.

Это получается разгон в начале, по классике, агрессивная реинвестирования, потом умеренная, но лучше думаю делать это не менее 30 долларов, так будет куда удобней разогнать в первоначальной стадии, 10 как то маловато, и по времени можно выиграть, но тут опять таки сильно рискуешь в начале, можно и не дойти до меренной иторговли.

 

[Lemix]

10 как то маловато

Не понимаю, ведь вначале то идет разгон, а для разгона и один доллар подойдет. Я взял десять долларов, так-как такую сумму не жалко слить, а тридцать долларов - это уже такой счет, что можно умеренно раскручивать. У меня рабочие счета есть по 20 долларов, и отдельная запасная сумма к ним (торговля по стоп-ауту), я ведь не разгоняю, а торгую умеренно.

 

[otabik]

Не понимаю, ведь вначале то идет разгон, а для разгона и один доллар подойдет. Я взял десять долларов, так-как такую сумму не жалко слить, а тридцать долларов - это уже такой счет, что можно умеренно раскручивать. У меня рабочие счета есть по 20 долларов, и отдельная запасная сумма к ним (торговля по стоп-ауту), я ведь не разгоняю, а торгую умеренно.

Не знаю, но я пришел к выводу, что большинство моих сливов при разгоне было то, что депозит был очень маленьким, это можно сказать одна из причин, по этому когда разгонял то старался заливать депозит ну хотя бы 20 долларов, а в идеале бы все 50, потерять конечно жалко, но практика мне такое показало.

 

[Lemix]

депозит был очень маленьким

Если на стандартном обычном счете, то да, эта сумма маленькая, а на центовом - нормальная. На центовом счете 20 долларов, можно в день делать четыре доллара прибыли, без стоп-лоссов, плечо 1:100. Запас прочности 80 пунктов, это нормально для такой суммы.

 

[otabik]

Если на стандартном обычном счете, то да, эта сумма маленькая, а на центовом - нормальная. На центовом счете 20 долларов, можно в день делать четыре доллара прибыли, без стоп-лоссов, плечо 1:100. Запас прочности 80 пунктов, это нормально для такой суммы.

А это разве разгон, я думал вы хотите разогнать сумму с плечом 1-1000, где одна сделка принесет вам как минимум изначальный депозит, ну и хотя бы просатку держал приблизительно 20 пунктов, вы же вроде писали что в начале агрессивно, а потом умеренно, я только так понимаю агрессивную торговлю.

 

[Lemix]

только так понимаю агрессивную торговлю

Это уже не агрессивная торговля, а сверхагрессивная, то есть экстремальная. У агрессивной торговли стопы то есть, они большие, там на треть-полдепозита, а торговля вообще без стопов, это не агрессивная, а экстремальная торговля. По любому разгон, если без стопов. Чем больше плечо, тем меньше запас прочности, если на всю котлету.

 

[otabik]

Это уже не агрессивная торговля, а сверхагрессивная, то есть экстремальная. У агрессивной торговли стопы то есть, они большие, там на треть-полдепозита, а торговля вообще без стопов, это не агрессивная, а экстремальная торговля. По любому разгон, если без стопов. Чем больше плечо, тем меньше запас прочности, если на всю котлету.

Я не когда не ставил стопы при разгоне, да их ставить то нет смысла, стоп равно цельно сливу, я другого разгона не знаю, нужно еще дробить лоты но в совокупности получится так же просто немного увеличится запас хода и немного уйдет получаемая прибыль, это если не уверен делал так, а основном разгонял как и писал выше.

 

[Lemix]

не когда не ставил стопы при разгоне,

Если торговля ведется без стопов, то это не агрессивная, а экстремальная торговля. Не нужно считать агрессивную торговлю совсем уж сливной, там риск соблюдается, просто что он большой, а в торговле без стопов - риск 100%, в агрессивной торговле риск там 30-70%, но не сто процентов.

 

[otabik]

Если торговля ведется без стопов, то это не агрессивная, а экстремальная торговля. Не нужно считать агрессивную торговлю совсем уж сливной, там риск соблюдается, просто что он большой, а в торговле без стопов - риск 100%, в агрессивной торговле риск там 30-70%, но не сто процентов.

Я вот если честно не считал в процентах, так прибылизительно скидывал, что если после открытия сделки депозит мог выдерживать от 15-20 пунктов просатки приблизительно, если открою сразу допустимым лотом, если дробить то просатка немного увеличивается, а прибыль в таком случае немного уменьшается.

 

[Marinka2707]

Я думаю все трейдеры вначале реинвестируют полученную прибыль, так как обычно выделяешь на депозит свободные деньги ну и потом стараешься приумножить стартовый депозит. Каким образом, агрессивно или консервативно- это уже выбор каждого. Но в любом случае вывести вложенные деньги лучше сразу, на а потом уже идти к мечте.

 

[Sergeevich]

Я не готов пока делать реинвестирование, так как нет уверенности, что торговля будет как по маслу идти постоянно, а именно тогда и надо реинвестировать. Когда четко уверен, что будет прогрессия в прибыли, а не наоборот откат и потеря того, что заработано было ранее еще.

 

[Lemix]

Я вот если честно не считал в процентах, так прибылизительно скидывал, что если после открытия сделки депозит мог выдерживать от 15-20 пунктов просатки приблизительно

Тогда это не агрессивная торговля, а жах. Агрессивный риск, это значит, что устанавливается стоп лосс, а при жахе стопы не устанавливаются, риск сто процентов, запас прочности зависит от выбранного плеча, чем оно больше, тем он меньше, если объем на весь депозит открывается.

 

[Olyam]

Прибыль всегда хорошо, есть вариант реинвестирования часть дохода. Если от торговли получаешь стабильный доход, то со временем начинаешь думать о реинвестировании. Если финансы лишние, то можно конечно рассматривать вариант долгосрочной торговли, так как чем больше депозит, тем больше дохода. Ведь лучше торговать на 1000 долларов, чем на 500.

 

[otabik]

Тогда это не агрессивная торговля, а жах. Агрессивный риск, это значит, что устанавливается стоп лосс, а при жахе стопы не устанавливаются, риск сто процентов, запас прочности зависит от выбранного плеча, чем оно больше, тем он меньше, если объем на весь депозит открывается.

Ну значит получается жах, а разве разгон и жах это не одно и тоже, наверное не один сея уважающий разгонщик или как вы подметили жах не поставит плечо ниже 1-1000, большое плечо дает возможность по больше разогнать при малых депозитах, как это разгонщик будет сознательно урезать себе такую возможность.