Реален ли учитель на Форекс

[alex343434]

Скажу свое мнение по этому поводу: не верю в гуру-учителей в мире форекса. Тем более в онлайн занятиях по интернету со 100% результатом. Те трейдеры, которые торгуют и получают бабки со своей торговли не будут учить других людей. Зачем ему нужна конкуренция? Причина в таких учителях заложена совсем другая. И им не нужно вас научить торговать!

 

[Samara45kv]

Ну если такой как кот Базилио или лиса Алиса, пытающиеся выманить у доверчивых Буратинок бабло. То конечно реальны). Но ведь стоит подумать хоть маленько самому и задаться вопросом: А зачем кому то вас учить вообще? Даже за какие то смешные деньги. Ведь много то никто не даст. А за 200 баксов отдавать секрет на миллион никто не будет. Отдадите 200 баксов, вот и получите на двести баксов общей херни об уровнях и трендах.

 

[tuschca]

Посидев несколько лет на форумах и поторговав самостоятельно, пришла к выводу. Те кто хочет быть обманутым кидаются в платное обучение, а сутками сидящие на форумах впитывают по крупицам информацию от реальных, пусть и малоопытных тредеров. Я вижу в этом куда больше пользы. Например провёл эксперимент с новым индикатором, поделился с друзьями, тебя раскритиковали, подсказали. Эдакое групповое взаимообучение.

 

[alex343434]

Посидев несколько лет на форумах и поторговав самостоятельно, пришла к выводу. Те кто хочет быть обманутым кидаются в платное обучение, а сутками сидящие на форумах впитывают по крупицам информацию от реальных, пусть и малоопытных тредеров. Я вижу в этом куда больше пользы. Например провёл эксперимент с новым индикатором, поделился с друзьями, тебя раскритиковали, подсказали. Эдакое групповое взаимообучение.

Точно так же обучался форексу. Именно форумы и такие же как я трейдеры. Взаимопомощь и нахождения грааля делали из каждого человека более опытного трейдера, нежели платные курсы эдакого рыночного гуру-учителя и вундеркинда. Всегда нужно задавать вопрос: А зачем ему это? И отвечать на него, тогда и правда прозрачнее будет.

 

[Александр 3]

Всякое обучение, будь то в группах, или учитель-одиночка - никому, на самом деле, пользы не принесут.
Само по себе такое обучение дает трейдеру навыки усложнения торговли. Сама по себе торговля является очень простым делом. А обучение предполагает обучению анализов, фигур, индикаторов, различных торговых систем. Получается, чем дальше в лес, тем больше дров. А подобный путь торговли ошибочен.

 

[omonjon]

Всякое обучение, будь то в группах, или учитель-одиночка - никому, на самом деле, пользы не принесут.
Само по себе такое обучение дает трейдеру навыки усложнения торговли. Сама по себе торговля является очень простым делом. А обучение предполагает обучению анализов, фигур, индикаторов, различных торговых систем. Получается, чем дальше в лес, тем больше дров. А подобный путь торговли ошибочен.

По разному бывает, но я думаю если и не получается обучится форексу в группах или по одиночку, ошибку нужно искать в обеих сторонах, бывает так что тот кто учит делает сое дело качественно, а вот кто обучается, в силу своих умственных способностей не может обучится тому что преподают, так же может бить на оборот, учитель плох и не может донести смысл обучаемого материала.

 

[Sergeevich]

А обучение предполагает обучению анализов, фигур, индикаторов, различных торговых систем. Получается, чем дальше в лес, тем больше дров. А подобный путь торговли ошибочен.

Возможно так и есть. Я знаком с одним трейдером, который вот сейчас завершает обучение свое как раз. Результаты у него совсем не улучшились и плохие как были, так и остались. При этом потрачено немало денег по нашим меркам и говорит вот-вот пойдет зарабатывать, а по факту ничего не меняется у него.

 

[11bish]

Что-то как-то в последнее время ну очень сильно засомневался в этом. Кто меня чему может научить? Учитель-гуру - кто? Мне же надо будет как-то удостовериться, что мой учитель сам умеет хорошо и прибыльно торговать, а это такая процедура... Ну, не совсем приятная для учителя. А просто кнопки тыркать я и сам могу научить))0

 

[cfvfn]

Основная масса гуру трейдеров которые занимаются обучением мало того что ничему не научат так ещё и выбросят в вашу голову целую кучу ненужной информации, это касается всяких точных паттернов где вы должны наблюдать за свечками на одном таймфрейме, забывая или нежная о том что цена постоянно меняет агрессивность, что и приводит к смене временного интервала

 

[Черновчанин]

Основная масса гуру трейдеров которые занимаются обучением мало того что ничему не научат так ещё и выбросят в вашу голову целую кучу ненужной информации, это касается всяких точных паттернов где вы должны наблюдать за свечками на одном таймфрейме, забывая или нежная о том что цена постоянно меняет агрессивность, что и приводит к смене временного интервала

Ага, а ещё и некоторые кучу денег могут из обучаемого вытянуть, так ничего ему не дав, или же дав самые азы, с которыми он и самостоятельно может разобраться. Так что лично я считаю что лучше всему на форексе можно научиться саму, пускай даже методом проб и ошибок, но от этого пользы будет намного больше!

 

[Serghei]

я не удосужился учится у профи. но поучился бы в свое время. Однако читая чьи то книги на тему форекс тоже учимся, слушая ролики - опять что то ценное для себя находим. вот и учимся.
учитель гуру он или не гуру, не важно если может дать информацию которая будет полезна и которая может быть превращена в знания которые еще и помогают почему нет? Это уже банально говорить что подобные обучения сокращают время понимания того или иного нюанса. Тебе его просто покажут, объяснят, ответят на твои вопросы - которые инетересны только тебе. Нет таких денег которыми можно было бы оценить ценность навыка или знания.
Знания остаются навсегда с тобой, а вот деньги имеют свойство приходить и уходить когда им вздумается.
Вопрос в том на сколько доверяешь учителю. Это очень если не самый важный вопрос для ученика.
в общем если бы мне в свое время предложили учится я бы даже не спрашивал особо на сколько можно доверять этому учителю. просто пошел бы и сам все понял по итогу. да возможно и зря потратил бы кровные но риск потерь всегда есть.
так что я считаю что избежать построение велосипеда и пройти многие подводные течения на пути трейдерства, рядом с тем кто уже их прошел выгодно сколько бы это ни стоило.

 

[Serghei]

Скажу свое мнение по этому поводу: не верю в гуру-учителей в мире форекса. Тем более в онлайн занятиях по интернету со 100% результатом. Те трейдеры, которые торгуют и получают бабки со своей торговли не будут учить других людей. Зачем ему нужна конкуренция? Причина в таких учителях заложена совсем другая. И им не нужно вас научить торговать!

конечно странно учить себе конкурентов, но я думаю что это чуть не так. конечно не стоит слушать многочисленных гуру интерент ресурсов, но личное общение с профессионалом это все же что то что можно отнести к обучению.
Бинесмены тоже конкруренты по большому счету, однако почти всегда готовы поделится и ответить на многочисленые вопросы начинающих. Так же примерно и мире трейдинга. Фишка в том что рынок на столько насыщен деньгами что всем хватит и конкурентам тоже. И потом учитель может рассказать, показать и уже дальше дело ученика сколько он может взять из сказанного, как он может освоить тот или иной пример или урок если уж на то пошло.
если брать учителя - тренера то это уже другое чуть. там да - тренер ведет тебя до результата и если крутой тренер то ведет то серьезных успехов. напрасно думать что кто то боится из обучающих что вы можете стать их конкурентом.
Пока вы научитесь, если еще научитесь. пока вы получите достойный депозит, если вообще когда нибудь получите,
утечет достаточно много времени. потом. статистика вещь упрямая и безэмоциональная. Она просто считает. и пока ее подсчеты в мире бизнеса и трейдинга в том числе упорно держаться на 5 процентах успешных из всех кто пытается.
Так что боятся нечего по большому счету. а учится следует всю жизнь профессиональную так точно. может и у тренеров может и учителй, в общем у того кто умеет то чего не умеете вы.. Если готовы показать и даже за деньги, если есть чем платить - платите это гораздо дешевле нежели самому докапыаться. быстрее и дешевле по итогу.

 

[Serghei]

Ага, а ещё и некоторые кучу денег могут из обучаемого вытянуть, так ничего ему не дав, или же дав самые азы, с которыми он и самостоятельно может разобраться. Так что лично я считаю что лучше всему на форексе можно научиться саму, пускай даже методом проб и ошибок, но от этого пользы будет намного больше!

однозначно пользы от самоучения буде больше для того кто учится самостоятельно. Однако время??? как с ним быть. ?
я не за жуликов которые может и не умееют ничего существенного в трейдинге. Но время - самое дорогое что есть, а не деньги. и умения - это впервую очередь значительная часть времени затраченного. А вот с тем кто уже прошел что то - все же легче сократить время освоения того или иного понятия или паттерна или .. навыка или фишки какой то ну я думаю понятно и так .. без многочисленных примеров.

 

[Serghei]

Что-то как-то в последнее время ну очень сильно засомневался в этом. Кто меня чему может научить? Учитель-гуру - кто? Мне же надо будет как-то удостовериться, что мой учитель сам умеет хорошо и прибыльно торговать, а это такая процедура... Ну, не совсем приятная для учителя. А просто кнопки тыркать я и сам могу научить))0

не верный подход мне кажется к обучению. что я знаю? что не знаю? кто мне может это рассказать наилучшим образом? показать на примерах собственных? и если кто может то он же будет терять время - ну и компинсируейте ему его затраты в виде денежек. Деньги не врут - есть такая пословица и если вы готовы за какие то знания или умения заплатить - то они действительно вам нужны . а так если не хотите платить - значит они вам не нужны.

 

[Serghei]

Всякое обучение, будь то в группах, или учитель-одиночка - никому, на самом деле, пользы не принесут.
Само по себе такое обучение дает трейдеру навыки усложнения торговли. Сама по себе торговля является очень простым делом. А обучение предполагает обучению анализов, фигур, индикаторов, различных торговых систем. Получается, чем дальше в лес, тем больше дров. А подобный путь торговли ошибочен.

я считаю крайне противоположно. ну у каждого свое мнение на этот счет.
на шару на рынках форекс не получится. в этом я уверен на 100 процентов. ну если не гений конечно.
а знать свой предмет или хотя бы пару фишек на которых собираешься зарабаывать следует от а до я.
и обучение это не в школу пришел.
это я умею это имею на этом 100 долларов день. хочу 350 но не получается. а кого получается? а ну как я узнаю как.
а вот тех анализ - тоесть история графиков это можно и нужно самому читать и вполне сейчас доступно . и то многие фишки следует возможно спросить - чего голову ломать на ровном месте и придумывать велосипед?
тот у кого будете спрашивать возможно и покажет.. может и не бесплатно.
знаете есть два вида обучения. пришел в школу сел за парту и слушаешь то что тебе читают. или говорят.
это стандартное обучение. малоэффективное на мой взгляд.
есть другой вид обучения. рассказали азы ну что бы понимать что ты знаешь эти азы и с тобой если говорить ты поймешь о чем речь и идет и дальше -- только ответы на вопросы по теме. ты идешь в режиме практики и если не получается задаешь вопрос тому кто рядом или взялся тебя обучить... и то он смотрит что это за вопрос- если понимает что ты можешь на него легко найти ответ сам - то не ответит - иди и ищи. если понимает что поиск самостоятельно ответа будет или очень трудным или вообще его нет нигде и его надо просто знать до некоторых вещей можно всю жизнь додумываться. то тогда он дает ответ..
это самый на мой взгляд эффективный способ обучения. тут теория и практика как бы неразлучны.
но большинство учеников .. которые соглашаются обучатся не только тренингу а вообще чему либо часто - ведут себя странным я бы сказал способом. ты пришел чему то у меня научится и диктуешь мне как тебя учить? .. не маразм ли?
для меня так точно маразм.
по этому доверие к учителю это очень важный фактор - оно должно быть беспрекословным..
если уж пошел учится то будь добр слушайся. как то вот в таком режиме обучение очень эффективно возможно и дороговато но оно того стоит. обучение любое тогда эффективно когда есть диалог между преподавателем предмета и обучаемым. А о чем говорить этим двоим если один просто ничего не знает и не хочет знать? по этому вопросы- они как критерий того что уже что то знаешь хочешь узнать и стремишься раз пришел и еще денег дал за это дело.

 

[Serghei]

и еще из примеров обучения и что они дают.
моя молодость когда следует учится пришлась на 90 годы. веселое было время. тогда нам никто ничего по бизнесу не объяснял было высшее обравнивание и то не в области экономики.
и вот каждый из нас шли как умели в бизнесе. и когда уже что то выходило считали что знаем все. но кончились грозные 90 и каждый пришел к каким то результатам. Но все из моих друзей или знакомых учились как то сами.
и уже думали что те кто предлагает обучение просто разводят.
Одному из моих друзей, свезло как оказалось по итогу, ему должна была компания которая занималась курсами для бизнесменов. Он мне рассказывал, что считал себя умным и плавали - знаем,. чему мол еще учится. и тут пришел этот самый хозяин должник и предложил моему товарищу вместо денег - обучение на курсах таких то. Но если ему не понравится то он вернет ему деньги без вычета стоимости курса.
Подумал подумал мой товарищ и пошел..
В обще он попал к очень серьезному преподавателю.
ему свезло иметь таких должников..
на момент своего - а я сам умный - у него был доход ну так себе 1500 -5000 долларов где чистая прибыль не понятно вообще какая была.
он платили и платил этому преподователю и еще вдобавок пошел на различные курсы не от балды . а именно на то что ему надо было знать что бы делать свое дело.
потом и в Москву катался не один раз. платил очень даже приличны деньги. но ... все вернулось года через два три.
да может и первые побеги так сказать доходов уже стали проявляться через пол года.
чел открыл около трех серьезных проектов. получил доход в 10 -15 раз больше чем было до обучения.
и уже .. в общем в шоколаде.
вот такое обучение и эффективность от обучения. правда обучение - явно не школьная программа и вуза в том числе.
оно примерно такое как я пытался передать. сам бы может он бы и дошел до этих самых результатов лет через 20 я думаю. да не я - он думает .. а так всего 3 года и уже поток денежный существенный. а через пять лет еще вообще можно разводить руки - так он изменился. и ходил на работу в свой офис 4 часа в неделю. нормально?
а все работало как часики. не знаю что с теми бизнесами сейчас, когда люди становятся миллионерами а он им стал - то немного они меняются. я бы сказал в лучшую сторону.. но время которое ему сэкономило обучение те навыки и знания которые он получил - да он даже не знал что подобное существует, позволили ему быстро и эффективно учиться, трудится и процветать. сейчас он сам преподает. и не каждому на сколько я знаю хотя лет 10 назад или чуть меньше считал что это не его дело.. но знает много - хочется видать делится. так что обучение у профи - оно того стоит сколько бы не стоило.
есть материалы по бизнесу так точно. которые не продаются даже в свободном доступе. я рассказывал одному приятелю что знал сам и дал ему книгу - брошура по большому счету. и попросил быть с ней по аккуратнее потому что она стоит наверное дорого и ее просто не достать.. хотя это было в россии и автор российский. он ее взял и пришел потом, отдавать мне ее и говорит что просто брошура эта стоит 500 долларов электронных вариантов нет - он обшарил весь нет по его словам. вот так бывает что можно получить на курсах профессионалов листов информации штук 25-30 могут стоит просто напросто 500 долларов но из еще и понять надо? не стоит пренебрегать знаниями.

 

[Samara45kv]

Он как суслик))! Его никто не видит, но у кого то он есть. Понятие "реальности учителя" совсем непонятно, как на этот вопрос отвечать? Скажем я не возьмусь никого учить за деньги и тем более бесплатно. Мне это зачем? Так же рассуждает любой другой человек, который реально умеет торговать. В учителя лезут только те, кто ничего как пудрить мозги не умеет.

 

[Serghei]

Он как суслик))! Его никто не видит, но у кого то он есть. Понятие "реальности учителя" совсем непонятно, как на этот вопрос отвечать? Скажем я не возьмусь никого учить за деньги и тем более бесплатно. Мне это зачем? Так же рассуждает любой другой человек, который реально умеет торговать. В учителя лезут только те, кто ничего как пудрить мозги не умеет.

возможно. сейчас вы так думаете и это для вас верно. но мой опыт показывает. что когда чел умеет что то и очень хорошо не понятно по каким причинам он волей случая кого то обучает.. ну может это старый опыт, но вот такой есть.
но вопрос да какой то на счет реальности учителя того не того. так что не факт что со временем вы не будете возможно кого то обучать и может быть бесплатно..

 

[Александр 3]

возможно. сейчас вы так думаете и это для вас верно. но мой опыт показывает. что когда чел умеет что то и очень хорошо не понятно по каким причинам он волей случая кого то обучает.. ну может это старый опыт, но вот такой есть.
но вопрос да какой то на счет реальности учителя того не того. так что не факт что со временем вы не будете возможно кого то обучать и может быть бесплатно..

Спорить, разумеется, нет смысла. Бывают профессора, которые могут обучить тех, кто обучаем. В разных сферах. Скорее научных. Бизнес - здесь есть много вопросов, и те ребята, которые "подняли" деньги с 90-х, добывали их не только умом, да и после, многое складывалось от того, как карта ляжет. В этом вопросе нет категоричных ответов.
Но Форекс. Это отдельная тема. Тут кто может быть учителем? Гуру? Например, трейдер зарабатывает нормально, относительно его вложениям. Он может зарабатывать больше? По идее да, если увеличит свои вложения, ничего при этом не меняя в своем методе. А возьмется он кого-нибудь учить? Если очень хороший друг и есть желание, а так - зачем ему? Просто за идею? Но тогда его торговля, как следствие - доход, будет страдать.
Вроде бы учителя это те, кто не хочет торговать, но прекрасно разбирается в такой сфере, как Форекс. А что там разбираться? Да, у меня такой подход - зачем усложнять то, что и так видно. Чем сложнее, тем труднее будут заработки, в отличии от общего мнения.
Вместе с тем можно согласится, что учителя для подготовки трейдеров - возможны. Чтобы трейдер получил общие понятия о торговле. А дальше - только вред. Трейдер он уже сам себе потом станет учителем. В себе.

 

[Prohor27]

Учитель который сам не торгует, а только раздает советы и учит, такой скорей всего ни чему не научит кроме как сливать. А вот наставник который сам торгует либо в банке либо на бирже очень бы пригодился, но что то таких нет, видимо некогда им учить просто. Учитель нужен чтоб обучить основам но дальше видимо надо самому искать свой путь. Проторенной дорожки к успеху на форекс да и видимо на бирже нет иначе все выходили обученными и все становились долларовыми миллионерами через год, два.