У меня был опыт слить счет даже с плечом 1 к 10. Это почему? Это потому, что изменение цены инструмента на 10 процентов, если позиция на весь депозит, приводит к сливу.
Я вот для себя как эксперимент пытался торговать на всю с плечом 1-10, в некоторых случаях просатка может держатся в минусе неделями, не нанося существенного вреда депозиту, открывал позиции не на а бум, а с расчетом, маневренность вообще за облачная, так что можно открываться не боясь, вот только смутила прибыль полученная от такой торговли с таким плечом.
Да. Такое настроение иногда провоцирует трейдера на увеличение объемов, для получения прибыли больше, разумеется, для чего же еще. И, как следствие, увлечение этим снова и снова уничтожает депозит.
Не иногда, а почти всегда провоцирует, если есть жахалщик который открывается на все сразу, а есть консервативные трейдера, а есть что то по середине этих, ну к примеру тоже открывается нормальным лотом но не жахальщик точно, и точно не консервативник, есть такое понятие вообще, ну типа среднечок или как их назвать.
Я как понял многие теряют свои депозиты рискуя, особенно на бонусны счетах, и я дума многие понимают что могут потерять весь депозит за раз, но и готовы к такому повороту, так как понимают что соблюдая все правила мани менеджмента заработать более менее прилично не получится, да многие критикуют жахольщиков, говоря что они не понимают не черта, а я дума все они понимают, но при этом рискуют.
В том то и суть, что так называемые "жахольщики", которые котлетят, как раз и сливаются, так как не имеют риск/мани-менеджмента! Риск/мани-менеджмент как раз и служит фундаментом защиты депозита от слива, когда в четко просчитанном процентном соотношении от баланса депозита установлены риски на сделку, лотность на сделку, суточный риск, недельный, максимальный риск на месяц, варьирование обьема.. другоедело если есть проблемы с торговой системой или человеческий фактор, когда даже грамотный трейдер, четкоследующий торговой системе не имеет алгоритма входа, сопровождения, фиксации прибыли или убытка, у меня когда-то была очень большая проблема, при статистических 8ми из 10ти открываемых сделок 8 были плюсовые, но я пересиживал прибыль и крыл в ноль или если не хуже, по стопу..пришлось долго и болезненно приспосабливаться к алгоритму выхода из профитных сделок, двигать стоп, ввести правило забирать не менее 50ти % с позиции и тд.
Это да, риски основа в трейдинге и умение ими управлять. Конечно речь не идет о совсем консервативных рисках, но контролировать их безусловно нужно абсолютно каждому, если хочется с трейдинга иметь какой-то доход в долгосрочной перспективе и чтобы депозит жил долго.
Это был бы, конечно, оптимальный вариант. И так делают практически все инвестора. Тот случай, о котором говорил - он единичный в моем небогатом опыте. И скорее исключение из правил, просто речь шла о том, что такое может быть в принципе и иногда имеет место, не более.
Но инвесторы я думаю тоже любят вмешаться в торговлю, особенно если они немного что-то шарят в трейдинге, тогда они будут стараться дать советы, что может в итоге сказать наоборот негативно на торговле трейдера самого. Так что я конечно также против всяких подсказок.
Всё правильно говорите , согласен с вами на все сто процентов .Торговый план должен быть у каждого трейдера , это успех в торговли и план должен всегда лежать у вас перед глазами , читайте его каждый день . Встал утром и далее ты должен всё делать как по алгоритму , но бывает так , в этой сделки я зайду не по плану ,авось пронесёт и бывает , что сделка заходит в плюс , на психологическом уровне ты понимаешь , можно и нарушить план .Но только хоть раз изменить своим правилам стратегии, это первый шаг, что вы и далее не будете придерживаться плану а это крах вашей торговли и возможность слить весь депозит.
А с каким депозитом вы торговали при таком плече? Если там сто долларов или больше, то конечно при таком плече на максимуме все равно далеко не уйдешь, просто если будите в минусе, то долго ждать придется возвращение на прежнее место. Тут терпения может не хватить, и можно увеличить плечо.
Если речь идет о попытках пересиживания убытков, то тут дело больше в самой торговле, а не в завышенном объеме. Например, если ваша ТС предусматривает определенный максимальный размер отката при входе, то и не стоит его превышать, лучше пропустить такой вход. Ну и еще есть любители усредняться до посинения, когда рынок идет против них, но они упорно продолжают пытаться доказать рынку свою правоту. ММ безусловно важен, однако не стоит делать из него панацею от сливов - если трейдер недисциплинирован и осуществляет поспешные и необдуманные входы, не режет вовремя убытки, то консервативный ММ лишь позволит ему дольше продержаться, но итоговый результат все равно будет один.
Эта причина самая распространённая, потому что трейдера, хотят на маленьких депозитах зарабатывать приличную прибыль. Поэтому и начинают завышать лот, а в итоге получают убыток, так что надо уметь строго соблюдать мани менеджмент и накапливать депозит, чтобы можно было комфортно торговать без завышенных рисков.
Кстати вот раньше по не знаю у меня было плечо всегда на 1.100, и тогда я вообще почти не рисковал, но тем не менее все равно уходил в глубокий минус и все в конце концов проигрывал. Не могу наити ту самую середину, а может тут на форекс ее и нет, той самой грааль.
