Почему нет стабильности в торговле?..

  • Автор темы Автор темы TanyaM
  • Дата начала Дата начала
Да все просто, никогда не не знаешь, в какой определенный момент рынок выкинет вас(ведь везение тоже не стоит отрицать). Это все хорошо разобрано в книге Билла Вильямса, получается, что после определенных удачных сделок, даже по теории вероятности все равно будет неудачная сделка.
И тут главное, чтобы в этой неудачной сделке, трейдер понёс как можно меньше убытка, но это конечно зависит только от самого трейдера. Понятно, что ошибки или убытки случаются и у профессионалов, но они грамотно их обходят или минимизируют, что тоже очень важно.
 
Нередко еще бывает, что трейдер не успевает или не понимает начала смены тенденции, продолжая торговать, опираясь на прошлое. Например, я раньше часто ловил лосей по средам, т.к. в понедельник-вторник обычно общее движение в рамках небольших ТФ идет в одну сторону, а во вторник вечером или в среду может последовать разворот или глубокая коррекция - смотря относительно какого ТФ смотреть. После стал учитывать этот момент. Поэтому лучше начинать работать с одной парой и только после того, как изучил ее характер досконально, добавлять еще одну. Если работать внутри дня, то одной пары, максимум 2-3 более чем достаточно для нормального заработка.
 
И тут главное, чтобы в этой неудачной сделке, трейдер понёс как можно меньше убытка, но это конечно зависит только от самого трейдера. Понятно, что ошибки или убытки случаются и у профессионалов, но они грамотно их обходят или минимизируют, что тоже очень важно.
Насчет грамотности могу поспорить. Мне всегда нравилась книга " воспоминания биржевого спекулянта"( на русском вроде так звучит), так вот там главный герой постоянно то поднимал нормальные деньги, то потом спускал, но при этом все время не останавливался а работал над собой и над пониманием рынка.
 
Насчет грамотности могу поспорить. Мне всегда нравилась книга " воспоминания биржевого спекулянта"( на русском вроде так звучит), так вот там главный герой постоянно то поднимал нормальные деньги, то потом спускал, но при этом все время не останавливался а работал над собой и над пониманием рынка.
Так если бы он не поднимал нормальные деньги, тогда бы он не был грамотным, просто он был игрок, вот его и захватывал азарт, и в это время он всё сливал. А когда приходил в себя, то опять брался за серьёзную торговлю, а сколько таких на форексе, наверное миллионы. Сам встречал в реале, когда трейдер поднимал нормальные деньги, а потом одной сделкой всё сливал, это азарт, который не могут контролировать.
 
А откуда ей взяться, этой стабильности в торговле на нестабильном валютном рынке Форекс? Это же не работа с фиксированной оплатой труда, не торговля на продовольственном рынке, а электронные торги валютными парами, с использованием кредитного плеча, в конкурентной среде, где необходимо не только прикладывать усилия для понимания происходящего на рынке, но и быть готовым к альтернативному варианту движения валютной пары.
 
Мне кажется, что стабильности никогда не будет в торговле. А потому нужно использовать разные источники дохода на форексе. Даже самые матерые профи такие как Мартынов сливают миллионные счета, а что уже нам говорить трейдерам с минимальными депозитами?
 
Мне кажется, что стабильности никогда не будет в торговле. А потому нужно использовать разные источники дохода на форексе. Даже самые матерые профи такие как Мартынов сливают миллионные счета, а что уже нам говорить трейдерам с минимальными депозитами?

Видимо, по этой причине Мартынов и работает на телевидении, зарабатывает со своего ресурса для общения трейдеров в интернете, зарабатывает с рекламы. Вроде бы это и пугает, что ни о какой стабильности нет и речи в трейдинге, но, с другой стороны, не хочется бросать торговлю на рынке Форекс сейчас, когда уже многое узнал из прогнозирования, стараешься выработать дисциплину в торговле по своим правилам торговли.
 
А откуда ей взяться, этой стабильности в торговле на нестабильном валютном рынке Форекс?
А почему не стабилен рынок форекс? Закон сохранения энергии всегда и везде прекрасно действует.
Деньги "большинства" при чём на стабильной основе переходят к "меньшинству". А иначе не было бы вообще смысла в валютных спекуляциях. Кто-то теряет, а кто-то находит (при чём второй кто-то очень даже стабилен на дистанции)
Может причина нашей нестабильности вовсе не в рынке форекс, а в собственной неспособности адекватно реагировать на динамику движения валютных курсов?
 
Безусловно, сами трейдеры нестабильны на длительных дистанциях в торговле на валютном рынке. Какое-то время могут следовать правилам своей торговой системы, но до поры до времени. Потом срываются и начинают отбивать убытки, завышать торговые объёмы, чтобы наверстать потерянное время в ожидании торгового сигнала. А кто виноват в том, что у трейдера в голове взялись мысли о том, что он должен каждый день совершать торговые операции, причём огромное количество сделок совершать? Я уже давно заметил, что по итогам длительного промежутка времени в прибыли остаются только те трейдеры, которые не гонятся зарабатывать каждый день, брать любой зигзаг на графике.
 
Так если бы он не поднимал нормальные деньги, тогда бы он не был грамотным, просто он был игрок, вот его и захватывал азарт, и в это время он всё сливал. А когда приходил в себя, то опять брался за серьёзную торговлю, а сколько таких на форексе, наверное миллионы. Сам встречал в реале, когда трейдер поднимал нормальные деньги, а потом одной сделкой всё сливал, это азарт, который не могут контролировать.
Да многие привыкли к более спокойному рынку, а он выбрасывает такие повороты, что многие трейдеры просто не готовы к ним. Вот и надеются, что это был обычный выброс лишних пассажиров и рынок стабилизируется, а на практике как раз происходит все наоборот. Кто вовремя среагирует тот и отстегнется в рынке. Нужно постоянно подстраиваться под рынок, чтобы быть в нем постоянно..
 
Да многие привыкли к более спокойному рынку, а он выбрасывает такие повороты, что многие трейдеры просто не готовы к ним. Вот и надеются, что это был обычный выброс лишних пассажиров и рынок стабилизируется, а на практике как раз происходит все наоборот. Кто вовремя среагирует тот и отстегнется в рынке. Нужно постоянно подстраиваться под рынок, чтобы быть в нем постоянно..
Так мы все так и стараемся подстроится и понять этот рынок, чтобы как можно больше с него заработать. И главное, что придумывают для этого различные торговые стратегии, разрабатывают всевозможных роботов, но вот к сожалению, стабильно зарабатывают довольно мало трейдеров.
 
Так мы все так и стараемся подстроится и понять этот рынок, чтобы как можно больше с него заработать. И главное, что придумывают для этого различные торговые стратегии, разрабатывают всевозможных роботов, но вот к сожалению, стабильно зарабатывают довольно мало трейдеров.
Может причина как раз в выборе торговой системы, которые не может дать такой стабильной работы при разного рода волотильности рынка или жет не понимание именно как должна работать эта система и чтобы была реакция трейдера своевременной как на сигналы таки и показатели тех же индикаторов.
 
Может причина как раз в выборе торговой системы, которые не может дать такой стабильной работы при разного рода волотильности рынка или же не понимание именно как должна работать эта система и чтобы была реакция трейдера своевременной как на сигналы таки и показатели тех же индикаторов.

Дело не в системе, а в ее личном восприятии и понимании. Система - это лишь оболочка цены и т.д. Да и какой толк от системы, если трейдер не желает следовать ее правилам? Проблема зачастую заключается в психической стабильности самого трейдера. Как говорят: нет плохих систем - есть плохие трейдеры).
 
... Как говорят: нет плохих систем - есть плохие трейдеры).
Был такой трейдер по фамилии Боришполец, читал о нем, не помню уже по какому поводу. Запомнил эпизод. Его сын наугад открыл сделку, оказалось, в обратную сторону и предложил отцу выйти из нее с профитом. Вышел.
Как все дороги раньше вели к коммунизму, так все системы ведут к профиту.
Вся проблема в человеке, в трейдере.
У организованного, дисциплинированного человека и работа стабильна.
 
Может причина как раз в выборе торговой системы, которые не может дать такой стабильной работы при разного рода волотильности рынка или жет не понимание именно как должна работать эта система и чтобы была реакция трейдера своевременной как на сигналы таки и показатели тех же индикаторов.
На мой взгляд, прежде чем трейдер будет применять свою торговую стратегию на реальном счету, он должен сначала её изучить и протестировать. Чтобы узнать все её нюансы, плюсы и минусы, и вообще определить, стоит ли ею торговать, а это будет видно только по результату.
 
Дело еще и в неверном подходе. Трейдеры нередко стремятся торговать все пары, сигналы и формации подряд, ошибочно полагая, что так заработают больше. Но получается как в поговорке про двух зайцев).
Помню, Линда Рашке как-то описывала случай из своей практики, когда один трейдер стал говорить ей о нестабильности в торговле. Он рассказал, что у него есть около десятка различных входных сетапов. Она предложила ему выбрать лишь один, но железобетонный, тот который он знает вдоль и поперек и отрабатывается однозначно практически всегда, и торговать лишь его, не обращая внимания на остальные. Он так и поступил и в ближайшие месяцы ему удалось заработать больше денег, чем за всю предыдущую карьеру. Во-первых, торговля стала проще, понятнее и спокойнее, а во-вторых он стал механистическим трейдером. Т.е. сигнал либо есть, либо его нет. И он спокойно его ждет. Т.е. ушла многозадачность.
 
Дело еще и в неверном подходе.

На стабильность в торговле могут влиять очень многие факторы. Я считаю, что одна из главных задач трейдера - это выявление и анализ таких факторов и целеустремленное их выкорчевывание.
 
... Он рассказал, что у него есть около десятка различных входных сетапов. Она предложила ему выбрать лишь один, но железобетонный, тот который он знает вдоль и поперек и отрабатывается однозначно практически всегда, и торговать лишь его, не обращая внимания на остальные....
Читал, что американцы платят хорошие деньги и изучают досконально одну-две стратегии, больше ничего не знают и не смотрят никуда. У таких получается зарабатывать.
Где-то в форумных ветках приводили о подобном в пример знаменитого сыщика Шерлок Холмса, который, прекрасно владея своей узкой специальностью, не знал, что шар земной круглый.
На ту же тему.
 
Читал, что американцы платят хорошие деньги и изучают досконально одну-две стратегии, больше ничего не знают и не смотрят никуда. У таких получается зарабатывать.
Где-то в форумных ветках приводили о подобном в пример знаменитого сыщика Шерлок Холмса, который, прекрасно владея своей узкой специальностью, не знал, что шар земной круглый.
На ту же тему.

Так все дело как раз в том и состоит, что лучше знать одно, но хорошо и следовать этому, чем всего нахвататься по верхам. К тому же важно знать себя, свои достоинства и недостатки. И должен быть торговый план. Если условия входа сошлись и дневной план выполнен, то нужно идти и заниматься своими делами, а не пытаться взять все именно сегодня. Мозги отключаются и повышается вероятность ошибки. Рынок никуда не денется.
 
На мой взгляд, прежде чем трейдер будет применять свою торговую стратегию на реальном счету, он должен сначала её изучить и протестировать. Чтобы узнать все её нюансы, плюсы и минусы, и вообще определить, стоит ли ею торговать, а это будет видно только по результату.

Вот не всегда придерживаются этих правил. Причина наверное в том, что хотят больше получить от торговли по данной системе в плане прибыльности, Вот и время от времени отклоняются от этих правил, торгуя завышеными рисками, при этом не подстраховываясь тем же стопом.
 

Новые темы