Почему нет стабильности в торговле?..

[TanyaM]

Практически каждая торговая система обещает нам стабильную и регулярную прибыль. Но в итоге почему-то редко когда удаётся достичь желаемого результата и хоть какой-то положительной стабильности. Почему так происходит?.. Давайте обсудим этот вопрос...

 

[Viktory]

Стабильность может быть разной. Например, стабильно торговать в минус

 

[TanyaM]

Стабильность может быть разной. Например, стабильно торговать в минус

Ну к убыточной стабильности думаю мало кто стремиться))). А вот с профитами реально проблема))). Вроде бы и получается зарабатывать периодически, но хочется, чтобы заработки были регулярными, а не от раза к разу...

 

[Actor]

Стабильность может быть разной. Например, стабильно торговать в минус

Покажите мне такого трейдера и я на нем озолочусь. Стабильно в минус никто не торгует, а иначе можно было перевернуть его торговлю и быть в огромном профите.

 

[Neo-30]

Покажите мне такого трейдера и я на нем озолочусь. Стабильно в минус никто не торгует, а иначе можно было перевернуть его торговлю и быть в огромном профите.

это вряд ли.. бывает тестируешь советника в тестере, стабильно сливает, одни убытки - казалось бы, стоит покупать, когда он продает? :xa: как правило такая замена правил открытия позиции не приводит к положительным изменениям динамики

 

[TanyaM]

это вряд ли.. бывает тестируешь советника в тестере, стабильно сливает, одни убытки - казалось бы, стоит покупать, когда он продает? :xa: как правило такая замена правил открытия позиции не приводит к положительным изменениям динамики

У меня раньше довольно часто бывали ситуации, когда стоит только прикупить какую-нибудь валюту, то она обязательно начинала снижение, и я оказывалась в приличном минусе. Тогда мне тоже пришла идея открываться в противоположном сигналу направлении. И каково же было моё удивление, когда я опять стала получать убытки))). так что эта схема точно не работает, не смотря на всю её логичность))).

 

[Nataly]

это вряд ли.. бывает тестируешь советника в тестере, стабильно сливает, одни убытки - казалось бы, стоит покупать, когда он продает? :xa: как правило такая замена правил открытия позиции не приводит к положительным изменениям динамики

Значит надо вовремя увидеть смену тенденции - и перевернуться! идти, так сказать, по тренду, пока снова лажать не начнет

 

[TanyaM]

идти, так сказать, по тренду, пока снова лажать не начнет

Легко сказать)). Как только решишь присоединиться к тренду, так он обязательно разворачивается.)))

 

[Nataly]

Легко сказать)). Как только решишь присоединиться к тренду, так он обязательно разворачивается.)))

Значит - это нестабильный трейдер. надо срочно менять донора! :crazy:

 

[Thomas]

Стабильность приходит со временем и приобретением опыта. Я считаю, что ее надо добиваться постепенно, от меньших промежутков времени к большим: сначало по неделям, затем по месяцам и тому подобное.

 

[Scald]

Стабильность приходит со временем и приобретением опыта. Я считаю, что ее надо добиваться постепенно, от меньших промежутков времени к большим: сначало по неделям, затем по месяцам и тому подобное.

Всё это конечно верно, но на мой взгляд всё таки корень отсутствия стабильности кроется в несоблюдении правил своей собственной торговой системы (при условии, что эта тс в принципе прибыльная), Неумение контролировать
себя и свои эмоции сводит на нет все преимущества, имеющегося алгоритма принятия решений и заставляет совершать ошибки, которых у профессионала быть не должно в принципе. Без дисциплины сложно рассчитывать на что-то большее, чем пресловутые "качели" ...взлётов и падений.

 

[jeeno71]

Практически каждая торговая система обещает нам стабильную и регулярную прибыль. .

Стабильность должна быть не только в торговой системе, но и в самом трейдере!! Подход трейдера к торговле, следование торговой системе, психологическое состояние, понимание того что сделки будут не только прибыльные но и убыточные. Нужно быть готовым ко всему! Ведь дай человеку супер прибыльную систему- если не следовать ее алгоритму депозит сольешь на раз-два!! Не система должна подстраиваться под трейдера, а трейдер под систему!!

 

[HeavyHell]

Потому что "Все врут (с) Доктор Хаус", и рынок в том числе. Стратегия может быть плюсовая, но внезапно происходит несколько отрицательных сделок, причем их количество выходит за среднестатистический показатель. Вот это как бы сигнал о том, что нужно прекращать работу по этой стратегии и заняться анализом оной, дабы внести коррективы в текущие правила системы. Просто рынок изменился и начал врать

 

[TanyaM]

Не система должна подстраиваться под трейдера, а трейдер под систему!!

Это верно. В этом и заключается проблема практически каждого трейдера. Кто сумел научиться строгой дисциплине, тот и в шоколаде, а кто так и не смог, тот обречён на бесконечные сливы в торговле.

 

[Interforks]

На мой взгляд, нет стабильности в торговле, потому что трейдер что-то не доделывает, или делает не правильно. То есть нарушает правила мани менеджмента, что довольно часто случается, либо куда-то спешит, или наоборот пересиживает. надо своими ошибками надо работать и исправлять их, только тогда можно будет добиться стабильности.

 

[jeeno71]

Это верно. В этом и заключается проблема практически каждого трейдера. Кто сумел научиться строгой дисциплине, тот и в шоколаде, а кто так и не смог, тот обречён на бесконечные сливы в торговле.

Тут еще вот какой вопрос- что каждый считает стабильностью? Если стабильно получать прибыль, как и зарплату, раз в месяц- это по моему трудновато. Закрывать в плюс квартал- или полугодие- это уже легче, но как то не звучит! Ведь , например бизнесмены- инвесторы- они тоже не стабильно зарабатывают в своем деле- есть у них периоды прибыли а есть и убыточные! И разные компании точно так же показывают периоды деятельности!! Наверное я не из тех людей которые хотят зарабатывать вторую зарплату на форексе!!

 

[Thomas]

Само понятие стабильности каждый может понимать по-разному. Для одного будет стабильным не уйти в минус за месяц, а у другого - заработать не менее 1000 баксов за неделю. И в каждом конкретном случае ответ может быть разным. Понятно, что для достижения этой самой стабильности надо потратить определенное количество времени и сил.

 

[Scald]

Само понятие стабильности каждый может понимать по-разному. Для одного будет стабильным не уйти в минус за месяц, а у другого - заработать не менее 1000 баксов за неделю. И в каждом конкретном случае ответ может быть разным. Понятно, что для достижения этой самой стабильности надо потратить определенное количество времени и сил.

Лично для меня стабильность это не заоблачные тысячи процентов прироста к депозиту в месяц. Меня вполне бы устроило 30% и даже скажу больше, если получится нарастить депозит скажем до 20 000 бакинских рублей, то вполне будет достаточно и 10% в месяц. (а это ни много ни мало 2000$) Кто -то усмехнётся и скажет да это копейки - а мне хватило бы. Ну не грежу я о яхте и личном острове. Просто я реалист и понимаю, что нельзя делать серьёзные деньги без наличия серьёзного капитала...

 

[YoYo]

Стабильности нет, потому что рано или поздно у каждого начинают расти аппетиты и это в резульатате мешает торговле. пока ты идешь к своей цели соблюдая все правила все хорошо. Достигнув ее, уже появляются мысли по типа если я могу делать там 10% от депо я смогу и 20-30 % (у каждого свой порог). И начинаешь что то менять, усовершенстововать. Еще один из факторов нестабильной торговли, не каждый трейдер не успевает перестроится/перестроить свою ТС к изменениям на рынке.

 

[HeavyHell]

то вполне будет достаточно и 10% в месяц. (а это ни много ни мало 2000$)

Тут и возникает другая приколюха. У меня бывало и более 2к в месяц, бывало в 1к минуса. И вот реально, основная проблема для меня заключается в том, что сколько любимой денег не дай - все уходит.. И я никогда не пойму куда. А распылятся на деланье покупок самостоятельно, либо унижаться требуя отчитываться - не мое. Вот и выходит, что в неудачные месяцы тело депа приходится уменьшать.