Мне вообще кажется что опытных просто не бывает, конечно мы много времени тут проводим и вроде бы многое знаем что и как происходит. Но тем не менее если представить себе что тут каждый день как новый, то и опыт мы принимаем каждый день и по новому все.
Это ведь амеговский управляющий, то напишите номер счета, ведь интересно, что за торговля у него такая, каков результат, раз он торгует против позиций крупных банков. Видать очень опытный трейдер, торгует наверное не только на МТ4(5), а и на чисто биржевых терминалах?
ПАММ-счёт Fund Anti Bank https://fin-gate.com/threads/pamm-schjot-fund-anti-bank-no1000090747-amega.3064/#post-153452
Будет время посмотрю на этот счет, спасибо. Биржевой терминал и МТ5, в режиме нетттинг, еще есть Квик и другие популярные платные терминалы, у которых именно биржевой стакан объемов. Вы же понимаете, что более серьезная торговля на биржах, для инвесторов, а не на МТ4.
Форекс - это в принципе внебиржевый рынок, это же не фонда) И любые типа стаканы цен никогда не будут отображать реальные заявки и объёмы, разве что исключительно в рамках определённого брокера или поставщика ликвидности. Так что, всё это бесполезная функция для валютного рынкаб
Ну как так не бывает. Любая победа или поражение есть опыт, чем больше стаж, тем больше опыт. Пусть даже негативный. Ну раз уж мы все тут собрались, а не в ВК котиков собираем)), значит всё-таки умеем анализировать, мыслить, делать выводы и связывать разрозненные события в единую картину. И опыт нам в этом помогает.
Да, так и есть. В терминале МТ5 есть стакан объемов так-как этот терминал рассчитан как для бирж, так и для внебиржевого рынка Форекс. Универсальный терминал. Получается, что для Форекса стакан объемов не нужен, так-как эта функция стационарной биржи.
Само собой, что для биржевой торговли из стакана цен ещё можно почерпнуть что-то важное, когда торгуешь внутри дня, как и делает большинство трейдеров на фондовых биржах. Но вот для валютного рынка не собрать воедино все сделки, которые заключаются по валютным парам, ведь крупные сделки могут проходить и мимо рынка, через гранты, трансатлантические компании вообще имеют запасы наличных и могут совершать приобретения за счёт них. А есть ещё и рынок фьючерсов, и опционов, да и своп-линии между государствами.
Почему не бывает, сели посмотреть относительно, то большинство, кто пришел на форекс намного раньше других, те на мой взгляд опытнее последних, так что всегда нужно сравнивать относительно, да и опыт бывает разный, да и не факт что человек перешедший после вас не сможет вас обогнать.
Безусловно, тот трейдер, который торгует на валютном рынке двадцать лет будет намного опытнее трейдера, который знаком с рынком Форекс первый год. Хотя есть и индивидуальные человеческие особенности осваивать информацию быстрее или медленнее остальных, или быстрее научиться дисциплине в торговле, тогда не факт, что трейдер с трёхлетним опытом прибыльной торговли будет менее компетентен, чем трейдер с пятилетним стажем, не пришедшим к стабильной торговле.
Да, все зависит от освоения, бывают и такие кто обгоняет своих коллег которые пришли намного раньше его, но это редко, в большинстве случаев, получается кто пришел раньше и кто по настоящему практиковал и учился, то будет опытнее своих коллег которые пришли на рынок после него.
Подавляющее большинство только пытаются что то сделать тут, а в остальном все почти только проигрывают. А вот если и есть такой кто реально успешно что то зарабатывает и на это живет, то скорее всего просто не станет ни кому уже не чего говорить и учить тратить время.
Ну можно сказать по другому, если тот кто пришел раньше на форекс и достиг успеха тот более опытней того кто придет потом после него и добьется успеха, но согласен с тем что подавляющее большинство не добиваются поставленных целей, но это повод считать их совсем не опытными.
Согласен, потому что немало трейдеров приходят торговать на валютный рынок осознанно, поэтому постоянно изучают новые методы прогнозирования рынка, шлифуя и ранее полученные знания, отсюда и невозможно начинающему трейдеру с таким же упорством обогнать по опыту старшего товарища.
Да, все верно, у профи могут быть убыточные сделки, от этого не кто не застрахован, но если посмотреть соотношения его прибыли и убытков, наверное в большинстве случаев прибыли будет больше чем убытков, у тут можно смело говорить что профи трейдер работает в прибыль.
На памм-счетах так и вижу, что многие годы держатся счета консервативные, у которых то прибыль, то убыток, но за год прибыль 30-50%. Вроде бы и страшно инвестировать в такой счет, ведь можно попасть в период убытка, но за год то прибыль. Но здесь есть подводные камни. Инвестор может слить свою инвестицию во время периода убытка.
А почему страшно если за год прибыль, если торгует консервативно, то и просатка не большая должна быть как и прибыль, да и как то не подходит инвестировать, если нет крупной суммы относительно, что бы прибыль получалась хоть какой то ощутимой, на маленькую сумму будет капать совсем мало.
Все дело в принципе работы памм-системы. Там ведь все средства находятся в одном котле, а каждого человека в отдельном. Этот общий котел имеет свои негативные воздействия, в результате которых какая-то часть инвесторов теряют свои инвестиции, когда образовывается дальнейшая просадка памм-счета. Но это так работает система в Альпари. В Амега может другой принцип работы.
Я думал они все работают по одному принципу, но все равно считаю что опытный трейдер будет работать в плюс, получая в при этом и просатки, это в любом случае будет отображаться в истории, если не поленится и посмотреть, а ленится когда ставишь свои деньги наверное не кто не будет и посмотрит.
