Кто кому должен!?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Польские профсоюзы шахтёров попросту пытаются отжать маржу у своих же брокеров. Интересно, кто победит.
Хотя,Политики победят. Свой уголь хорошь только для своих шахтёров, как только цена на эл-во пойдёт вверх, остальные поляки начнут шахтёров придушивать. :ROFLMAO:


Кузбасские угольные компании перенаправят высвободившиеся объемы на рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона в случае, если Польша откажется ,по требыванию своих профсоюзов,покупать российский уголь, заявили РИА Новости в пресс-службе департамента угольной промышленности Кемеровской области.

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
А ЕС хочет от Британии денег.
И это только началось.Говорили же Боре,с англиков не слезут,пока они последню кнопку не вернут Европе.
Акушерка что во главе ЕС,память имеет от предков,бриттанов презирать как нацию,дедушка научил.;)

.
Британия должна заплатить в бюджет ЕС за 2019 год еще 1,3 ярда евро.
Британское правительство узнало об этом факте в прошлую пятницу (31 января) всего за несколько часов до официального выхода Великобритании из ЕС.
1,3 миллиарда евро доплаты следует из ежегодного пересмотра национальных взносов государств-членов на основе динамики их валового внутреннего продукта (ВВП) и доходов от НДС.
Пересчеты Европейской комиссии иногда возвращают часть денег обратно в национальные бюджеты, как это было в случае с Великобританией в 2017 и 2018 годах. Однако экономическое развитие Британии в прошлом году было в пользу евро-бюджета.

Обе стороны согласились с тем, что Британия будет и впредь выплачивать свои взносы в бюджетные обязательства, принятые во время его членства в Союзе после 1 января 2021 года, а также вносить вклад в выплату пенсий британским чиновникам в евро. Это около 20 миллиардов евро.

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
СМИ: Трамп накричал на Джонсона по телефону

«Лети хоть до ночной звезды, А быть тебе без бороды!» (А.С. Пушкин о США)

Президент США Дональд Трамп накричал на премьера Британии Бориса Джонсона в ходе телефонного разговора из-за того, что британские власти ограничили, но не запретили Huawei принимать участие в разработке 5G в Британии, утверждают СМИ. Находившиеся в кабинете Джонсона люди были ошеломлены грубостью Трампа, передает «Коммерсант» со ссылкой на издание Financial Times, которое, в свою очередь, ссылается на источники. Один из собеседников отметил, что Трамп был «в ярости» и выразил ее в самых «энергичных выражениях».

При этом Белый дом высказался о разговоре глав государств нейтрально, пресс-служба Джонсона также ничего похожего не упоминала о диалоге лидеров стран. В январе сообщалось, что Джонсон принял решение разрешить китайской компании Huawei участвовать в запуске сети 5G на территории Соединенного Королевства. В СМИ премьеру Великобритании Борису Джонсону предрекли «дипломатическую войну» с президентом США Дональдом Трампом из-за планов Лондона подписать контракт с китайской телекоммуникационной компанией Huawei по разработке сети 5G.
________________________



Комменты жгут:

А ругались они по-русски или по-английски?
Говорят, из кабинета Трампа слышалось непонятное "«Yobtvoyumat»
А мог бы и тапком запустить через всю Атлантику.
То Гренландию ему не продали, то Хўавей не выгнали
Господа завсегда гоняли своих слуг. Что бориске забываться, пускай мэй порасспросит.
Иди Боря бабе Лизе пожалуйся на этого хулигана Трамба.Ведь только вышел из союза, а уже все орут, ногами топочут...ужас.
Барин накричал на глупого холопа. Подумаешь, новость.
Если Тузик или Бобик не выполняют команду, то сначала на них повышают голос, а потом бъют и ограничивают в свободе и еде.
Повезло Борису что по телефону говорил, а то бы ещё по мордам отхватил.
Вассал получил подзатыльник.

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Генерал НАТО обвинил Россию в преследовании спутников США

Харрасмент? Таки вижу спутник с трёхднейной щетиной и в кепке-аэродром. Дэвушка, а дэвушка. Павэрнись, дам рубль. Вай! Атвэрнысь - дам пят. :ROFLMAO:

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Как же так?

1. Все почему-то забыли, что российскую нефть Белоруссия покупает без экспортной пошлины, которая в те времена составлял 65% цены [ссылка 1]. Так, в августе 2008 г., когда мировые цены на нефть перевалили за $120, экспортная пошлина составляла $495,9 с тонны [ссылка 2] или примерно $68 с барреля. Росли цены на российскую нефть, но одновременно росли дисконт к мировой цене, который доставался белорусскому бюджету.
2. То, что цены на нефтепродукты растут скромнее, чем на саму нефть - это только догадки. Вот данныеи таможенной статистики:

5540170_4cd70b74511ffa0ed236673137608265.gif

Источник: [ссылка 3]
3. Теорию о том, как с 2008 г. бедная Белоруссия страдала от высоких цен на российскую нефть окончательно добиваются вот этими данныеми[ссылка 4]:

5540170_5c7d1a17977979c55b2dd1eee81718cd.gif

Как видитим, в 2008 г. при высоких ценах на нефть дефицит торгового баланса был вполне благополучным, на уровне предыдущих лет. Все стало плохо в 2009 г. при НИЗКИХ ценах на нефть. Вот странно, да!?
========================
Это потому, что вопреки очевидному МНОГИЕ отрицают сам факт масштабного субсидирования Россией Белоруссии. На самом деле до последнего времени Россия щедро делилась с Белоруссией собственной природной рентой в форме поставок нефти и газа по своим внутренним ценам. В 2008 г., когда цены на нефть достигли максимума, максимума достигла и российская природная рента, и та ее часть, которая доставалась Белоруссии. В 2009 г. цены на нефть упали и плохо стало и России, и Белоруссии. Потому что их благополучие до 2009 г. строилось на одном фундаменте - на российской нефти.
А разница была в том, что в 2000-е российский бюджет во всю готовился к будущему кризису, а Белоруссия просто наслаждалась. Когда кризис наступил, России пришлось спасать не только свою, но и "братскую" экономику - вот откуда рост внешнего долга Белоруссии после 2008 г. России пришлось не только выдержать отток капитала из своей экономики, но и компенсировать Белоруссии отток капитала из ее экономики.
А теперь оказывается, что в белорусском кризисе. Россия виновата!? "...российская нефть стремительно дорожала..."
Круто. Слов нет. Литературных. (с)

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Жесть доброй воли
Ну и кто им доктор? Сами всё благополучнейшим образом здобулы, теперь огребают. Колесо генотьбы - оно такое. Да не устанет рука огребающего поляка!
Веселый



Акции польской государственной газовой компании PGNiG за год подешевели вдвое. Поляки связывают это с тем, что "Газпром" слишком завысил цены. Однако аналитики придерживаются другого мнения. Что происходит на самом деле — в материале РИА Новости.

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Поляки бросили лопаты и продолжили в усиленном темпе копать себе могилу экскаватором .
Это же надо в Польше быть такими тупыми дебилами , а впрочем это у них вековое заболевание .
Можно подумать у них сейчас правительство в экзиле не в Лондоне , а в Вашингтоне .
С программы ЕС по "выравниванию экономик" Польша выкидывают в этом году и слава Богу .
Но мало того , что американский СПГ пилит сук Ямала на котором не напрягаясь сидят поляки , так они ещё получают в отличии от Германии более дорогой газ .
Попутно поляки теряют плату за транзит с востока и плюс содержание исключительно за своё счёт своей ГТС .
Поляки может догадаются когда то , что немецкая промышленность будет в отличии от польской работать на более дешёвом российском газа и тогда кому они будут сплавлять более дорогие по себестоимости товары ???
Русофобия уверенно доводёт ЛЮБУЮ страны до экономического и политического развала . (с)

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Однако,как Украине карта то попёрла ;)

Конрад Рэнкас: Разваливающаяся Украина оплатит Польше все долги - и репарациями, и имуществом Предельно откровенно. В предвкушении дележа трупа Украины "гиена европы" Польша мечтает урвать свой кусок


"Конечно, Польша не будет вторгаться в Украину, это не имеет никакого смысла и является чем-то вроде избиения умирающего. Однако когда рухнут нынешние остатки украинской государственности и оставшаяся после нее территория будет нуждаться в управлении,..., поляки будут готовы!"

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Вот и думай после этого,Донни... ты всех уже задрал своей твиттер болтавнёй.

Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад выступил с критикой президента США Дональда Трампа и призвал его уйти в отставку, сообщает газета Star.

"Американцы - хорошие люди, но не президент Трамп, - заявил глава правительства на встрече с французскими бизнесменами в городе Сайберджая. - Я призвал его уйти в отставку для спасения Америки". По данным издания, слова малайзийского премьера в адрес американского президента вызваны политикой Трампа на Ближнем Востоке.

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
И почему в США нет оттока капитала?

В США триллионный дефицит бюджета и куча долгов по всему миру. В том числе поэтому там нет оттока капитала.

У Китая, допустим, есть.

Отток капитала это не вред и не благо - это обычный экономический процесс (даже не экономический, а финансовый), зависящий от бездны различных факторов.

покажите мне хоть один год с 1991 когда был приток капитала в Россию?

2006 год - 43,7 миллиарда
2007 год - 87,8 миллиарда
Приток.Напомнить, чем все кончилось в 2008?
5541931_07ceb28a448a7462f689802ffaf886d1.jpg


имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Был в нашей истории такой деятель - Владимир Ильич Ленин.
Он, как то в запале дискуссии (с кем уже никто не помнит) написал фундаментальнейшую весчь на тему роли личности в истории
Дык
Суть сводилась к тому, что есть объективные обстоятельства, которые открывают окно возможностей. Вся роль личности в истории сводится к тому, чтобы воспользоваться этим окном или не воспользоваться
Возвращаясь к ....
Окно возможностей спасти СССР к 1985 уже было наглухо закрыто. Ни Горбачев, ни Сталин, ни Ленин, ни Николай 1й, ни Иван 3й, ни князь Владимир - СССР спасти уже не могли бы
Это был сожранный червями труп
Не... Можно было продлить агонию.
Результат - см. Украина

(с)

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
И дальше будут покупать.;)
Батуты от боенга и илоны ещё не растянуты. :ROFLMAO:

НАСА продолжит закупать места на российских кораблях "Союз" для своих астронавтов, говорится в справочных материалах ведомства к проекту федерального бюджета США на 2021 финансовый год.


имха :)
 

a2204

Общаюсь с выгодой
Регистрация
29 Май 2018
Сообщения
2,380
Поблагодарили
345
Поинты
0.20
Пол
Муж.
В США на самом деле с рядом сложных комплексных высоко-технологичных направлений ситуация отнюдь не блестящая. В 90-е и 2000-е годы они сильно расслабились, зачем мол что-то самим делать, когда это можно купить.
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Вот и буржуи не могут скрывать ,что в США до 5% населения..НИЩИЕ..
А в Европе в половина стран так же нищие не редкость..
Незнающий


Процент людей в странах мира, которые живут в экстремальной бедности (меньше чем на 1.90 долларов в день :(

5542736_d615dc4218cc53c989385cc1a55fbb32.jpg



имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Есть ЧТО возразить !?!?;)


– Пропаганда белорусская очень антироссийская. Что у нас тут жуткие вещи, что у нас убивают людей на улице, что это голодная, разутая страна, что у нас олигархи всё рвут на части нашу власть, ресурсы. Что Россия – это варвары, которые не имеют ни мозгов, ни денег. Это быдло, которое не имеет знака качества. Вот белорусы имеют знак качества, а мы не имеем. И что Белоруссия, дескать, спасает Россию. Потому что, если Россия не будет поставлять Минску нефть, ей некуда будет её продавать, – недоумевает доцент факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев. – Если так плохо, что же вы тогда сидите в наших кабинетах? Что вы сидите, ноете, требуете и просите, угрожаете, шантажируете?

– Лукашенко работает под авансы: дайте мне то и это, дайте ещё несколько миллиардов, а потом я подумаю. Когда решался вопрос о создании единого рубля, Лукашенко потребовал от нас 2,5 миллиарда долларов, и ему их дали. На подготовку финансовой системы по переходу на единый рубль. А он отказался потом этот рубль создавать. Естественно, обвинив во всём Россию. За эту так называемую российско-белорусскую интеграцию всегда платила только Россия, ни копейки не платил Лукашенко, – продолжает Суздальцев и констатирует. – На 1 января этого года общая сумма дотаций, преференций, уступок со стороны России составила 133 миллиарда долларов за двадцать лет. Но давайте тогда разберёмся с дотацией. Ну, 6-8 миллиардов долларов в год. В 2010-11 годах доходило до тысячи долларов на душу населения. Я на встрече с губернатором и активом Воронежской области, где спрашивали про Белоруссию, потому что у них там тоже молоко «Вкуснотеево», назвал суммы дотаций Минску. Они: как так? Я: сколько у вас населения в области? 2,5 миллиона. Представьте, что вам бы каждый год приходило бы 2,5 миллиарда долларов. Они замерли: а отдавать? Я говорю: не надо. И сколько? Я говорю: 20 лет. Вы бы видели их лица. Это наши русские люди. За что мы их наказываем?»
...
Вернувшись в Минск из Сочи, Александр Григорьевич сохраняет стойкое молчание, никак не комментируя итоги рандеву с Путиным. Однако не стоит считать результаты разговора провальными. Да, Лукашенко не добился того, что декларировал, но он всё же привез больше, чем просто ничего. Он сумел сохранить прошлогодние цены на газ и подтвердил принципиальное согласие относительно поставок нефти. Это, согласитесь, гораздо лучше, чем ничего. Вместо него выступил первый вице-премьер республики Дмитрий Крутой, заявивший, что Минск намерен закупать российскую нефть в России по мировым ценам. То есть это без скидки в 17% от мировых? Вы это серьёзно? Или речь опять про «мировые белорусские» цены? Зачем самим снижать рентабельность собственных заводов? Посмотрим, как будет дальше. Поскольку, несомненно, переговоры продолжатся.


имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Бедные члены ЕС требуют, чтобы взносы богатых европейских государств были увеличены для того, чтобы компенсировать потерю денег Лондона ... Нидерланды, Австрия, Швеция и Дания, относящиеся к числу главных плательщиков взносов, требуют, чтобы размер бюджет не превышал 1% от ВВП объединенной Европы. Еврокомиссия же предлагает 1,1% или 1,25 трлн евро. "Все окопались на своих позициях и не собираются отступать"

Надеждам Брюсселя согласовать в феврале бюджет Евросоюза, скорее всего, не суждено сбыться. Финансовые противоречия между двумя группами членов Евросоюза, которые условно можно назвать "бедными", то есть получателями субсидий и помощи; и "богатыми", то есть донорами, расширяются и углубляются с каждым днем.

Предстоящий 20 февраля саммит ЕС по новому семилетнему бюджету обещает быть очень острым и бурным.

Среди дипломатов с каждым днем все сильнее опасения, что саммит, задача которого состоит в согласовании общеевропейского бюджета, закончится провалом из-за усиливающихся разногласий между бедными и богатыми членами ЕС по вопросу расходов, а также по вопросу закрытия 60-миллиардной "дыры", образовавшейся после выхода из объединенной Европы Великобритании, которая, между прочим, была вторым после ФРГ по размерам взносов плательщиком в общеевропейский бюджет. Бедные члены ЕС требуют, чтобы взносы богатых европейских государств были увеличены для того, чтобы компенсировать потерю денег Лондона, финансировать новые проекты, например, борьбу с изменениями климата и чтобы избежать сокращения субсидий для европейских фермеров и развития бедных регионов.

О серьезности противоречий говорят опасения, что февральский саммит продлится не привычные два рабочих дня в конце недели, а захватит и выходные. В Брюсселе боятся, что согласия по бюджету удастся достичь лишь во второй половине 2020 года.

Противоборствующие группы на прошлой неделе провели встречи, на которых повторили свои требования к очередному семилетнему бюджету. Нидерланды, Австрия, Швеция и Дания, относящиеся к числу главных плательщиков взносов, требуют, чтобы размер бюджет не превышал 1% от ВВП объединенной Европы. Еврокомиссия же предлагает 1,1% или 1,25 трлн евро.

"Все окопались на своих позициях и не собираются отступать",- образно прокомментировал ситуацию с бюджетом один из европейских дипломатов, имя которого Politico не приводит. С ним согласен премьер-министр Швеции Стефан Лёвен, предупредивший на прошлой неделе, что "страны в данный момент очень сильно расходятся во взглядах".

Между тем, новый президент Евросовета Шарль Мишель очень много поставил на карту и хочет во что бы то ни стало договориться по бюджету в феврале.

Он вызвал перед саммитом лидеров всех членов Евросоюза в Брюссель и предупредил о высокой цене задержки с бюджетом. Для начала это приведет к замораживанию плана по расходам на 2021 год, ко вполне вероятной потере фондов на выравнивание на следующий год, благодаря которым бедные регионы должны сокращать отставание от богатых. Но самое главное – задержка с принятием бюджета нанесет сильный удар по доверию Евросоюзу, который обещает вести себя как "геополитическая сила".

Однако предупреждение Шарля Мишеля, который сам загнал себя в угол, похоже, не произвело на европейских лидеров должного впечатления. Пока президенту Евросоюза не удалось убедить лидеров европейских государств в том, что время для принятия общеевропейского бюджета наступило и что медлить больше нельзя. Основной вопрос сейчас состоит в том, каким будет потолок бюджета ЕС.

Основные получатели помощи: Польша, Венгрия и Испания категорически против сокращения расходов на помощь для развития. Франция и Ирландия, со своей стороны, требуют не трогать Политику ЕС в области сельского хозяйства, то есть защищают своих фермеров от сокращения субсидий. Финляндия, которая сейчас на ротационной основе председательствует в Европе, предлагает сократить расходы на выравнивание на 12% по сравнению с предыдущим бюджетом, а на поддержку сельского хозяйства – на 13%.

Вместо этих статей бюджета Хельсинки хочет увеличить расходы на современные программы и проекты: например, на научные исследования и борьбу с изменениями климата. На предложения сокращения помощи получатели ее отвечают, что большая часть денег, выделяемых на развитие, тратится ими на переход на экономику с более низкими выбросами вредных веществ в атмосферу. Северные государства, сторонники жесткой экономии, также хотят сохранить выгодные возвраты из бюджета. Германия очень хочет закончить споры по бюджету к лету.

1 июля Берлин сменит Хельсинки и станет председателем Евросовета. Ангела Меркель хочет иметь развязанные руки для переговоров с Лондоном, основная тяжесть которых наверняка придется как раз на вторую половину 2020 года.

Сергей Мануков



Нужно так понимать, что у ЕвроСоюзных Республик нашла коса на камень по принципиальному "шкурному" вопросу: КАК ДЕЛИТЬ ДЕНЬГИ БОГАТЫХ?!
"доноры" считают, шо надо "по совести" распределять, а "иждивенцы" - шо "по справедливости"!:D

напоминает сцену из "Золотого Телёнка" (где Паниковский с Балагановым не могли придти к общему мнению, как 10,000 разделить на троих... или на четверых...)


имха :)
 

a2204

Общаюсь с выгодой
Регистрация
29 Май 2018
Сообщения
2,380
Поблагодарили
345
Поинты
0.20
Пол
Муж.
В Евросоюзе изначально собрались страны разные по экономическим условиям и уровню жизни. Поэтому повышенная финансовая роль богатых членов ЕС объективна, подтягивание так сказать окраин до уровня центра.
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
5544367_6ff4a2242389903dd6d90146b04f9553.jpg
Настоящая украинка:
1. Не заводит любовника - считает, что её муж должен мучиться сам.
2. В связи со сменой Патриархата считает свои грехи до 10.10.2018 недействительными.
3. Когда засыпает, не считает овец, а знакомится сразу с пастухом, ну, а там уж - как получится.
4. Когда муж приходит домой пьяный, то всегда разует его, поцелует и с одного удара уложит спать.
5. Знает, что шопинг - это лекарство, а на здоровье экономить нельзя.
6. Никак не может понять - лучшие годы её жизни уже прошли или еще не начинались.
7. Мечтает хоть раз в жизни выйти с полными сумками из ювелирного, а не из продуктового магазина.
8. Считает, что если гадалка сама не вышла замуж за миллионера, то нечего к ней даже ходить.
9. Держит в страхе не только мужа, но и всю его родню, чтобы не трепали нервы бедной женщине!
10. И самое главное - в своей жизни завидует единственному человеку - своему мужу.
Это же надо, как ему с женой повезло!

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Ну,что тут сказать..финик,он и в африке финик...
Не зря в этих скандинавских странах чюдо на свет явилось :

-a0e1MHBAK0.jpg


Граждане Финляндии считают, что авиабилеты в стране слишком дешевые с учетом того, какой вред авиаперевозки наносят климату, и просят парламент ввести дополнительный налог на билеты.

Гражданская инициатива с таким требованием к правительству преодолела необходимый порог в 50 тысяч голосов и теперь поступит на рассмотрение в парламент Финляндии, следует из данных сайта рассмотрения инициатив Kansalaisaloite (гражданские инициативы). На вечер среды положительно отозвались о налоге 54 018 гражданина страны.

имха :)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
35,827
Поблагодарили
16,347
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Процентная ставка играет роль "санитара леса" выпалывая нежизнеспособные бизнесы. Политика околонулевых процентных ставок имеет смысл только в одном случае - если нам по какой либо причине надо резко нарастить количество субъектов предпринимательства. Во всех остальных случаях она ведёт к превращению экономики в Зомбилэнд.
И вообще, реально забавно слушать людей, которые явно никогда не пытались брать коммерческие кредиты. Процентная ставка - это ерунда. Если компания не может сделать 10-15% с некоей суммы в год - что ей вообще на рынке делать? Основная проблема с кредитами - это залоги и невозможность досрочного погашения (с)

имха :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху