А я люблю тренд. Хорошо, когда последовательно перебиваются экстремумы, и цена возвращается к уровню пробоя. Можно заходить с небольшим риском и по понятному направлению.
Так примерно говорил персонаж покойного актера Фрунзика Мкртчана, только он говорил "один умный вещь" и просил не обижаться. И принцип определения направления тренда без индикаторов у каждого трейдера свой, кто как приспособится.
одного рецепта для всех нет и быть не может, будь то паттерны, модели или просто визуально, на глаз.
"Тренд - это вообще заподлянская вещь, она как будто специально существует, чтобы сбивать нормальных людей с толку", - говорит знающий человек.
Ну да бывают очень резкие отскоки. Но чаще всего тренд ведёт себя очень инерционно.
===
Ну я же тогда говорил о фактах, а не о методах. Факты, это такая штука, которую и используют по-разному. Глядя на одни и те же факты, один говорит, что это не работает, а второй говорит, что оно работает, но в разных условиях по-разному.
Что означает "факты", это ведь свершившиеся действия типа открытия/закрытия сделок. Здесь трейдер работает, применяя методы и на них говорят, работает метод или не хочет. А рецепты выписывает доктор, он в этом понимает больше простого трейдера, который, как говорят, должен работать по плану.
Факты, это не только совершившиеся сделки. Движения цены после завершения формирования патерна, это тоже факт. Так вот мы как раз и говорили с собеседником о том, что цена не отрабатывает паттерны или отрабатывает их в зависимости от места формирования его (то есть паттерна). А так же я говорил, что
Как говорит один хороший товарищ, все всегда пятьдесят на пополам. Даже если правильно сформирован паттерн и находится, как ты говоришь, в правильном месте около уровня поддержки/сопротивления, в направлении тренда, определенного без индикаторов, все равно это не дает уверенности, что цена пойдет в нужную тебе сторону.
Да это хороший вариант определения разворота, вот только иногда бывает случае, когда после прорыва цена вернется обратно, но так же не тестирует последний хай лоу, а остается внутри флэта. В большинства случаев после длительного тренда, разворот происходить медленно, как в вашем примере, только находясь некоторое время во флэте.
Как же ты работаешь, если тебе не даёт уверенность твоя торговая система в правильности выбранного направления и места входа? Ты же много пишешь об анализе и выкладываешь скрины с вероятным направлением.
доллжны бы быть но их просто нигде нету , в основном чистой воды бла-бла бла, а если и есть но все подано как посфактум и не сразу новичек поймет в какую ему сторону торговать.
Слышал о нем много но так и не побывал ни разу там, да в принципе я лично сам посетил , и то точно не помню 1-2 вебинара за всю свою форекс историю , привык все делать самостоятельно лично прощупать и оченить на своей шкуре, да в принципе как и многие другие , сколько не говори, а все равно на одни и те же грабли человек наступает.
Ну так на глаз это в первую очередь видно и не нужно никаких индикаторов. индикатор , ни в обиду сказано никому, нужен только слепому, к тому-же индикатор показывает с огромным опозданием, в реальной торговле видится как будто на зло как только индюк дает сигнал начинается откат или коррекция. И еще если тренд видно на графике то его уже не возможно проторговать задним числом, а таких индикаторов ,который показал-бы точку разворота просто не существует.Ну в принципе можно еще на глаз определить что да каккак вариант, читал ранее где-то уже не помню, были трейдеры которые писали что на глаз определяют тренд флэт, хотя, однако все же они смотрят на график, а график это уже есть исторические данные, то бишь инструментом, который показывает определенные данные в виде графика. Тут все же используется индикатор(ы), если даже на глаз все определяется.
да это точно, на все 100%. как только вырисовывается тренд , который визуально видно на графике, и еще если объ этом начинают усиленно говорить то как правило происходит все на оборот, пример на лицо следил за золотом и серебром, две недели только продавал так как все настроены на низы и как и все в очередной раз попал в толпу, а толпа всегда проигрывает.
Да тут как по мне все просто , все видят одно и тоже но трактуют по разному, и когда набирается большинство людей трейдеров в одну сторону то по всем законам форекса цена всегда идет против большинства, большинство в этом случаи выступает не количество человек, а суммарный бьем позиций в рынке, это можно увидеть по ОАНДЕ, все логично и иначе просто не возможно.
Полностью согласен. Иначе не было бы трейдеров, которые проанализировали одну и ту же информацию, делают противоположные выводы, и открывают сделки в противоположные стороны, и как следствие, одни получают профит, а другие теряют свои депозиты. Если бы все были с профитом, то не было бы и рынка.
Еще заметно, если цена слушается тех же поддержки и сопротивления ценового канала, то тренд, скорее всего, продолжится. Если же что-то перестает работать - возможен разворот или коррекция. Но все это настолько вилами по воде, что просто слов нет. Везде - чепуха. Т.е. возврат к тем же 50/50 или повезет/не повезет.
