Однако самый большой минус осцилляторов заключается в том, что они могут выдавать много ложных сигналов, что приводит к относительно более низкой частоте успешных сделок. Вот почему опережающие индикаторы не являются хорошими инструментами для анализа сделок. Трейдерам, которые используют опережающие индикаторы, следует объединять свой анализ с другими инструментами, такими как свечи, уровни поддержки и сопротивления.
Как определить дивергенцию по индикатору MACD
- Автор темы Veis
- Дата начала
-
- Теги
- macd дивергенция
Те кто торгует, основываясь лишь на одном типе индикаторов, обречены на провал. Правильней будет использовать связку разнотипных индикаторов, а также учитывать торговые сессии. Дабы предположительно спрогнозировать размер движения. Как и вы сказали паттерны и уровни тоже очень важны в анализе
Вот прочитал и как-то не очень понятно о связке разнотипных индикаторов. Ведь все индикаторы написаны так, чтобы показывать в правильную сторону, значит, по природе своей они должны быть однотипными. Если один показывает покупку, а другой продажу, то один из них не годится.
Размер движения-понятие относительное, спрогнозируешь до зоны поддержки/сопротивления, например, а цена тут же после входа в позицию развернется.
И что делать тогда ?
Да ,скажу вам честно,лучше вообще отказаться от индикаторов,только одна цена даст вам полную информацию,кто преобладает на рынке,где искать точки входа и где выходить с сделки.Сам индикатор ,это математическое составляющее от самой цены и не может нам показать куда в будущем пойдёт цена.
Привет. Я думаю, что подразумеваются индикаторы, которые показывают разные грани рынка. Например: один показывает дивергенцию, второй уточняет направление движения, третий рисует уровни и так далее.
Похоже, что и в метатрейдере есть определенное разделение на типы индикаторов: трендовые, осцилляторы, объемы и т.д.
Согласитесь, что это только личное мнение. Сколько трейдеров, столько и мнений: какими индикаторами пользоваться и пользоваться ли вообще.
Например: состояние рынка, когда количество свечей закрытых ниже их открытия начинают преобладать, на повышающемся рынке, то появляется медвежья дивергенция. На первый взгляд это может быть не заметно. Но математический расчет преобразованный в графику помогает это увидеть быстро.
Очень хороший подход к поиску дивергенций есть у Александра Ласыгина. Он есть на сайте MQL5 и у него есть там пару статей на эту тему. Кстати его статьи находятся в топе самых читаемых статей. Сам он жил не в России, поэтому его англоязычная статья на много более интересна. Но у него есть дополнительные подходы к рассмотрению дивергенций.
Дак это и цены видно не будет за всеми этими линиями. Никогда не задумывался о гранях рынка, не представляю, что это значит и в чем выражается. Для меня все однотипно-разнотипные должны показывать понятную картину, поэтому их у мены, как правило, мало на графике.
Не различаю я их по типам, привередливый в этом отношении.
Ну, если брать мой график, то у меня стоит их три типа. Скользящие - трендавые, стохастики (в подвале) - осциллятор и уровни. Как бы и не много, но по счету АЖ три вида.
С другой строны АЖ три - то вроде как и не много. Можно сказать, что их всего три.
Да кто бы оспаривал, пусть только будет на здоровье и в профит, сколько трейдеров, столько и заморочек. Видел у одного с большим стажем, люди на форуме говорили о том, что цены не видят у него, он же утверждал, что живет с заработков по своим графикам.
Каждому-своё, я, к примеру, подвальные индикаторы не вижу, редко они у меня на графиках.
Ну для меня тоже было бы странно - не видеть графика. Но с другой стороны, если он нашел линию удобно заменяющую график для него лично, то кто может разумно оспорить это...
Тем более, если он говорит, что зарабатывает. Наше дело не проверять его бухгалтерию, а найти что-то полезное для себя.
Кстати именно поэтому и выводят некоторые индикаторы в подвал, чтобы они не загромождали основной экран. Те же линейные осцилляторы (макдаки), которые по сути очень напоминают скользящие в главном экране.
Все для того, чтобы поставить как можно больше подручных инструментов, но по факту, чтобы они мешали как можно меньше.
Когда сын сказал маме о том, что Вова говорит, что он Герой Советского Союза, мама ответила: - Скажи и ты.
У каждого свои заморочки и тараканы в голове и делает он то, что считает нужным и полезным для своего маленького бизнеса. И, если человек покажет что-то, что можно позаимствовать, то почему бы и нет.
Интернет велик, на каждый роток платок не накинешь.
Даже если обо мне кто-то и что-то будет говорить я не буду платок на него накидывать, а тем более если он просто что-то рассказывает.
Что касается дивергенции на макдаке то мне больше нравится её смотреть на гистограмме хитрого стохастика. Там и уровни закреплены и дивера более локальные.
Я бы не сказал что сигналы ложные, просто знать нужно принцип работы какого либо индикатора, будь то макд, ма, сток и т.д, не понимания и не знания принцип работы индикаторов, уже является ошибкой и на этой ошибки начинают многие новички (да и не только) строит стратегии. А когда например макд показывает разворот, типа нужно войти в сделку, а цена идет против макд, значит трейдер как бы считает что сигнал был ложным.
Люди не умеют фильтровать базар, не понимают, что делают плохо себе же. Я далек от веры в высшие силы, но как-то так получается, что плохие люди свою порцию получают бумерангом.
В смысле стохастика, так это целая наука, не только дивера, только на нем одном можно работать, если досконально изучить его свойства и повадки. Но этим нужно заняться вплотную, есть очень хорошие материалы людей, изучавших этот инструмент.
Вообще-то на светлую голову было бы интересно почитать, что говорят другие об этом инструменте. Может получилось бы увидеть как люди понимают свою торговлю при помощи стохастика. А то, что-то его только ругают, непонятно за что...
Вернее понятно КТО... хотелось бы, чтобы кто-то его похвалил за что-то новое, чего я не знаю.
Ругают его те незнающие, кто взял в работу и при первой неудаче начал хаять.
Есть хорошая пословица, гласит: "Не брани мост, по которому идешь". Если у неудачника не получилось, ударил молотком по пальцу, это не означает, что плохой молоток, просто руки у него кривые. Так и со стохастиком, найди в поисковике PDF Newsletter Secret_Meaning_of_Hidden_Stochastic Владимира Рыбакова.
Не забудь потом бутылку поставить.
Набрал в гугле предложенное название, и сей господин Гугл предложил мне сайт SCRIBD, где судя по всему лежит эта книжка. Но дальше дело не пошло. Мне предложили зарегистрироваться, а для этого нужно ввести данные платежной карты. Я подобрал подходящую, но меня все равно на сайт не пускают. Короче, судя по всему прокол.
Новые темы
-
Форекс калькулятор, журнал открытых сделок, режим управления рисками - seventraders calc
- Автор: seventraders
- Ответы: 0
-
-
-
-
-
Инвестиционные стратегии: как выбрать подходящую для себя
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
-
Обзор лучших аналитических платформ для трейдеров и инвесторов
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
