Как определить дивергенцию по индикатору MACD

[11bish]

уверенность в своей торговой стратегии.

А вообще в принципе тут можно быть во что-то уверенным? Если бы такая уверенность была (а, читай: уверенность в правильности сделок = уверенности в торговле = Грааль), то вообще никаких проблем не было бы. Даже на бонусы не надо было бы работать. Завел свои - и работай. Ты ж уверен в своей торговле.

 

[iura2674]

А вообще в принципе тут можно быть во что-то уверенным? Если бы такая уверенность была (а, читай: уверенность в правильности сделок = уверенности в торговле = Грааль), то вообще никаких проблем не было бы. Даже на бонусы не надо было бы работать. Завел свои - и работай. Ты ж уверен в своей торговле.

Сейчас нет уверенности ,что завтра что то будет по другому,как говорят этот безумный мир преподносит сюрпризы каждый день.Нас здесь каждый день пугают,что скоро у нас начнутся многомасштабные боевые действия,накаляют каждый день обстановку.Так и в торговле,много сюрпризов ,вчера видели как евро,фунт взлетели ,а доллар упал,хотя ФРС не изменила процентную ставку.

 

[11bish]

Связываясь с макдом, никогда не стоит забывать, что он из разряда осцилляторов, т.е. тех, которые хорошо себя показывают во флете. Но никак не в тренде. А когда с таким осциллятором нарываешься на движение, то тут и начинаешь видеть картинку, когда индюк достиг дна и начал его копать. Т.е. его показания становятся неверными на тренде.

 

[otabik]

Связываясь с макдом, никогда не стоит забывать, что он из разряда осцилляторов, т.е. тех, которые хорошо себя показывают во флете. Но никак не в тренде. А когда с таким осциллятором нарываешься на движение, то тут и начинаешь видеть картинку, когда индюк достиг дна и начал его копать. Т.е. его показания становятся неверными на тренде.

Да, очень часто так бывает что мак может показать ложный сигнал, но это не означает что это не правильно, просто индикатор рисует сложную дивергенцию иногда не совсем стандартную, нужна большая практика при работе с этим индикатором, так как бывают часто сложные рисунки которых трудно понять.

 

[iura2674]

Связываясь с макдом, никогда не стоит забывать, что он из разряда осцилляторов, т.е. тех, которые хорошо себя показывают во флете. Но никак не в тренде. А когда с таким осциллятором нарываешься на движение, то тут и начинаешь видеть картинку, когда индюк достиг дна и начал его копать. Т.е. его показания становятся неверными на тренде.

Индикаторы очень чувствительны к изменениям рыночных условий. Некоторые индикаторы показывают хорошие результаты на трендовых рынках, но терпят неудачу в консолидациях. Большинство торговых систем, основанных на индикаторах, не адаптируются к меняющимся рыночным условиям. Таким образом, система, которая работает на этой неделе, может перестать работать на следующей неделе. Если торговая система не была протестирована на реальном счету в течение хотя бы года, вы не можете доверять ее эффективности.

 

[11bish]

Да, очень часто так бывает что мак может показать ложный сигнал, но это не означает что это не правильно, просто индикатор рисует сложную дивергенцию иногда не совсем стандартную, нужна большая практика при работе с этим индикатором, так как бывают часто сложные рисунки которых трудно понять.

Все это из области самоуспокоения, которые могут привести к большим потерям. А могут и не привести. Тут как повезет. Но вот эти фишки с дивергенциями.... Особенно нравится вариант с так называемой "сложной дивергенцией". Это ж сколько надо терпения иметь, чтобы пересиживать позицию до такой степени, чтобы она появилась!?))

 

[11bish]

Некоторые индикаторы показывают хорошие результаты на трендовых рынках, но терпят неудачу в консолидациях

Вот-вот, об этом и пытался сказать. Трендовые и флетовые (т.е. осцилляторы) хороши только при правильном их использовании. Т.е. человек может определить, где тренд, а где флет, используя после этого в торговле нужный индикатор. Но тут возникает вопрос: если я могу определить тренд/флет, зачем мне индикатор?

 

[otabik]

Все это из области самоуспокоения, которые могут привести к большим потерям. А могут и не привести. Тут как повезет. Но вот эти фишки с дивергенциями.... Особенно нравится вариант с так называемой "сложной дивергенцией". Это ж сколько надо терпения иметь, чтобы пересиживать позицию до такой степени, чтобы она появилась!?))

Я не утверждаю, что нужно полагаться при открытие позиции на индикатор мак, я только уточнил какие дивергенции может рисовать данный индикатор, мак не плохо использовать как второстипенную с каким то другим индикатором, который будет сглаживать ложные сигналы мак, особенно когда мак рисует сложную дивиргенцию.

 

[iura2674]

Вот-вот, об этом и пытался сказать. Трендовые и флетовые (т.е. осцилляторы) хороши только при правильном их использовании. Т.е. человек может определить, где тренд, а где флет, используя после этого в торговле нужный индикатор. Но тут возникает вопрос: если я могу определить тренд/флет, зачем мне индикатор?

Трейдинг – это не битва умов. Если бы это было так, мир финансов был будет наводнен математиками и докторами наук. В любом случае вам не нужно быть Эйнштейном, чтобы преуспеть в трейдинге. Всё правильно говорите,можно и даже нужно работать без индикаторов,просто понимать график чистый.

 

[belochka19]

Трейдинг – это не битва умов. Если бы это было так, мир финансов был будет наводнен математиками и докторами наук. В любом случае вам не нужно быть Эйнштейном, чтобы преуспеть в трейдинге. Всё правильно говорите,можно и даже нужно работать без индикаторов,просто понимать график чистый.

В трейдинге даже доктора математических наук могут потерять депозит, потому что не только математика важна для успеха в торговле, где-то и психология играют определяющую роль. Пользоваться или не пользоваться индикаторами - это выбор каждого трейдера, но два трейдера могут торговать по одной стратегии с разными результатами.

 

[iura2674]

В трейдинге даже доктора математических наук могут потерять депозит, потому что не только математика важна для успеха в торговле, где-то и психология играют определяющую роль. Пользоваться или не пользоваться индикаторами - это выбор каждого трейдера, но два трейдера могут торговать по одной стратегии с разными результатами.

Не стоит заставлять себя использовать торговую стратегию, которая не соответствует вашему типу личности. Вам нужно найти что-то свое. Возможно, вам придется совместить разные торговые стратегии, которые будут работать для вас и использовать их. Это может занять много времени, но в конечном итоге вы сможете создать уникальную стратегию, с помощью которой у вас получится стабильно зарабатывать.

 

[belochka19]

Не стоит заставлять себя использовать торговую стратегию, которая не соответствует вашему типу личности. Вам нужно найти что-то свое. Возможно, вам придется совместить разные торговые стратегии, которые будут работать для вас и использовать их. Это может занять много времени, но в конечном итоге вы сможете создать уникальную стратегию, с помощью которой у вас получится стабильно зарабатывать.

Найти что-то своё всегда можно, вернее сказать, подобрать под себя торговую стратегию или объединить несколько торговых стратегий, подобрать рациональные настройки мани-менеджмента и риск-менеджмента, и тогда у нас на руках окажется хорошая торговая система, которая подходит именно нам.

 

[11bish]

Найти что-то своё всегда можно, вернее сказать, подобрать под себя торговую стратегию или объединить несколько торговых стратегий, подобрать рациональные настройки мани-менеджмента и риск-менеджмента, и тогда у нас на руках окажется хорошая торговая система, которая подходит именно нам.

С одной стороны вроде бы и так, действительно, мнение о том, что можно собрать этакого франкенштейна-грааля имеет место для жизни, но как оно будет на самом деле? Поиграться в лего смысл имеется, конечно, но нужно ли это делать постоянно? Возможно, лучше было бы развивать какое-то одно направление?

 

[ustimtat]

Найти что-то своё всегда можно, вернее сказать, подобрать под себя торговую стратегию или объединить несколько торговых стратегий, подобрать рациональные настройки мани-менеджмента и риск-менеджмента, и тогда у нас на руках окажется хорошая торговая система, которая подходит именно нам.

Это хотелка, желание и не больше. Собрать из осколков что то новое - задача без перспектив. Потому что если и делать что то свое - то с нуля и самому. Ну не получится взять из той системы мувинг например, с другой еще что то , добавить какие то свои нормы ММ и будет счастье. Не будет, потому что все должно идти по логике. А она начинается с нуля.

 

[iura2674]

Одно из лучших применений MACD в трейдинге – это выявление сигналов дивергенции. Когда движение цены на графике и направление MACD противоречат друг другу, это указывает на то, что цена может изменить свое направление.Одним из недостатков дивергенции является то, что цена может оставаться в дивергенции в течение достаточно долгого времени без всякого разворота, и иногда бывает трудно узнать, когда следует открывать позицию.

 

[Olenka]

Одно из лучших применений MACD в трейдинге – это выявление сигналов дивергенции. Когда движение цены на графике и направление MACD противоречат друг другу, это указывает на то, что цена может изменить свое направление.Одним из недостатков дивергенции является то, что цена может оставаться в дивергенции в течение достаточно долгого времени без всякого разворота, и иногда бывает трудно узнать, когда следует открывать позицию.

Действительно, бывает порой очень непросто узнать, когда открывать торговую позицию, когда дивергенции продолжаются, а цена ровным счётом и не разворачивается, лишь в небольшие откаты уходит. Но, поговаривают, что так происходит в качественных трендах, поэтому, с откатов лучше открываться, а не ждать отработки дивергенции.

 

[11bish]

Действительно, бывает порой очень непросто узнать, когда открывать торговую позицию, когда дивергенции продолжаются, а цена ровным счётом и не разворачивается, лишь в небольшие откаты уходит. Но, поговаривают, что так происходит в качественных трендах, поэтому, с откатов лучше открываться, а не ждать отработки дивергенции.

Если бы еще знать, где этот откат начинается и где - заканчивается. Кстати, сама дивергенция - еще не повод входить в рынок. Она, так же, как и паттерны, показывает о возможном изменении тенденции на рынке, не более того. И если цена не пошла, а зафлетила, это явный признак, что цена продолжит свое движение.

 

[Croco]

Если бы еще знать, где этот откат начинается и где - заканчивается. Кстати, сама дивергенция - еще не повод входить в рынок. Она, так же, как и паттерны, показывает о возможном изменении тенденции на рынке, не более того. И если цена не пошла, а зафлетила, это явный признак, что цена продолжит свое движение.

Как расценить стратегию на диверах ? Увидев ее, сразу отбросил, даже не стал смотреть, прочитав твоё, вернусь для посмотреть из интереса. И, кстати, выложил ее человек, по моим меркам, вполне серьезный. У него канал на Ютуб, выкладывает интересное и, главное, что бросается в глаза, везде минимальное количество индикаторов. Работу показывает в тестере, видно, что материал готовит.

 

[11bish]

человек, по моим меркам, вполне серьезный. У него канал на Ютуб

Скажу тебе из личных наблюдений (своих, опять же) и из своих подходов. Не будет прибыльно торгующий трейдер заниматься такими цацками, как ютуб, инстаграм и еже с ними. Ни к чему ему это. Когда есть деньги, то начинаешь думать, как сделать так, что бы эти деньги делали другие деньги. Но никак не снимать ролики для ютуба.

 

[Croco]

Скажу тебе из личных наблюдений (своих, опять же) и из своих подходов. Не будет прибыльно торгующий трейдер заниматься такими цацками, как ютуб, инстаграм и еже с ними. Ни к чему ему это. Когда есть деньги, то начинаешь думать, как сделать так, что бы эти деньги делали другие деньги. Но никак не снимать ролики для ютуба.

Вот это ты зря сказал, не вполне ты в курсе.
Не так давно попался мне там такой "Серж", красивые у него съемки, интересно рассказывает, четкая дикция, приятный голос. Среди прочего, он однажды (в тему того, о чем рассказывал) показал свой заработок месячный на Ютуб. 500 с лишним баксов.
Деньги лишними не бывают и, если работа позволяет по времени, а видео доставляет удовольствие и деньги, то почему и нет ?