Это, своего рода, универсальные рекомендации того как при торговле на валютном рынке свести убытки к минимуму. Про них все знают, но мало кто соблюдает. В дело включаются такие факторы как частое срабатывание стоп-лоссов или топтание на одном месте из-за небольших лотов, а это бьёт по психологии трейдера и тот отступает от этих рекомендаций.
Я имел ввиду не шпильку, а продолжительное движение, естественно в расстояние до стоп-лосса надо закладывать такие фортели цены, иначе постоянно будешь стопы ловить, но шпилька не критична для депозита, а вот уверенное движение против ордера может его слить.
Но они опасны тем что цена может просто выкинуть такую шпильку и потом снова пойти туда куда вам надо было, понимаете просто просадку не выдержит. Со мной например много раз такое было. Так что тут не угадаешь как на самом деле все может оказаться.
Если не сидишь в просадке, а открыл ордер непосредственно перед шпилькой, это не критично и просадку депозит выдержит, если не лупить на всю котлету, она не таких уж больших размеров, другое дело если сделка уже в просадке, тогда шпилька может добить запас прочности.
Естественно чем больше риски, тем больше прибыль или убыток, но убыток можно уменьшать не только уменьшением лота, но и выставлением стоп-лосса или локированием, прибыль же ограничивается тейк-профитом, если его выставлять или движением цены в нужную строну.
Конечно, это один из факторов, которые надо соблюдать, то есть чтобы торговля была консервативной, но не только, потому что торговля ещё должна быть стабильной. То есть чтобы трейдер соблюдал правила торговой системы и совершал как можно меньше ошибок, которые тоже дестабилизируют торговлю.
Несколько конечно спорный вопрос, помогают ли действительно стопы, усреднение и локи справиться с убытками, но одно несомненно пользоваться ими нужно уметь и может быть (!!!) удастся уменьшить убытки. Но это зависит от каждой конкретной ситуации, поскольку стоп можно поймать несколько раз подряд, усреднение может и вовсе усугубить потери, а локи...ну тут все еще сложнее, поскольку надо очень точно ловить момент раскрытия лока, что не каждому удается и в итоге опять же потери больше, чем могли бы быть.
На мой взгляд усреднение как раз и не уменьшает убытки, а запросто может их увеличить, стопы конечно уменьшают потери, но они должны быть не слишком короткие, при коротких стопах нужна высокая точность входа и короткие тейки, а это уже скальпинг, локирование самый оптимальный вариант.
Консервативная торговля на длительном временном промежутке более эффективна, нежели чем агрессивная. Консервативная торговля дает хоть и небольшую, но постоянную прибыль. Трейдеры могут свести к минимуму убытки, могут выйти на стабильный доход и примерно рассчитать свой будущий профит за месяц или год.
Ну интересно вы рассуждаете. Может увеличить...а может и не увеличить, не так ли? Для чего тогда вообще кто то и когда то придумал принцип усреднения не скажете? Если так рассматривать вопрос, то любое действие или бездействие может привести как к сведению убытков к минимуму. так и к их увеличению. Главное ж как повернуть)
Дело в том, что тут у каждого свой подход в торговле, важен результат. Потому что я вот торгую в основном с оптимальным лотом, то есть стараюсь не завышать, но это не значит что прибыль у меня маленькая. Я вот часто применяю позиционную торговлю, то есть заход в потенциальное движение, когда оно только началось, а это даёт не плохой доход, при минимальных рисках.
Но это прежде всего зависит от движений валютных пар и новостей которые есть, так что можно и просадку не выдержать. На форекс вообще все возможно и просто надо все это анализировать чтоб потом так не получилось что вошел в такой глубокий минус.
Лучше конечно вообще не допускать убытки в своей торговле. Но если ведется активная торговля, открывается большое количество сделок убытков не избежать. Главное чтобы убытки не превышали 30% от всей дневной, недельной или месячной прибыли. Я стараюсь резать убыток за счет профитных сделок.
Конечно, лучше всего не допускать убытков, но к сожалению, в торговле они иногда случаются и поэтому тут главное их правильно рассчитать, чтобы процент риска был рациональным и оптимальным. А если риски завышены, то большого убытка не избежать, а может даже и слива депозита.
Такого в трейдинге не бывает в принципе, чтобы вообще не было убытков, так прям чисто торговать, граально. Наверное вы имеете ввиду, не допускать больших убытков, которые заметно уменьшают депозит, и чтобы убытков было, как можно меньше прибыльных сделок.
