У меня знания и опыт более скромные, поэтому и результаты работы могут разниться. При Вашем, уже сложившемся опыте проведения анализа сделок, мой скромный опыт вряд ли будет чем-то полезен. Могу поделиться, удовлетворить заинтересованность.
А чего это мы такие скромные тут стали?)) Я, конечно, не знаю (да и не могу знать в принципе) насколько у вас тут опыт разница, но, как показывает практика, это далеко не существенный аргумент в разговорах про форекс. Можно же и опыт иметь огромадный, и багаж знаний запредельный, а прибыльно торговать не уметь. Вот как я, например))
Показать нельзя - учитывать нужно. На то что скажет Жириновский рынку (да и не только рынку) наплевать, а вот то что скажет, к примеру, Байден, или тот же Илон Маск, уже не наплевать. Приходится прислушиваться и думать, а как эта новость отразится на рынке, а ведь она по любому отразится.
Жаль, конечно, чужой положительный опыт можно перенять, но в тот учёт ведь не залезешь, чужая голова с ее думами- потёмки. Ладно, придется довольствоваться тем, что есть. Про Байдена и Илона Маска слышал, один президент, кажется, другой чрезмерно богат и, конечно, одно их слово может рынок сдвинуть.
И с чего это мы такие скромные тут стали? Картинки с запредельными прОцентами, а все прибедняется человек, видимо, натура человеческая имеет такое устройство приуменьшать свои достижения. Скромность украшает, но ведь не настолько же. Но, в принципе, ты, конечно, прав. Меньше знаешь - лучше работа идет.
Да картинки, по сути - ерунда полнейшая. Даже мониторинг счета, который могут показывать, тоже, как оказалось, вполне себе подделывается. Ничему и никому в этом мире верить нельзя. Каждый старается нагнуть ближнего и что-нибудь с этого постричь. Ну, а, в таких местах, как форум, рассказывается то, что хочется рассказывать. Не более того.
То, что верить нельзя - факт неоспоримый и, даже если ты и гонишь, все равно картинки у тебя красивые, мне понравились. О том, чтобы нагнуть ближнего, так как без этого ?
Отразится по любому но знать на перед никому не суждено. все это мы видим потом по факту на истории и то не всегда новости отрабатываются вот возьмем прошлую неделю , были новости более важные а рынок практически не реагировал, а в последний день и новостей особо важных не было а рынок полетал как угорелый, вот вам новости.
С одной стороны всё правильно, с другой - нет. Я уже говорила, что на новостях торговать перестала. Новости могут "отработать", а могут и нет. А ещё могут вообще не повлиять на движение рынка. Так что я присоединясь к вашему мнению - торгую как умею, и как привык.
Если торговля идет согласно торговой стратегии, но новости в ней занимают последнюю нишу, так как новости это всего лишь временное повышение сильной волатильности на рынке, которое со временем как обычно приходит в нормальное состояние. Если не нарушать манименеджмент то новости никак не повлияют на торговлю тем более если это долгосрок
Вполне себе хорошая такая заявка получилась. Правда, долго флетила цена, что не есть хорошо. Нехорошо по одной причине: когда цена залегает, то ведь непонятно и неизвестно, куда она потом выстрелит. По классике, конечно, из флета нужно работать по направлению предыдущего движения, но тут тоже так себе вариант.
Ну, здесь уже вся надежда на применяемый индикатор, если просто ожидать на старших таймфреймах, как ты работаешь без индикаторов, то это долго и нудно и есть больше шансов принять неправильное решение. С применением паттернов и прочих замысловатостей или без них.
===
=
=
===
