Инвестировать или торговать?

  • Автор темы Автор темы Aud
  • Дата начала Дата начала
Обычно в накале карьеры всем приходиться решать вопросы комфортной торговли. Не всегда удаётся найти для себя сразу средства. Если кто-то выходит в плюс, то он как правило старается войти в зону комфортного уровня. После того как удаётся перейти на более спокойный уровень, а это значит что для комфортной работы средств хватает, можно объёмы не повышать.
Согласен! А какие заморочки были в то время, когда я начинал интересоваться валютным рынком. Тогда было весьма непросто пополнить депозит и мне приходилось это делать посредством почты. И, кстати, первую прибыль я также через почту вывел. Это сейчас многообразие способов ввода и вывода, а тогда не было их столько.
 
  • Like
Благодарности: _Roman_
Согласен! А какие заморочки были в то время, когда я начинал интересоваться валютным рынком. Тогда было весьма непросто пополнить депозит и мне приходилось это делать посредством почты. И, кстати, первую прибыль я также через почту вывел. Это сейчас многообразие способов ввода и вывода, а тогда не было их столько.
Да, сейчас, конечно, многое не слыханно поменялось. Теперь без пятого знака уже никто не работает. Раньше такое и не снилось. На счёт заморочек я вообще молчу. Даже сейчас эта тема о которой стоит помалкивать. Сейчас очень сервис вырос. Может быть в скором времени нас ещё больше ждут подарки на этом пути.
 
Я думаю, что и то, и то. То есть надо хвататься за все имеющиеся возможности заработать, но не вкладывать большие суммы, потерю которых трудно будет пережить потом. Инвестор правильный точно не вкладывает все свои сбережения, а лишь только процентов десять.
 
Да, сейчас, конечно, многое не слыханно поменялось. Теперь без пятого знака уже никто не работает. Раньше такое и не снилось. На счёт заморочек я вообще молчу. Даже сейчас эта тема о которой стоит помалкивать. Сейчас очень сервис вырос. Может быть в скором времени нас ещё больше ждут подарки на этом пути.
Согласен, что было несколько десятилетий назад и что стало сейчас - это огромная разница! Ну почему же без пятизначных котировок валют сейчас никто не работает? Работают. Вот, я например! Мне для среднесрочных позиций вовсе и не обязателен пятый знак после запятой, поэтому мне без разницы.
 
То есть надо хвататься за все имеющиеся возможности заработать, но не вкладывать большие суммы, потерю которых трудно будет пережить потом.
Можно и хвататься за все варианты заработка. Тут главное не переусердствовать. Так как пойдет распыление внимания, времени, а отсюда могут быть и не верные или не своевременные решения. Как с биткойном у многих вышло.
 
Можно и хвататься за все варианты заработка. Тут главное не переусердствовать. Так как пойдет распыление внимания, времени, а отсюда могут быть и не верные или не своевременные решения. Как с биткойном у многих вышло.
Знаю что некоторые вкладываются сразу в три вида инвестиций. Это, первый - высокорискованные инвестиции с доходом под 100% в месяц. Второй - среднедоходные инвестиции, примерно около 30%..50% в месяц. Третий - это малодоходные инвестиции, порядка 5-10% в месяц.
 
Я не задумываюсь об инвестициях в чью то чужую торговлю с тех пор, как сам покрутился в среде ПАММ-управляющих. Слишком это рискованное дело вкладываться в заведомо рискованное предприятие и н=без какой либо гарантии или страховки. По сути отдаешь свои деньги непонятно кому в управление.
 
Знаю что некоторые вкладываются сразу в три вида инвестиций. Это, первый - высокорискованные инвестиции с доходом под 100% в месяц. Второй - среднедоходные инвестиции, примерно около 30%..50% в месяц. Третий - это малодоходные инвестиции, порядка 5-10% в месяц.
На мой взгляд всё вышеперечисленное является высокорисковыми инвестициями. 30% -50% очень высокий доход в месяц и значит риски там очень высокие. Да и 5 -10% являются высоким процентом в месяц, это 100% годовых. Высокорисковые инвестиции - это скорее спекуляции, чем инвестиция, так как на длительном промежутке есть вероятность потерять всё.
 
Инвестиции дающие 5-10% прибыли в месяц я бы не отнес к таким уж высокорискованным. Вполне нормальный процент. Понятное дело, не банковский вклад. Но все же от активных инвестиций ждут и хорошего дохода. Как и от своего бизнеса. Встречал оценки ожидания на уровне 70% в год.
 
На мой взгляд всё вышеперечисленное является высокорисковыми инвестициями. 30% -50% очень высокий доход в месяц и значит риски там очень высокие. Да и 5 -10% являются высоким процентом в месяц, это 100% годовых. Высокорисковые инвестиции - это скорее спекуляции, чем инвестиция, так как на длительном промежутке есть вероятность потерять всё.
Высокорисковые инвестиции выбирают, как правило, лишь на небольшой временной интервал, например, лишь на один месяц и затем выводят. Среднерисковые же на пару месяцев могут задержаться. Ну а малодоходные инвестиции, как правило, на боле дальние перспективы.
И, кстати, у обычного прибыльно торгующего трейдера именно доходность и составляет порядка 5..10% за месяц, так что 100% в год - это вполне допустимо.
 
Я не задумываюсь об инвестициях в чью то чужую торговлю с тех пор, как сам покрутился в среде ПАММ-управляющих. Слишком это рискованное дело вкладываться в заведомо рискованное предприятие и н=без какой либо гарантии или страховки. По сути отдаешь свои деньги непонятно кому в управление.
Я хотя в среде ПАММ-управляющих и не вращался, но мне достаточно было почитать на нескольких форумах ветки, посвящённые инвестированию и в них отчётливо прослеживается мнение большинства управленцев о том, что им глубоко наплевать на слитые деньги инвесторов - дескать сами знали на что шли...
 
Инвестиции дающие 5-10% прибыли в месяц я бы не отнес к таким уж высокорискованным. Вполне нормальный процент. Понятное дело, не банковский вклад. Но все же от активных инвестиций ждут и хорошего дохода. Как и от своего бизнеса. Встречал оценки ожидания на уровне 70% в год.
Я также с этим согласен, потому как обычный успешный трейдер, торгующий в стабильную прибыль, именно столько и зарабатывает за месяц, ну может с небольшим диапазоном вариаций в обе стороны. Предположим, 3..15%. Так что я также считаю, что это вполне не завышенный процент в месяц и год.
 
Я хотя в среде ПАММ-управляющих и не вращался, но мне достаточно было почитать на нескольких форумах ветки, посвящённые инвестированию и в них отчётливо прослеживается мнение большинства управленцев о том, что им глубоко наплевать на слитые деньги инвесторов - дескать сами знали на что шли...
Действительно, так оно на самом деле и есть! Тоже не раз читал о подобных заявлениях управляющих своих ПАММов. Но также встречал и такие (правда, в более меньшем количестве), кто именно заботится о сохранности средств своих инвесторов. Так что таких, кто заботится о стабильности, действительно, единицы.
 
Инвестиции дающие 5-10% прибыли в месяц я бы не отнес к таким уж высокорискованным. Вполне нормальный процент. Понятное дело, не банковский вклад. Но все же от активных инвестиций ждут и хорошего дохода. Как и от своего бизнеса. Встречал оценки ожидания на уровне 70% в год.
Для трейдинга 5 -10 % это нормальный доход в месяц , но в инвестициях этот доход является высоким. Если формировать инвестиции, то и доля от общего объёма инвестиций в высокорисковый инструмент должна быть небольшая. На мой взгляд инвестиции в памм счета являются очень высокорисковыми.
 
Я хотя в среде ПАММ-управляющих и не вращался, но мне достаточно было почитать на нескольких форумах ветки, посвящённые инвестированию и в них отчётливо прослеживается мнение большинства управленцев о том, что им глубоко наплевать на слитые деньги инвесторов - дескать сами знали на что шли...
Да-да. Это так и есть! Управляющим, как в прочем и всем остальным, далеко плевать заработаете ли Вы. Главное что он пытается заработать, а инвестиции дают ему более широкие возможности в виде увеличенного депозита и никакой ответственности перед инвесторами. Это знаете как в обычной жизни не получается у самого что то сделать и тут появляется "умелец", который говорит, а ну дай как я попробую...и в итоге ломает вашу вещь, когда вы бы может пораскинув мозгами сами и починили ее.
 
Действительно, так оно на самом деле и есть! Тоже не раз читал о подобных заявлениях управляющих своих ПАММов. Но также встречал и такие (правда, в более меньшем количестве), кто именно заботится о сохранности средств своих инвесторов. Так что таких, кто заботится о стабильности, действительно, единицы.
Да-да. Это так и есть! Управляющим, как в прочем и всем остальным, далеко плевать заработаете ли Вы. Главное что он пытается заработать, а инвестиции дают ему более широкие возможности в виде увеличенного депозита и никакой ответственности перед инвесторами. Это знаете как в обычной жизни не получается у самого что то сделать и тут появляется "умелец", который говорит, а ну дай как я попробую...и в итоге ломает вашу вещь, когда вы бы может пораскинув мозгами сами и починили ее.
Вот мы и пришли к общему знаменателю! По причине того, что ПАММ-УПРАВЛЯЮЩИЕ по-большому счёту не несут никакой ответственности(даже моральные угрызения испытывают лишь единицы, действительно радеющих за средства клиентов управленцев) - то лучше вовсе не инвестировать, а торговать самому. По крайней мере если и сольёшь, то будешь сам виноват, а не супер-пупер гуру, с которого один х... всё как с гуся вода...
 
Да-да. Это так и есть! Управляющим, как в прочем и всем остальным, далеко плевать заработаете ли Вы. Главное что он пытается заработать, а инвестиции дают ему более широкие возможности в виде увеличенного депозита и никакой ответственности перед инвесторами. Это знаете как в обычной жизни не получается у самого что то сделать и тут появляется "умелец", который говорит, а ну дай как я попробую...и в итоге ломает вашу вещь, когда вы бы может пораскинув мозгами сами и починили ее.
Опять же, если рассматривать другую сторону данного аспекта, то получается то, что ведь и сам управляющий теряет свои средства при сливе своего ПАММ депозита. И лично я вот не понимаю, как же так можно относится к своим личным средствам?!. Ведь в ПАММе не только средства инвесторов.
 
Вот мы и пришли к общему знаменателю! По причине того, что ПАММ-УПРАВЛЯЮЩИЕ по-большому счёту не несут никакой ответственности(даже моральные угрызения испытывают лишь единицы, действительно радеющих за средства клиентов управленцев) - то лучше вовсе не инвестировать, а торговать самому. По крайней мере если и сольёшь, то будешь сам виноват, а не супер-пупер гуру, с которого один х... всё как с гуся вода...
Согласен, всё именно так и обстоит! Конечно же лучше всегда надеяться лишь на самого себя и вести при этом самостоятельную торговлю и в случае чего, действительно, некого будет винить, кроме самого себя, разумеется. Хотя, повторюсь, есть вполне порядочные управляющие, которые заботятся не только о сохранности своего депозита, но и деньгах инвсторов.
 
Опять же, если рассматривать другую сторону данного аспекта, то получается то, что ведь и сам управляющий теряет свои средства при сливе своего ПАММ депозита. И лично я вот не понимаю, как же так можно относится к своим личным средствам?!. Ведь в ПАММе не только средства инвесторов.
Теряет. Только Вы обращали сколько у него своих средств как правило на счету и сколько инвестиционных? Гляньте не поленитесь. Так что он свои то деньги по любому успевает отбить и вывести, да еще и заработать и на своих и на деньгах инвесторов. Так что потеря начальных вложений для него уже не существенна. Вот и весь аспект, к сожалению.
 
Теряет. Только Вы обращали сколько у него своих средств как правило на счету и сколько инвестиционных? Гляньте не поленитесь. Так что он свои то деньги по любому успевает отбить и вывести, да еще и заработать и на своих и на деньгах инвесторов. Так что потеря начальных вложений для него уже не существенна. Вот и весь аспект, к сожалению.
Ну да, скорее всего так оно и есть в действительности! Такие управляющие, которые не заботятся о деньгах инвесторов, действительно, создают ПАММы, в которых из средств находится совсем немного, хотя некоторые входной порог устанавливают на порядок выше, чем находящиеся в ПАММе свои средства.
 

Новые темы