Просто если менять кардинально что-то, то это надо время немало и не факт что заменю на что-то получше, так что лучше работать с тем, что имеется сейчас и стараться как-то улучшать систему, совершенствоваться. А без индикаторов пока не готов лично я торговать.
Скинь пожалуйста материалы и ссылки на страницу и канал на youtube для изучения
А почему не должны? Ну в принципе у каждого своим методы анализа, также и чисто индикаторные системы имеются и пользуются спросом. Правда сейчас смотрю приобретают популярность другие виды анализа, например опционный, анализ по объемам тоже актуален.
Тоже заметил, что уровни играют важную роль, даже в индикаторных стратегиях, потому что это довольно значимый фактор или инструмент анализа. Не мало индикаторов основаны именно на уровнях, причём довольно сильных которые определяются на старших таймфреймах.
Соглашусь с тем, что уровни важны. Главное их правильно определять. Наверное слышали байку, не помню кем изречённую, что если на графике цены в любом произвольном месте прочертить линию, то вероятность того, что эта линия когда-нибудь обязательно станет уровнем со временем только возрастает. Но нам то нужно знать не гипотетически возможный уровень, а тот, который действительно может с большой долей вероятности стать поддержкой или сопротивлением для цены. Поэтому если построение уровней происходит с помощью индикаторов, то совсем не лишним будет заглянуть в код и посмотреть на формулы расчёта, чтобы увидеть а есть ли в них понятная логика построения. А иначе такие построители в топку...
Любой уровень может быть пробит и это надо помнить всегда, так что рассчитывать на то, что если впереди уровень, пусть даже сильный или глобальный, то цена его не пробьёт, это не правильно. Как показывает движение цены по определённым активам, то цена запросто пробивает сопротивление или поддержку.
Конечно любой уровень когда-нибудь может быть как минимум протестирован или вовсе преодолён ценой, с последующим закреплением цены за ним. Поэтому опрометчиво на мой взгляд ставить защитные приказы sl вблизи уровней (чему учат многие так называемые гуру )
И к стати, такому учат очень часто, что надо ставить стоп вблизи уровней, а в некоторых ДЦ, учат вообще не ставить стопы новичкам, что очень не безопасно, но главное, пересиживать просадки. Это же какой должен быть депозит, чтобы можно было пересидеть просадку, если пошёл серьёзный разворот, а трейдер открыл противоположенную сделку.
Согласен дело вовсе не в методе торговли, а в том понимаете ли вы его суть и подходит ли он под ваши предпочтения (кому скальпинг - хлеб, а кому-то более дальние горизонты интересны). Все блюда(тс) хороши на любителя. Нет плохих блюд, просто не каждое мы умеем готовить и не знаем под каким соусом подать.
Ну да, именно индикаторы и служат фактически теми же самыми уровнями поддержки и сопротивления, представленным в своеобразной своей форме, а так ничего нового они не несут обычно, там и линии могут запросто совпадать с другими индикаторами, с их показаниями.
Ну да в точку, по то, что каждому свое. Вон китайцы крыс едят и им это за счастье)), нам же западло и любого бы вывернуло . Так и в торговле кто то легко торгует, другому расскажешь, разжуешь, а он все равно валенок. Однако потом находит что то свое и нормально торгует. Главное не отчаиваться и не останавливаться.
Конечно, каждый занимается тем, чем хочет и желает и питается также чем хочет. Ну а торговля конечно далеко не всем дается, кто-то вообще не сможет в ней ничего добиться, сколько бы не пытался, не всем дано стать трейдером настоящими и выйти на стабильный доход.
ну тоже я бы так однозначно не утверждал. когда были созданы стандартные индикаторы? или классические.. Они работают конечно, но вот новые как бы стохастики, читал и слушал ролики на одном из сайтов, сделаны уже с учетом новых возможностей- компьютеров, и я фома не верующий, взял один из таких стохастиков и стал проверять. и таки да.
