...обучения азам форекса.
Если есть разница между серверами, значит протестировать на бонусном счёте, здесь такие же сервера как и на реальном, но зато не будет угроза потерять реальные деньги. Но если в общем, то главное понять торговлю советника или нюансы торговой стратегии.
А с другой стороны, зачем вам менять мнение о демо счёте, его каждый воспринимает как хочет. Кто для обучения, а кто и для тестирования, чтобы не тратить реальные деньги, или даже бонусы, потому что они тоже с неба не падают.
Тестировать и отрабатывать ТС нужно не на истории, а в динамике. На истории всегда все понятно и красиво - дескать, здесь бы я вошел, а здесь бы вышел. А на реальной торговле многие теряются и не знают, входить или нет. А нужно отрабатывать правильное восприятие сигналов на вход именно в динамике. Именно для этого и служит демо-счет.
Так ни кто не против, чтобы тестировать на реальном счёте, если у кого-то есть лишние деньги, то пожалуйста. Я бы лично тестировал на бонусном счёте, и не тратил реальные деньги. А вообще, встречаются расхождения даже на реальных счетах в разных ДЦ.
Вот я тоже считаю, что надо обучаться на реальном счёте, либо на бонусном или на центовом, но только на реальном, тогда и результаты будут соответствующие. А когда долгое время обучаешься на демо счёте, то так ни какого результата не добьёшься, хотя не мало таких трейдеров, которые утверждают, что именно для этого нужен демо.
Демо нужен лишь для отработки технической составляющей процесса - т.е. освоение работы по ТС, отработки входов/выходов и т.д. А вот психологическую составляющую на демо не отработаешь. Помню, на одном ресурсе человек постоянно пробовал новые ТС, индикаторы и т.д. и постоянно выкладывал свои результаты с демо. Они впечатляли. Однако как только он начинал торговать на реале, все становилось печально. Затем он снова уходил на демо и зарабатывал там свои демо-миллионы. Это наверное можно сравнить с любителями виртуального общения, которые в реальной жизни вообще его избегают и отвыкли. Например, парень не в состоянии познакомиться с девушкой вживую. В сети он крутой мачо и плейбой, а в реале даже боится подойти к барышне.
И не только психологические, зачастую технические отличия тоже имеют место. Именно потому тестирование стратегии/советника на демке - дело не очень благодарное, потому что очень часто результаты работы существенно отличаются, хотя внешне условия были практически одинаковыми.
Вообще, сравнение очень даже похожее, так как в одной и в другой ситуации, главную роль играет психология. Вот поэтому, не стоит приучатся к демо счёту, честно говоря когда смотришь результаты разных трейдеров на демо счёте, то возникает какое-то недоверие. А вот когда трейдер показывает свои результаты на реальном счету или на бонусном, то тут совсем другое дело.
Естественно. На ПАММе сверхдоходности от управляющего никто и не требует. Тут главное стабильность и отсутствие больших просадок. Серьезные инвесторы наизнанку досье управляющего вывернут, пока решат вкладываться, да еще и парочку "интервью"/личных встреч проведут ... Там совсем другие деньги крутятся, соответственно и отношение другое (имею в виду солидные ПАММы).
