3 приема как взять крупное движение?

[_Roman_]

Обычно хорошее движение можно взять от экстремумов на недельках. Если есть крупные уровни по отчётам, то вероятно будут развороты. Обычно нужно это сочетать с новостями и политическими событиями. В любом случае здесь очень важно смотреть всё в целом.

 

[a2204]

Для взятия крупного движения нужно время и понимание откуда оно может пойти. Часто это значимый уровень на старшем таймфрейме. Также ситуация его ложного пробоя, когда цена не в состоянии полноценно закрепиться за ним. Перспективны и долгосрочные трендовые линии.

 

[GB1]

Обычно хорошее движение можно взять от экстремумов на недельках.

Если временные рамки позволяют сидеть в позиции от недели до нескольких месяцев, то да, и в таком случае можно взять даже очень хорошее движение (больше 200п). Но если временные рамки удержания позиции куда уже, то можно обойтись и экстремумами на Д1 или даже Н4 и уже за несколько дней взять (100-200п).

 

[_Roman_]

Если временные рамки позволяют сидеть в позиции от недели до нескольких месяцев, то да, и в таком случае можно взять даже очень хорошее движение (больше 200п). Но если временные рамки удержания позиции куда уже, то можно обойтись и экстремумами на Д1 или даже Н4 и уже за несколько дней взять (100-200п).

Вы верно заметили. Сам не стараюсь долго сидеть. От нескольких минут, до двух, трёх дней. Но обычно всё заканчивается в течение дня. Но всегда размечаю экстремумы, так как это важные места во круг которых происходят важные моменты. Думаю на это все обращают внимание.

 

[a2204]

От экстремумов на таких старших таймфреймаз как недельки можно вставать на откат на день другой. Но обычно цена тормозится и дает коррекции большого движения еще до достижения экстремума. Подходящий для входа уровень может быть построен не по экстремуму, а по закрытию свечи.

 

[_Roman_]

Можно, нужно и важно, каждую неделю отмечать недельные графики. Здесь важно чётко определять направление и строить вероятный план. Это может быть и не нужно для тех кто достиг хорошего уровня. Но не всегда это может быть выполнено осознанно. Для новичков лучше пробовать.

 

[a2204]

Для интрадейщиков не столь важно - смотреть на недельки. Им, точнее, лучше на каждый день составлять вероятные сценарии движения цены и вытекающие из них свои торговые действия. Хотя бы отметить ближайшие уровни на Н1 снизу и сверху и прикинуть, что делать около них.

 

[_Roman_]

Для интрадейщиков не столь важно - смотреть на недельки. Им, точнее, лучше на каждый день составлять вероятные сценарии движения цены и вытекающие из них свои торговые действия. Хотя бы отметить ближайшие уровни на Н1 снизу и сверху и прикинуть, что делать около них.

С одной стороны не важно, но более уверенно себя чувствуешь, когда уверен что по большому стоишь в важную сторону. Это естественно вторично, но может иметь определённую роль в анализу. Но естественно играет второстепенную роль, которая некоторым может быть не нужна.

 

[a2204]

более уверенно себя чувствуешь, когда уверен что по большому стоишь в важную сторону.

Вообще думаю, что перспективно отбирать только те трейды, которые могут принести существенную прибыль с коротким стопом. Пусть и придется перезайти если его выбьет. А для такого нужны уровни со старшего таймфрема для понимания потенциала движения. Вход можно и на младшем сделать.

 

[_Roman_]

Вообще думаю, что перспективно отбирать только те трейды, которые могут принести существенную прибыль с коротким стопом. Пусть и придется перезайти если его выбьет. А для такого нужны уровни со старшего таймфрема для понимания потенциала движения. Вход можно и на младшем сделать.

Да это база. Немного по другому правда сейчас на всё смотрю. Это база, которая позволит не только удержаться, но и возможно что-то уже пытаться отбирать. Всегда стоит обращать внимания именно на эти взаимодействия. Потом можно будет уже добавлять. Но с умом.

 

[a2204]

Для поимки крупного движения во-первых нужно и соответствующий масштаб графика смотреть и уже на нем отметить интересные зоны, от которых такое движение может пойти. Потому что так вот с бухты барахты войти например в середине между большими зонами толку будет мало.

 

[GB1]

С одной стороны не важно, но более уверенно себя чувствуешь, когда уверен что по большому стоишь в важную сторону. Это естественно вторично, но может иметь определённую роль в анализу.

Согласен, уверенности прибавляет, когда торгуешь не против старшего таймфрейма. Если на старшем ТФ есть тренд или хотя бы движение в рамках флета, то внутри дня проще заработать именно по направлению старших ТФ. Да, бывают волатильные дни, когда можно в обе стороны пытаться сработать, но даже в таких случаях, сделки по направлению старшего ТФ комфортнее.

 

[a2204]

Если торговля идет в связке со старшим таймфреймом - это очень не плохой вариант. Не обязательно даже, чтобы и вход был по направлению старшего таймфрейма. Допустим там трейдер видит разворот, а на младшем уже пытается его поймать с малым стопом. То есть сама логика входа не противоречит старшему.

 

[GB1]

Если торговля идет в связке со старшим таймфреймом - это очень не плохой вариант. Не обязательно даже, чтобы и вход был по направлению старшего таймфрейма. Допустим там трейдер видит разворот, а на младшем уже пытается его поймать с малым стопом. То есть сама логика входа не противоречит старшему.

В таком случае такая связка, старшего и младшего таймфреймов, наверное даже необходимость. Ведь без подтверждения на младшем с коротким стопом просто не зайти по старшему, а без видения более глобальной картины со старшего ТФ, на младшем сложно будет определить зону разворота, и войти точно в начале движения.

 

[a2204]

без подтверждения на младшем с коротким стопом просто не зайти по старшему, а без видения более глобальной картины со старшего ТФ, на младшем сложно будет определить зону разворота, и войти точно в начале движения.

В общем наиболее предпочтительный вариант сначала сделать анализ на старшем таймфрейме и точно определить, что будем делать в интересной зоне, из которой ожидается крупное движение - покупать или продавать. А уже на младшем таймфрейме выбрать или отследить точку входа.

 

[GB1]

Еще на графике можно определить для себя зоны, в которых не следует открывать никаких позиций и воздержаться от торговли в принципе, зоны без потенциала даже начального движения, в которых даже при появлении сигналов на вход на меньших ТФ не нужно торговать, к примеру средина торгового диапазона на старшем ТФ.

 

[a2204]

Делаю примерно тоже по смыслу, но проще. Определяю зоны, где торговать. Кстати в ТС Снайпер такой же подход. Есть разворотные зоны в которых принимается сигнал с таймфрейма М5. А в других местах этот сигнал игнорируется. Лучшие зоны - зеркальные уровни, границы флета.

 

[GB1]

Делаю примерно тоже по смыслу, но проще. Определяю зоны, где торговать.

Я согласен, что схема усложненная немного) просто иногда отслеживая три инструмента, монитор у меня один, например на америке, когда начинаются движения растет волатильность, новости выходят, вот и упускается картина с старших ТФ, сигналы есть а оказывается потенциала движения и нет. Просто если нет потенциала для крупного движения на старшем, то и на младшем вероятность срабатывания сигнала уменьшается.

 

[a2204]

иногда отслеживая три инструмента, монитор у меня один, например на америке, когда начинаются движения растет волатильность, новости выходят, вот и упускается картина с старших ТФ, сигналы есть а оказывается потенциала движения и нет.

Можно и больше инструментов отслеживать с одним монитором. Просто из нескольких выбрать тот или пару тех, которыми будете торговать в ближайший день или сессию или часы. То есть просматривать несколько, отмечать те где сложились условия на старшем таймфрейме и ждать сигнала на младшем только на них.

 

[GB1]

В идеале да, смотреть нужно те инструменты, которые в приоритете, где понятная ситуация, есть потенциал для какого-то крупного движения и проще всего будет заработать, а не потерять. Но на практике у меня обычно складывается ситуация когда я просто на М5 смотрю три инструмента и один Н1 по какому-то, вот и упускается глобальная картина. Ошибка как бы техническая, но наверное глубже сидит лень не делать «домашнею работу» по инструментам. Вообще пока что не решил эту проблему.