3 приема как взять крупное движение?

  • Автор темы Автор темы FinGate
  • Дата начала Дата начала
Передвижной стоп лос точно ничего хорошего не сделает, возможно на длинных дистанциях это и эффективно, но на коротких там где 100-200 пипсов, такой подход просто не даст вам заработать. Так как обычно на первом откате трейлинг стоп уже и сработает.
Длинный фитиль на свечке, он же "падающая звезда" или "молот" - действительно крутые сигналы. Постоянно пользуюсь ими.
Передвижной стоплос это без убыток, если так то почему она на эффективна, просто на больших дистанциях она вообще не нужна, люди держат месяцами позиции, что думаете они переведут его в без убыток, а вот на коротких дистанциях он на оборот эффективен, так как в большинстве случаев цена возврящается.
 
Передвижной стоплос это без убыток, если так то почему она на эффективна, просто на больших дистанциях она вообще не нужна, люди держат месяцами позиции, что думаете они переведут его в без убыток, а вот на коротких дистанциях он на оборот эффективен, так как в большинстве случаев цена возврящается.
Трейлинг-стоп, наверное, имелось ввиду. Если его устанавливать просто по математическим соображениям, тогда он только помешает зарабатывать прибыль внутри дня, потому что цена двигается волнообразно, после роста следует падение, а потом снова рост, поэтому лучше фиксировать прибыль и ждать отката, чтобы снова открыть позицию, или торговать в обе стороны - кто как любит.
 
  • Like
Благодарности: nvt
Передвижной стоплос это без убыток, если так то почему она на эффективна, просто на больших дистанциях она вообще не нужна, люди держат месяцами позиции, что думаете они переведут его в без убыток, а вот на коротких дистанциях он на оборот эффективен, так как в большинстве случаев цена возврящается.
Если цену просто изменить в без убыток, то это еще куда ни шло и то есть сомнения в данном решении, так как у вас по математическому ожиданию риск гораздо больше прибыли. Получается, что когда вы перенесли в без убыток, то вроде бы уже ничего не теряете, но если случайная волотильность просто туда дойдет, а потом пойдет в нужном направлении, то вы и не заработаете. И этого следует, что изначальный риск у вас есть, а прибыли нет, так как стоит без убыток.
 
  • Like
Благодарности: nvt
EURJPY, евро - японская иена

Четырехчасовой график, прошла первая волна, откатила вторая и началась третья. По всем умным канонам закончиться третья волна может на уровне фибоначчи 162, но бывает по-разному, во всяком случае, импульсная третья всегда приносила прибыль.
Далее будет произведена разметка уровня вращения, четвертой и пятой волн. в пятой импульсной волне также можно работать.

11 экстра.jpg
 
USDCHF, американский доллар - швейцарский франк

На четырехчасовом графке появилась стрелка, показывающая восходящее движение, возможность покупок. При переходе на тридцатиминутный график видна стрелка на покупки, которая появилась в начале дня, после чего цена пошла на отдых, началось боковое движение, горизонтальный коридор. Над верхней границей коридора был поставлен отложенный ордер на покупку. Ордер активировался.

21_ стрелки Н4.jpg===21_ стрелки М15.jpg
 
NZDUSD, новозеландский доллар - американский доллар

На четырехчасовом графике появилась стрелка, показывающая нисходящее движение, возможность продаж. При переходе на тридцатиминутный график видна стрелка на продажи, почти совпадающая с четырехчасовой, сразу цена пошла вниз, началось нисходящее движение, которое продолжилось и на азиатской сессии. После образования коробки восьмичасовой свечи над под нижней границей
коробки был поставлен отложенный ордер на продажу. Ордер активировался.

23 Н4 стрелки.jpg===23  М15  стрелки.jpg
 
USDJPY, американский доллар - японская иена
EURUSD, евро - американский доллар

Индикаторы Аллигатор и АО, два великолепных крупных движений с самыми простыми, всем известными индикаторами. На этих движениях работа была частичная, полностью их можно было, конечно, взять при целенаправленной работе именно на крупные движения. Одно величиной примерно 100 и второе 120 пунктов.
Оба эти движения по принципу работы подпадают под ловлю ножа.

3.jpg===4.jpg
 
Если его устанавливать просто по математическим соображениям, тогда он только помешает зарабатывать прибыль внутри дня
Согласен, особенно это неэффективно, когда рынок в фазе боковика и движется размашистыми движениями в обе стороны. Лучше крыть по ближайшей цели нежели прибегать к трейлингу или БУ. Так как убытки всегда будут полными, а тейки всегда частичными, которые даже СЛ могут не перекрывать.
 
Согласен, особенно это неэффективно, когда рынок в фазе боковика и движется размашистыми движениями в обе стороны. Лучше крыть по ближайшей цели нежели прибегать к трейлингу или БУ. Так как убытки всегда будут полными, а тейки всегда частичными, которые даже СЛ могут не перекрывать.
По большому счёту, очень часто так и получается, что приходится торговать в размашистых боковиках, поэтому тейки выходят совсем небольшого размера, а стоп-лосс даже не выставляется, потому что адекватного размера стоп-лосс будет слишком дальний, трейлинг-стоп будет срабатывать почти без прибыли.
 
В принципе вся торговля должна сводится к этому, трейдер берет определенный риск в определенных зонах на рынке, с целью получить возврат к каким-то средним значениям выше или ниже относительно своих входов. А будет или нет движение от зон, которые трейдер определяет, как поддержку или сопротивление уже зависит от других участников, и спрогнозировать их действия точно нереально, поэтому и погрешности в торговли не избежать.
Всё так, в каких-то зонах трейдер принимает решение о том, что рынок перекуплен или перепродан, в зависимости от входа, рассчитывая на возврат к средним значениям или к уровням поддержки-сопротивления, что часто может совпадать, но дальше уже приходится смотреть и вносить корректировки.
 
приходится торговать в размашистых боковиках, поэтому тейки выходят совсем небольшого размера, а стоп-лосс даже не выставляется, потому что адекватного размера стоп-лосс будет слишком дальний, трейлинг-стоп будет срабатывать почти без прибыли
Если количество торговых инструментов, которые наблюдает трейдер, позволяет, то можно пытаться пропускать такие фазы рынка и переключатся на другой инструмент. Но как часто это бывает, можно просто ошибиться и все равно иметь дело с широким боковиком, так как зачастую рынок именно в этой фазе. По поводу стопа, да, обоснованный хоть как-то, в боковике, чаще больше тейка, но его все равно лучше ставить)
 
в зависимости от входа, рассчитывая на возврат к средним значениям или к уровням поддержки-сопротивления, что часто может совпадать, но дальше уже приходится смотреть и вносить корректировки
Да, иногда необходимо по ситуации просто реагировать, и не дожидаться целей изначально планируемых. Я часто сталкиваюсь с тем, что если сделка даже в боковике, но на старшем ТФ, есть хоть какая-то направленная динамика, то цена часто возвращается только к среднему, грубо говоря к средине боковика и не делает отклонение уже в противоположною границу или расширение границы.
 
Да, иногда необходимо по ситуации просто реагировать, и не дожидаться целей изначально планируемых. Я часто сталкиваюсь с тем, что если сделка даже в боковике, но на старшем ТФ, есть хоть какая-то направленная динамика, то цена часто возвращается только к среднему, грубо говоря к средине боковика и не делает отклонение уже в противоположною границу или расширение границы.
Бывает и так, а может и не с первой попытки цена будет достигать противоположной границы боковика, но нет смысла оставлять торговую позицию, поскольку просто потеряется прибыль, а перезайти можно будет чуть позже, если сигнал появится, плюс депозит будет уже чуть больше.
 
Бывает и так, а может и не с первой попытки цена будет достигать противоположной границы боковика, но нет смысла оставлять торговую позицию, поскольку просто потеряется прибыль, а перезайти можно будет чуть позже, если сигнал появится, плюс депозит будет уже чуть больше.
Да и с таким приходится часто сталкиваться, если боковик на старшем ТФ (Н1-Н4), то внутри дня может быть хорошее движение, которое будет выглядеть как тренд, при чем может случится даже не за один день, но вот войти с первой попытку у основания такого внутридневного тренда, действительно сложно с первой попытки, разве что сразу и стоп ставить по старшему ТФ, и снижать лотность.
 
Да и с таким приходится часто сталкиваться, если боковик на старшем ТФ (Н1-Н4), то внутри дня может быть хорошее движение, которое будет выглядеть как тренд, при чем может случится даже не за один день, но вот войти с первой попытку у основания такого внутридневного тренда, действительно сложно с первой попытки, разве что сразу и стоп ставить по старшему ТФ, и снижать лотность.
Здесь вся соль заключается в том, что многие трейдеры спешат войти на опережение, рынок начинает двигаться в их сторону, а потом происходит импульсное движение против них, неожиданно, но если посмотреть по истории, то добои всегда именно так и происходят, не знаю, снимают ли стопы таким образом.
 
Крупное движение можно взять торгуя только на крупных таймфреймах, минимум 4 часа. Это значит, что стоп лосс будет стоять не очень близко. Конечно можно потом ещё и добавлять позиции. Но на мой взгляд это опасно. Пару раз может сработать, а потом нет и будет большой убыток. Вопрос стоит как взять крупное движение, а не прибыль.
 
Крупное движение можно взять торгуя только на крупных таймфреймах, минимум 4 часа. Это значит, что стоп лосс будет стоять не очень близко. Конечно можно потом ещё и добавлять позиции. Но на мой взгляд это опасно. Пару раз может сработать, а потом нет и будет большой убыток. Вопрос стоит как взять крупное движение, а не прибыль.
А здесь, на этом форуме, наоборот, несколько участников говорят про то, что трейдера кормят не пункты, а лоты. То есть, не нужно искать такие крупные движения, которые могут и не состояться, а можно брать с высокой долей вероятности несколько пунктов прибыли, но в денежном эквиваленте это будут большие деньги.
 
  • Like
Благодарности: Croco
А здесь, на этом форуме, наоборот, несколько участников говорят про то, что трейдера кормят не пункты, а лоты. То есть, не нужно искать такие крупные движения, которые могут и не состояться, а можно брать с высокой долей вероятности несколько пунктов прибыли, но в денежном эквиваленте это будут большие деньги.
Я с вами согласна и в своей торговле тоже не гонюсь за большим движением, так как очень часто возникают развороты и можно вообще в минус уйти. Лучше взять эти несколько пунктов. Просто вопрос в теме был про то как взять крупное движение, а не пункты. Какой вопрос, такой и ответ.
 
Я с вами согласна и в своей торговле тоже не гонюсь за большим движением, так как очень часто возникают развороты и можно вообще в минус уйти. Лучше взять эти несколько пунктов. Просто вопрос в теме был про то как взять крупное движение, а не пункты. Какой вопрос, такой и ответ.
Понятно, я просто хотел сделать акцент на том, что взять крупное движение - это идеальная ситуация, но в торговле редко можно нарваться на такой идеал, поэтому можно зайти и с другой стороны, когда прибыли можно получить столько же, как и от крупного движения, но при этом не нужно ждать у моря погоды.
 
Здесь вся соль заключается в том, что многие трейдеры спешат войти на опережение, рынок начинает двигаться в их сторону, а потом происходит импульсное движение против них, неожиданно, но если посмотреть по истории, то добои всегда именно так и происходят, не знаю, снимают ли стопы таким образом.
Возможно это и есть снятие стопов, и такой добой делается как раз таки для этого, а за одно и выкинуть тех, кто в БУ переносил. Плюс спровоцировать тех, кто стоял в стороне и ждал более ясной картины, а тут и очередное обновление пика, что может восприниматься как возможность импульса, а на самом деле только манипуляция для вовлечения в рынок.
 

Новые темы